Alte știri din fotbal
MM Stoica sare în apărarea jucătorilor criticați de Gigi Becali: „E o problemă, există o scuză”
0
„Am cerut Federației să intervină” » Primarul din Sfântu Gheorghe condamnă scenele din meciul cu Dinamo: „Nu au ce căuta pe stadioane!”
0
A jucat la U Cluj numai 32 de minute, dar poate aduce clubului un profit fabulos: ofertă incredibilă pentru noua perlă
1
FC Bihor - FC Bacău, meciul care închide etapa 9 din Liga 2 » Toate rezultatele + clasamentul
14
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Fiica fostului internațional român a urmărit de pe Arena Națională victoria celor de la FCSB: „Tata e de vină”
7
A gafat în direct și și-a enervat la culme soția: „Sunt în Dubai, sunt niște fete incredibile pe aici”
1
Așa arată un Audi de 300.000 de euro! Mirel Rădoi a spus imediat „Luați-mi banii!”
16
Noua Dacia Spring tunată este de nerecunoscut! Cum arată modelul germanilor
0
Nu ai 15 ani de vechime la pensie? Ce bani poți primi lunar de la stat și ...
Libertatea
Pâinea la țest și murăturile atrag privirile, dar nu și cumpărătorii. ...
Adevărul
De ce a renunțat la fotbal unicul fiu al lui Nicolae Dobrin: „Umbra tatălui ...
GSP SPECIAL
O bandă de români a dat peste 29 de spargeri în Germania, iar din banii ...
Libertatea
Penintenciarul Rahova vs Jilava
Consider că o comparație mai la obiect era cu Dinamo 84 din 2 motive : era vorba de aceeași competiție europeană și diferența dintre cele 2 perioade când au evoluat în C. C. E. cele 2 echipe nu e mare. Că tot pomeneai de Anderlecht, nu uita că la câteva luni după ce Steaua a câștigat C. C. E., Anderlecht , cu mulți jucători care au jucat finala mică la C. M. din Mexic în 86 i-a eliminat cu același scor cu care au fost eliminați în semifinală de Steaua. Nu cumva belgienii , ținând cont de calificarea cu Lahti pe final de meci a cam luat pe Steaua la preț de matineu și i-a costat acest lucru? Nu știu , întreb și eu dar cum se face că același Anderlecht după câteva luni se califică în detrimentul Stelei cu un scor în oglindă?
Unele alegeri sunt normale dar n-ai cum sa-l alegi pe Balint in dauna lui Mateut niciodata. Mateut e unul dintre titanii Romaniei. Si Balint a fost bun dar nu se compara
Am scris contractuala, in loc de contrafactuala. De doua ori! Bravo mie! :-)
A pierdut tur-retur, sa o spunem. In plus acelasi Dinamo a pierdut si la Tirana, cu omonima din capitala Albaniei. E drept, cea mai buna echipa a lui DInamo Tirana din istorie, dar totusi.... Istoria contractuala nu e istorie, imi pare rau. Marturisesc ca mie mi-a lasat impresia unei echipe mai putin vulnerabile decat Steaua '86 (cum mai putin vulnerabila fata de Steaua' 86 imi parea si Steaua'89), dar uite ca echipa aceea mai vulnerabila a reusit. Nu sunt de acord cu evaluarile lui Dragomir in doua situatii, la Stoica in fata lui Lupescu si Piturca in fata lui Raducioiu, dar in rest sunt si pare ca tot jucatorii Stelei ies cu un plus. Ma rog, si asta e istorie contractuala, sa compari doua echipe care nu au jucat niciodata. Si e o parere foarte subiectiva, evident. Obiectiv e doar rezultatul.
Nea Mitică a făcut o evaluare post cu post și le-a oferit unora poziția câștigătoare doar pt că au fost câștigătorii CCE. O părere absolut subiectivă. La fel ca a mea, eu opinând că Steaua, în ciuda unui lot valoros și a unui antrenor cu multă experiență, dar și un bun psiholog, consider că jocul, fotbalul practicat de Dinamo în acea perioadă, era mult mai spectaculos și elaborat.
de remarcat ca Boloni si Piturca au castigat Cupa Campionilor, iar Duckadam si Belodedici, Liga Campionilor!
Corect, fiecare are dreptul sa creada c'è vrea! Dar totusi, Dinamo '90 a pierdut cu un Anderlecht mult mai slab decat cel din '86! E doar un exemplu...
Parerea mea este ca Dinamo '90 ar fi castigat 4/5 meciuri directe. Repet, e doar o parere, insa jocul lui Dinamo '90 era mult peste cel al oricarei echipe romanesti, inclusiv al Stelei '86. Nu o sa intru in polemici cu nimeni, doar mi-am spus parerea.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.