Comentarii (98)
gesepistii
gesepistii  •  18 Iunie 2015, 10:00

Ba insolventilor exclusi din Europa de ce nu postati nimic despre faptul ca Burleanu a mintit si nu a trimis la Uefa dosarul AVRAM -MITA - ARBITRI - TARGU MURES? Astia vor juca in EL fara ca Uefa sa fie instiintata ca exista o condamnare definitiva pt ca au mituit arbitri nu la un singur meci ci la tot returul. Daca era Steaua in situatia asta postati toti aici cu spume la gura la foc automat. INSOLVENTI FRUSTRATI FARA CARACTER . Bine va face Negoita ca isi bate joc de voi si va tine in mediocritate.

stefansb
stefansb  •  18 Iunie 2015, 09:59
Postat de mariuss72 pe 18 Iunie 2015, 09:57

Te inseli, au fost destui care au taxat treaba asta, tu chiar crezi ca noua ne convin experimente cu pseudo antrenori? Daca va place, inseamna ca-l meritati, sa fiti sanatosi cu el cu tot.

exact cum zice cineva mai jos, atunci nu s-a creat nici un scandal. nu era plin de articole, nici plin de stelisti care sa acuze dinamo ca incalca ceva. asta e diferenta. in rest, cat de oportuna e numirea lui radoi, vom vedea in timp.

dinamo100
dinamo100  •  18 Iunie 2015, 09:59

Nu inteleg de ce se emit regulamente daca ele nu sunt respectate?! Este o problema generala in Romania, nu doar in fotbal. Alegem mereu varianta compromisului, varianta de "forma" si nu de "fond". Poate ca Radoi sau Stoican sunt antrenori mai buni decat altii cu licenta, insa batjocorirea regulilor este mult mai nociva pentru climatul fotbalului. Nu foloseste la nimic ca i-am schimbat pe Mitica si Sandu daca continuam cu acelasi tip de comportament si cu smechereli dambovitene.

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  18 Iunie 2015, 09:57

Stefansb, poate da indicații o singura persoana, asta scrie in regulament.Nici nu poti sa pui o regula care sa interzică secunzilor sa dea indicații, uite-te la Barcelona de cate ori Enrique sta pe banca si secundul vorbeste cu jucatorii...

gesepistii
gesepistii  •  18 Iunie 2015, 09:57
Postat de stefansb pe 18 Iunie 2015, 09:54

oricum....treaba era clara si anul trecut. toican nu avea dreptul sa fie antrenor, dar dinamo a fentat sistemul. atunci nu mai era plin de moralisti. ". La fel ca-n primul mandat al lui Stoican la Dinamo, oficialii au găsit un “artificiu” pentru ca antrenorul să-şi exercite funcţia ca “principal”,DESI NU ARE DREPTUL"

Si atunci niciun stelist nu a postat vreodata un mesaj despre banca tehnica a lui Dinamo care incalca regulamentul . Asta este diferenta intre noi CAMPIONI - MEREU SUPERIORI si progeniturile din familiile toxice de securisti si militieni. Nu mai bagati in seama insolventii exclusi din Europa chiar pe 14 Mai de ziua Militiei si Securitatii.

stefansb
stefansb  •  18 Iunie 2015, 09:55
Postat de unurt1 pe 18 Iunie 2015, 09:53

FCSB ar trebuie sa piarda toate meciurile cu 0-3 atata timp cat Radoi este antrenor fara licenta! Este interzis in Liga 1 sa fie antrenor fara licenta Pro! Chiar daca fenteaza PUBLIC legea si nimeni nu se sesizeaza, FCSB ar trebuie sa piarda toate meciurile cu 0-3 !

ca zici tu? in regulament scrie ca se vor lua masuri impotriva celor care dau indicatii si nu-s antrenori. nimic de 3-0. probabil il trimite in tribune.deci in baza a ce sa piarda cu 3-0? ca vrei tu?

stefansb
stefansb  •  18 Iunie 2015, 09:54

oricum....treaba era clara si anul trecut. toican nu avea dreptul sa fie antrenor, dar dinamo a fentat sistemul. atunci nu mai era plin de moralisti. ". La fel ca-n primul mandat al lui Stoican la Dinamo, oficialii au găsit un “artificiu” pentru ca antrenorul să-şi exercite funcţia ca “principal”,DESI NU ARE DREPTUL"

unurt1
unurt1  •  18 Iunie 2015, 09:53

FCSB ar trebuie sa piarda toate meciurile cu 0-3 atata timp cat Radoi este antrenor fara licenta! Este interzis in Liga 1 sa fie antrenor fara licenta Pro! Chiar daca fenteaza PUBLIC legea si nimeni nu se sesizeaza, FCSB ar trebuie sa piarda toate meciurile cu 0-3 !

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  18 Iunie 2015, 09:53
Postat de mariuss72 pe 18 Iunie 2015, 09:51

*** si cu finul tau ***, ti s-a parut cumva ca l-a vrut cineva pe Stoican la Dinamo? Macar ala a mai trecut pe la vreo 5-6 echipe inainte de Dinamo si a tot facut cursuri sa se legitimeze. Eu nu inteleg de ce tot sariti de cur asa pentru o decizie care nu va ajuta clubul.

Eu vorbesc de un principiu, nu de valoarea lui Radoi sau Stoican.E penibil sa sari in sus cand ai fost intr-o situatie similară...

stefansb
stefansb  •  18 Iunie 2015, 09:49

Directorul Şcolii Federale de Antrenori, Dan Apolzan, ne-a dezvăluit că din sezonul următor toţi cei care vor sta pe banca tehnică vor purta legitimaţii pe care vor fi inscripţionate funcţiile exacte. Doar cel care e trecut ca “principal” va putea da indicaţii. Cei care încalcă prevederea riscă sancţiuni. La fel ca-n primul mandat al lui Stoican la Dinamo, oficialii au găsit un “artificiu” pentru ca antrenorul să-şi exercite funcţia ca “principal”, deşi nu are dreptul. S-a apelat la Dorin Mateuţ, cel care deţine licenţa PRO, dar în realitate asculta de Flavius. Acum, Iulian Mihăescu e omul care a preluat rolul lui Mateo. „Nu putem să oprim încă treaba asta. L-au angajat pe Mihăescu, cu licenţă PRO, ca antrenor principal, iar Stoican e pus ca secund. Acum, toţi dau indicaţii, iar respectivul poate să fie şi medicul, dar din vară se schimbă totul”, a spus Apolzan. Apoi, a explicat: „Din sezonul următor am introdus obligativitatea ca toţi cei de pe bancă să aibă ID-uri, acum având doar antrenorii. Ca exemplu, Dănciulescu nu mai poate fi trecut ca masor...dacă scrie că e masor, noi îl verificăm la Şcoala Federală şi ştim că are diploma respectivă. La toate ligile se va introduce regula, care e aprobată în Comitetul Executiv, şi dacă cineva e pe bancă fără ID-ul respectiv, va fi vina arbitrului şi a observatorului de joc”.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează