E moarte sigură pentru Steaua! Visul lui Gigi Becali poate fi spulberat dacă echipa nu ia campionatul

Gazeta Sporturilor · 2016-12-29T09:19:00+02:00

Steaua este în acest moment pe 2 în Liga 1, iar dacă va termina pe sezonul pe acest loc are șanse mici de a ajunge în grupele Champions League, așa cum își dorește patronul.

Manu Ion • 29 Decembrie 2016, 10:22

Corect.Becali ar trebui sa ofere Steaua armatei,sa se stearga tot ce a facut Steaua in ultimi 10 ani pentru fotbalul din Romania( Steaua si Rapid au adus fotbalului din Romania cel mai bun coefficient si din cauza lor au jucat cfr si urziceni in liga campionilor fara sa dea baraj ).Armata sa-l puna pe talpan presedinte si antrenor pe lacatus.Se pare ca in Romania tot ce este bun se vrea distrus de oameni gen talpan !!!! Intreb oameni din federatie unde sunt echipe gen:Poli Timisoara,Petrolul Ploiesti,U Craiova,Brasov,Constanta,Rapid,echipe care au dat fotbalisti foarte buni si acum se zbat prin ligile inferioare sau sun desfintate.A mai ramas Steaua care nu a intrat in insolventa.Chiar trebuie distrusa domnule talpan si domnilor federali ?????? De ce este doar becali vinovat ? Generali care I-au oferit echipa (adica armata ) de ce nu sunt vinovati ????? Unde era juristul armatei atunci ?????

7mai1986 • 29 Decembrie 2016, 14:03

Postat de timm pe 29 Decembrie 2016, 13:03

Tu nici sa incurajeji nu stii. E iarna. Hophophophophophophop. Nu inteleg de ce esti suparat ca eu am intelegerea direct cu Gigi si tu cu LUTU. Da sunt platit mai bine decat Gigi dar e vorba de calitate. Cand o sa ai calitate o sa promoveze LUTU in grupul exclusivist a lui GIGI. Eu azi merg la Palat.

Tu nu ai intelegere cu jiji.Tu ai intelegere cu Talpan,ti-a promis ca daca depasesti borna de 3000 de comentarii anti steaua si pro csa, ai o masa gratuita la popota armatei,in noaptea de revelion.Si de de aia stresul asta pe capul tau. Baga mare.

jack_the_stripper • 29 Decembrie 2016, 12:21

Bine, bine, pentru Steaua e moarte sigura... Dar pentru viitoarea campioana? (FCD1948B, desigur...) Floare la ureche, nu? Si cum stam cu ”un nume mai mult decât accesibil, Sparta Praga”? Adica echipa care a castigat ulterior grupa din care faceau parte Inter si Southampton...

Petre Radulescu • 29 Decembrie 2016, 11:49

Postat de timm pe 29 Decembrie 2016, 11:47

In anii 2000 era o practica sa se vanda locuri in Diviza A se putea. FC Baia Mare a vandut locul lui BACAU. Poli Timisoara a cumparat de la Rocar Bucuresti, Becali de la Paunescu.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Petre Radulescu • 29 Decembrie 2016, 11:41

Postat de utilizator șters pe 29 Decembrie 2016, 11:33

Categoric, a Stelei CSA, si ca majoriatea microbiștilor romani urasc FCSBul! Nu cred ca am facut vreodată un secret din asta, deci vorbești in truisme ... :-))) Bafta CSA!!! :-)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manutd.steaua • 29 Decembrie 2016, 11:32

Postat de timm pe 29 Decembrie 2016, 11:16

Am sa-ti raspund la ntrebarea de ce doar Becalii este vinova? 1.CSA in protocolul din 1999 a instrainat Lotul de jucatori si locul din divizia 1, dar nu a instrainat nimic din patrimoniu adica stadion, marca, sigla denumirea, palmaresul Stelei. Palmaresul 1947-1999 a ramas la CSA. 2. Paunescu in 2003 instraineaza ce a primit de la CSA( lotul si locul din divizia 1) plus pamaresul obtinut de el adica 1999-2003. 3. Echipa lui Becali putea juca cu marca Steaua, doar cu acordul CSA. 4. Becali a inregistrat fraudulos marca Steaua la OSIM. Si a declarat ca gata Steaua e a mea. 5. CSA la dat in judecata si Gigi a pierdut. 6. Pentru ca a folosit marca Steaua ilegal 10 ani CSA cere daune, conform legii, de 37 de milioane de euro. 7. Becali nu a detinut niciodata Steaua, marca, sigla palmaresul, doar le-a folosit ilegal si a mintit suporterii ca le detine.

Si de ce as sustine Steaua armatei acum??mie cine imi da inapoi cei 13-14 ani petrecuti pe drumuri pt echipa asta???de ce as sustine csa,ca peste 10 ani sa se intample la fel??eu nu sustineam echipa lui Becali,daca csa cu talpan si boroi,nu ma minteau ca e adevarata Steaua la Gigi,ca erau ei fericiti ca-si iau spaga din inchirierea ruinei din Ghencea!!!

Petre Radulescu • 29 Decembrie 2016, 11:25

Postat de roja_azul76 pe 29 Decembrie 2016, 11:23

"Atacul clonelor" timm+catalynn asezonat cu hatereala marca guyencea.Jalnic,băieți...Jalnic.

Vai de mamitika lor de frustrato-complexati. Tipic celor care sustin fosta echipa a securitatii comuniste, dinamu.

gigi_becali_4 • 29 Decembrie 2016, 10:25

Postat de iosif_vs pe 29 Decembrie 2016, 10:00

Asta e un indemn pentru gigi sa bage carbuni? Lasati omul in pace cu prostiile astea. N vedeti ca infecții vor sa desfiinteze Steaua din liga 1 si sa creeze o echipa departamentala a generalilor in liga a 4-a? In locul lui gigi, plecam de mult din fotbal, de atata bataie de joc

Nu va pleca.. Pentru ca e ambitios si are o caruta de bani. Va schimba denumirea in FCSB ( Fotbal Club Sportiv Becali ) si va juca in Liga 1 in continuare, si va castiga campionate, va juca in Europa etc.... Daca FRF scot FCSB din Liga 1 , cumpara o echipa de liga 1 , Voluntari de exemplu , fuzioneaza prin absorbtie cu FCSB si joaca cu FCSB in continuare.... Asta pentru ca e smecher :)))

Ayșen Boran • 29 Decembrie 2016, 19:37

Non stop pe prima pagina Becali si FCSB lui. Nu credeti ca ne-am saturat cu totii de Becali? El face legea in fotbal mereu,taie si spanzura cu toti. El,este un adevarat"fariseu" al fotbalului nostru,mereu trebuie sa iasa in evidenta prin orice. Mai bine baga fcsb in faliment si se pocaieste.