Comentarii (63)
 •  27 Septembrie 2008, 09:54

ramaneti va rog pe rds si faceti rating de 1%. atat va doresc

 •  27 Septembrie 2008, 09:54

microbistule, daca steaua a avut gol norocos atunci ce sa spunem despre golul chefere-ului? gol dupa o deviere norocoasa, zapata ar fi parat lovitura si cu ochii inchisi. pana la urma rezultat echitabil desi steaua a avut cele mai mari ocazii iar chefere a avut posesie mai buna.

 •  27 Septembrie 2008, 09:42

cel mai de cacat comentariu din ultimii ani. gradinescu asta ar trebui sa comenteze numai meciurile lu'dinamo. chiar nu-si da seama ca e penibil? la toate actiunile stelei ,ba fault ,ba nu stiu ce altceva ,iar cind ataca clujul ,sarea de pe scaun de bucurie .nu a vazut pe monitor cum l-a calcat ala pe arhuro decit dupa 5 minute .RUSINE gradinescule.

 •  27 Septembrie 2008, 09:27

faulturile lui lovin nu au fost dure,nu au oprit adversarul din situatii de gol au fost simple faulturi care nu se pedepsesc cu cartonas in schimb cadu trebuia eliminat ptr ca l-a calcat intentionat pe arthuro.

 •  27 Septembrie 2008, 09:21

penibil dinamovistul gradinescu prin comentariul impartial.la golul stelei:dayro moreno gol steaua??!!...iar la al cfr :sut si gooooool cfreeeee!tristete la primul si bucurie mare la al 2-lea sau la un hent a lui didi: nu a fost hent ca jucatorul clujean avea ochii inchisi sau a fost...hent in fault!incredibil unii cred ca e suficient sa faca pe prostu ptr ca steaua sa joace prost.

 •  27 Septembrie 2008, 09:18

pt microbistu !atunci cadu ce cartonas merita?

 •  27 Septembrie 2008, 09:16

Ma distreaza cand citesc comentariile f tare.Am hotarat sa nu mai comentez pt.ca nu merita.Dar daca ma enerveaza multe lucruri in Romaniaei a reusit si acest Radu Bichis sa ma enerveze.De ce dracu nu-l baga la un azil de orbi!Pt.ca el comenteaza un meci complect pe dos!E clar ca are probleme cu vederea!

 •  27 Septembrie 2008, 09:14

steaua a avut un gol norocos; CFR nu are portar de valoare,clar, iar kone a fost mana moarta; la steaua, d moremo,merita minim un galben pt simulari,arbirul a fost muuult prea indulgent cu steaua, la faulturile repetate se da galben, pe culio l-au trantit de fiecare data cand era la mingie ( lovin ar trebui eliminat meci de meci), ca de obicei steaua mai mult faulteaza decat joaca, grosolania compenseaza lispa tehnicii.

 •  27 Septembrie 2008, 09:09

toti cei care vorbesc urat de steaua sunt niste neaveniti si niste necunoscatori in ale fotbalului. mare RUSINE.

 •  27 Septembrie 2008, 08:54

pt : danutz mosu ai dreptate cu numele, esti senil. nu a fost deloc fault in atac, lovin nu merita nici o eliminare (poate cadu). ai dreptate doar cand spui ca nu se merge cu sacosa de bani in europa. de asta CFR e zero in europa. iti spun eu, meciul cu roma e un accident. o sa vezi si poate o sa mai vorbim.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează