Comentarii (47)
poison
poison  •  14 Mai 2019, 14:18

Nu vine niciun Edi Iordanescu. Ziua si antrenorul la FC FCSB. Ieri Sumudica era ''in drum spre Bucuresti'', azi e Edi in sus, Edi in jos. Diseara o sa aflam ca Edi a semnat cu Sepsi si maine se va vorbi de Mangia... Alta abureala, ca ala-i om serios. LUTU tati, LUTU! Bagati bine la cap!

cneius
cneius  •  14 Mai 2019, 13:22

Cum, necum, aveti material acum (Edi Iordanescu) pentru articolele imaginare pe care le scrieti !

baba.pricina
baba.pricina  •  14 Mai 2019, 12:59
Postat de Ilie Ionescu pe 14 Mai 2019, 12:51

doar pentru ignoranti: FCSB a fost, este si va fi tot timpul Steaua, echipa care joaca in LIga a I-a de la infiintarea in anul 1947, fara intrterupere, fara retrogradare, desfiintare, insolventa sau faliment. Adevarat a fost infiintata abuziv si brutal cu ajutorul armatei rosii, dar dupa 1990 a iesit de sub tutela armatei si a incercat privatizarea, evident cu multe vicii, ca orice privatizare din Romania. Deci nicio legatura intrte echipe care au disparut total (U Criova, Rapid) prin faliment si Steaua, numita vremelnic FCSB din cauza abuzurilor unei *** ***, ***.

Steaua avea merry 15000-25000 de spectators, chiar si cateva plutoane de soldati la meciurile din Ghencea. FCSB 1000-1500 majoritatea fete, majoritatea tineri cu maximum 10 class usor de manipulat. Ce fumezi acolo? Bucegi, Carpati? FCSB nu este STEAUA

100347531193909
Ilie Ionescu  •  14 Mai 2019, 12:30

Intr-un fotbal profund cooperativizat si influentat de arbitrii smenari nu antrenorul este decisiv ci relatia cu aranjorii, cu panglicarii. Ca dovada, Chefereul a avut 4 antrenori, dintre care cel mai bun coeficient l-a obtinut Minteuan, un ilustru necunoscut. Deci in fotbalul romanesc, condus de impostorii din gasca burleanu, conteaza in primul rand apartenenta la cooperativa, cardasia cu arbitrii, reciprocitatile cupa-campionat si in planul secund antrenorul, componenta lotului, investitiile in transferuri. Urmarea logica: dezastru in cupele europene, nationala nu mai bate pe nimeni, juniorii sunt ridiculizati de ..Haiti!

observator_federal
observator_federal  •  14 Mai 2019, 12:27

Cu exact 40 de ani în urmă, pe 14 mai 1979!!! Un meci pe care autoritățile comuniste au încercat să-l șteargă din istoria fotbalului românesc: Universitatea Craiova a demolat Steaua, administrându-i un incredibil 10-0! Partida în care s-a consemnat cea mai ruşinoasă înfrângere din istoria Stelei, a avut loc pe stadionul ”Tineretului” din Craiova, într-o competiție oficială, prima ediție (şi singura! căci s-a încercat ștergerea oricărei referințe viitoare!) a Cupei FRF, organizată la împlinirea a 70 de ani de la fotbal românesc, câştigătoarea ei urmând să reprezinte România în competiţia balcanică intercluburi. Marcatori: Cârţu (min. 10 şi 24), Irimescu (min. 42 din penalty, 44, 55 şi 79), Donose (min. 61), Crişan (min. 73 şi 76) şi Beldeanu (min. 81). De la gazde au lipsit Lung, Balaci, Marcu, Ştefănescu, Purima şi Cămătaru, iar de la Steaua jumătate de echipă, din prima garnitură fiind prezenţi eroicul portar Necula Răducanu, Florin Marin, Aelenei şi Năstase! De ce acest meci nu figurează în palmaresul celor două echipe? De ce Craiovei i s-a furat din palmares trofeul Cupa FRF? Federația Română de Fotbal ar fi de de un penibil absolut dacă ”ascunde” o competiție (jubiliară!) care a angrenat echipele primei divizii, iar în finală a avut 15000 de spectatori pe teren neutru (Brăila, iar Universitatea Craiova a învins Politehnica Iaşi cu 4-1), cifră incredibilă azi... Cine să rescrie, corect și fără partipriuri, istoria fotbalului românesc? Se caută ”cronicari” cinstiți...

fairplayromania
fairplayromania  •  15 Mai 2019, 03:57

Luţu, Luţu , vrem pe Luţu antrenor!!!!

adriann_
adriann_  •  14 Mai 2019, 16:32
Postat de poison pe 14 Mai 2019, 14:21

Corect! Bravo! Si Radu Banciu redactor sef. El ar fi certitudinea ca vom primi informatii sportive de calitate, nu aberatiile lui Becali..

Ce-ai ma? :))) Saracu' Banciu n-are treaba cu ideea de presa echidistanta si inependenta. Nu neaga nimeni ca mai zice uneori lucrurilor pe nume, dar in rest e complet dezechilibrat, nu are o minima rigoare, se lanseaza in niste deliruri si agresiuni verbale care prin alte tari s-ar lasa instantaneu cu procese usturatoare dpdv financiar etc etc.

poison
poison  •  14 Mai 2019, 15:11
Postat de alexxxander pe 14 Mai 2019, 14:59

Tot aici esti mah!? Ia o pauza pana la toamna sa nu-ti mai vedem mutra acra pe aici:)))

In toamna? Haha! Si sa ratez eliminarea clonei FC FCSB din preliminariile EL? :)) Ce-ai baut? Aici sunt non stop pana cand Gigi va face anuntul legat de insolventa (asta-i imediat dupa eliminare) si pana vine decizia finala in procesul prejudiciului adus Stelei Bucuresti (maxim 1 an, cu tot cu amanarile si aburelile avocatilor lui Gigi). Nu-ti convine? Fa infarct!

poison
poison  •  14 Mai 2019, 14:21
Postat de adriann_ pe 14 Mai 2019, 13:30

De ce U Craiova nu pune mana de la mana cu alte 2-3 cluburi mari (CFR, Dinamo, Rapid) sa sustina un ziar national de sport unde sa se respecte deontologia profesionala, sa nu existe fir rosu cu puscariasul din Pipera sau cu diversi impresari dubiosi etc etc? O asemenea publicatie nu se poate sustine din piata in momentul asta, dar cu cate 50.000 pe luna de la fiecare din cele 4 cluburi s-ar putea acoperi deficitul, plati salarii decente, tipari un tiraj semnificativ, mentine un site modern etc etc. Pentru ca o MARE problema a fotbalului nostru este situatia presei sportive iar cluburile nu par sa inteleaga asta, sau daca inteleg nu par dispuse sa faca nimic. Crezi ca ar mai putea diversi "vopsiti" de prin televiziuni sa-i tot dea cu "Steaua" cand vine vorba de echipa puscariasului daca ar exista un ziar care sa taxeze a doua zi, pe prima pagina, asemenea derapaje?

Corect! Bravo! Si Radu Banciu redactor sef. El ar fi certitudinea ca vom primi informatii sportive de calitate, nu aberatiile lui Becali..

adriann_
adriann_  •  14 Mai 2019, 12:59
Postat de Ilie Ionescu pe 14 Mai 2019, 12:51

doar pentru ignoranti: FCSB a fost, este si va fi tot timpul Steaua, echipa care joaca in LIga a I-a de la infiintarea in anul 1947, fara intrterupere, fara retrogradare, desfiintare, insolventa sau faliment. Adevarat a fost infiintata abuziv si brutal cu ajutorul armatei rosii, dar dupa 1990 a iesit de sub tutela armatei si a incercat privatizarea, evident cu multe vicii, ca orice privatizare din Romania. Deci nicio legatura intrte echipe care au disparut total (U Criova, Rapid) prin faliment si Steaua, numita vremelnic FCSB din cauza abuzurilor unei *** ***, ***.

Chiar ca nu e nici o legatura :))) La Rapid a dat faliment societatea pe care functiona clubul, s-a infiintat o noua societate care A CUMPARAT LEGAL LA LICITATIA ORGANIZATA DE STATUL ROMAN toate activele necorporale detinute de vechea societate (nume, culori, palmares etc). UEFA a lamurit clar ce se intampla in aceasta situatie in cazul Glasgow Rangers (identic la virgula cu cel de la Rapid), nu e nici un dubiu ca Rapid este clubul infiintat in 1923. In schimb, puscariasul din Pipera a infiintat in 2003 firma FCSB PENTRU A FRAUDA STATUL DE TAXELE DATORATE. In acest scop a mutat activitatea de la ONG-ul infiintat de Armata impreuna cu Paunescu (si preluat ulterior de becali) pe firma FCSB, dar a omis faptul ca aceasta firma nu primise (si nici nu a mai primit) dreptul de a folosi marca Steaua de la detinatorul legal al acesteia (MApN). Cu alte cuvinte fcsb e o clona care a folosit ilegal marca Steaua din 2003 incoace. Lucrurile astea sunt 100% clare, indubitabile, iar faptul ca becali plateste cativa rataciti care sa spuna aici ca negrul e alb si albul e negru nu schimba cu nimic situatia.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează