„Mutu sau Dzeko, care a fost mai bun?” » Elvir Koljic a ales, „Briliantul” i-a răspuns: „Despre ce vorbim?”

Până ca Bosnia și România să se înfrunte pe teren sâmbătă seara, ora 21:45, un prim „duel” între cele două țări a avut loc la nivel de atacanți emblematici.

Elvir Koljic, atacantul bosniac al Rapidului, a fost întrebat care a fost mai bun dintre Adrian Mutu și Edin Dzeko. Cel din urmă încă este în activitate, jucând la 39 de ani pentru Fiorentina, echipa de suflet a lui Mutu, și în continuare la echipa națională.

„Mutu sau Dzeko, care a fost mai bun?” » Elvir Koljic a ales, „Briliantul” i-a răspuns

„Eu zic Dzeko. Există [în top de] mai mult [timp], toate echipele la care a jucat sunt de top și la toate a făcut diferența, a scris istorie. Părerea mea, Edin”, a răspuns Koljic la DigiSport.

Ceva mai târziu, la aceeași televiziune, lui Mutu i-au fost arătate afirmațiile lui Koljic. „Pfai... Să vezi ce-i dau (n.r. - râde). Dzeko a fost un superfotbalist, fotbalist mare. Despre ce vorbim?”, a răspuns „Briliantul”.

• Mutu nu l-a antrenat pe Koljic - bosniacul a semnat cu Rapid la doi ani după ce Adrian a plecat din Giulești.

Edin Dzeko versus Adrian Mutu

În ultimele două decenii, Edin Dzeko a bifat echipe mari și uriașe ale continentului: Wolfsburg, Manchester City, Roma, Inter, Fenerbahce, acum Fiorentina.

A înscris 371 de goluri în 851 de meciuri la echipele de club, plus 71 de goluri la echipa națională, unde este căpitan și la 39 de ani și jumătate.

Ca nume, CV-ul lui Adrian Mutu este și mai impresionant: Inter, Parma, Chelsea, Juventus, Fiorentina, dar „Briliantul” a jucat aproape de două ori mai puțin (452 de meciuri) la echipele de club, pentru care a înscris 167 de goluri. Mutu se laudă și cu 35 de goluri la echipa națională a României.

Când tragem linie, vedem că Dzeko stă ceva mai bine la media de goluri per meci: Mutu a punctat o dată la fiecare 2,62 apariții, bosniacul la fiecare 2,25 apariții.