Comentarii (13)
psyk3
psyk3  •  03 Noiembrie 2013, 10:16
Postat de plischi pe 03 Noiembrie 2013, 07:02

ANTAL - STANCU. facetzi comparatzie...

mai eficient Antal..

plischi
plischi  •  03 Noiembrie 2013, 07:02

ANTAL - STANCU. facetzi comparatzie...

1745flo
1745flo  •  03 Noiembrie 2013, 00:39

la meciul cu Dinamo tot datorita unei eliminari discutabile ati intors de la 0-1, este? Asta ati patit si voi de data asta! Roata se intoarce! Lasa ca va razbunati joi pe FIORENTINA!:))))

ienasoiu
ienasoiu  •  03 Noiembrie 2013, 00:01
Postat de id45 pe 02 Noiembrie 2013, 21:51

Fara sa-i iau apararea lui Eric ... arbitrul ... a gresit ! Nu fiti carcotasi ... daca echipa pe care o sustineti ar fi avut un jucator ca Eric , ati fi avut si rezultate . Sa nu uitati ca acest arbitru nu cunoaste bine regulamentul sau se face ca nu-l cunoaste .... vezi Poli Iasi - Farul Constanta , cand nu s-a consultat cu nimeni , nu a sunat pe nimeni si nu a mai inceput meciul din cauza nocturnei . Ulterior meciul s-a rejucat !

Nu știu cât cunoașteți dumneavoastră regulamentul. Eu pot spune că îl cunosc destul de bine și că și în acel caz Isvan Kovacs a procedat corect. Vinovată a fost acolo comisia care a reprogramat acel meci la presiunea baronilor din fotbalul românesc, unii dintre ei antepronunțându-se chiar dacă nu au avut acest drept.

id45
id45  •  02 Noiembrie 2013, 21:51

Fara sa-i iau apararea lui Eric ... arbitrul ... a gresit ! Nu fiti carcotasi ... daca echipa pe care o sustineti ar fi avut un jucator ca Eric , ati fi avut si rezultate . Sa nu uitati ca acest arbitru nu cunoaste bine regulamentul sau se face ca nu-l cunoaste .... vezi Poli Iasi - Farul Constanta , cand nu s-a consultat cu nimeni , nu a sunat pe nimeni si nu a mai inceput meciul din cauza nocturnei . Ulterior meciul s-a rejucat !

codrutz_18_2007
codrutz_18_2007  •  02 Noiembrie 2013, 21:33

Acest arbitru nu se lasa pana nu elimina cel putin un jucator pe meci. Daca va uitati, da foate multe cartonase galbene si inevitabil vine si rosul.

steauamarius
steauamarius  •  02 Noiembrie 2013, 21:22

M-am saturat ca Eric asta sa se planga de arbitraj, e incredibil, tot timpul cand pierde arbitrajul e devine, jalnic.

ienasoiu
ienasoiu  •  02 Noiembrie 2013, 21:20

Eric a căutat cu lumânarea acel galben comentând orice decizie a arbitrului. Dacă el nu poate suporta un om să-și reanalizeze opțiunile. Arbitrul are de condus un meci, atenția trebuie să-i fie egală pe toată durata partidei asupra jocului și a celor 22 de jucători, a rezervelor și a întregii tribune. Nu poate să-i acorde prioritate unui infatuat. Istvan a fost chiar elegant determinând schimbarea jucătorului. Până și Pustai și Condescu și-au dat seama cine-i de vină. Eric probabil va sta ceva vreme pe tușă dacă "la comisii" se ia decizia corectă. Trebuie să-ți vezi lungul nasului chiar dacă ești vedeta echipei.

bazileon
bazileon  •  02 Noiembrie 2013, 20:46
Postat de ertyuiop pe 02 Noiembrie 2013, 20:30

Deciziile lui Istvan hotaratoare in acest meci.....a dat o eliminare gratuita si a determinat schimbarea lui Eric care enervat fiind daca ramanea in teren sigur lua si el rosu!

Asa e, Kovacs a defavorizat vadit Pandurii azi, probabil ca butoanele lui Porumb sunt mai tari decat prietenia cu Pustai (caci in etapa VII, impotriva "cainilor", nu au jucat doar jienii ci si acelasi Istvan). Bine ca unii au memorie scurta, altfel ar avea probleme de constiinta.

psyk3
psyk3  •  02 Noiembrie 2013, 20:45

se exagereaza cu arbitrajul.. eliminarea a fost corecta..iar Eric are obiceiul prostesc de a tipa la arbitru la fiecare faza.. Condescu a si declarat ca meciul a fost pierdut deoarece echipa lui nu a jucat nimic :)

  • 1
  • 2
Comentează