Comentarii (64)
Kogalniceanu16
Kogalniceanu16  •  04 Octombrie 2023, 17:02

Arbitrajul din România a distrus fotbalul autohton.Jucatorii s-au învățat sa se arunce pe teren (vezi FCSB), arbitrii fluera toate interventiile, de aceea afara nu au nici o șansă în lupta cu ceilalți.Consecinta este proasta prestație în teren, nu lupta pentru fiecare minge, fac figurație.

florar
florar  •  04 Octombrie 2023, 16:52

GSP , in ce Regulament scrie ca VAR intervine cand nu se vede un hent clar de penalty si unde scrie ca se ia in considerare o filmare de a doua zi din tribuna ?Voi presa trebuia sa cereti sistemului VAR faza unde se vede clar gresela de interpretare a arbitrilor de pe teren !!! Eu asa vad la meciurile din campionatele de afara ....Voua vi se pare normal ca reluarile in meciurile din Liga 1 sunt mai slabe acum decat reluarile de dinaintea introducerii sistemului VAR ? Nu ridica asta semne de intrebare ??? Rectific...pentru anumite echipe reluarile sunt mai slabe...Ce atent a cautat VAR daca fautul lui Dawa a fost in careu !!!Si ce claritate !!!!La Baluta ...la hentul lui Vatajelu ...erau operatorii in pauza de masa !!!??? E pe fata !!!!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  04 Octombrie 2023, 16:51

Dacă-i Udrea, e pro-FCSB. Văd că n-a pomenit nimic de penalty-ul ridicol primit de Compagno contra CFR-ului. Ar fi fost la fel de ridicol presupusul penalty de la meciul cu U Cluj al lui Băluță. Noroc că arbitrul Coza s-a respectat pe sine și a evitat penibilul. Penibil pe care nu-l pot evita personaje precum Meme, Udrea sau Crăciunescu.

demostene1
demostene1  •  04 Octombrie 2023, 16:47

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

troll_csA_de_LaCluj
troll_csA_de_LaCluj  •  04 Octombrie 2023, 16:41

Nu aveți idee de cât timp se vorbește pe unele pagini despre acel moment când gsp.ro o să publice un astfel de articol.Analizele pro/contra din arbitrajul românesc în viziunea gsp!SUBLIM!Am râs cu 7 guri după ce am citit analiza publicată.S-a publicat analiza făcută doar primelor trei echipe,pentru că l-a a patra,dacă se face vreo analiză la arbitraje e ceva de noaptea minții!Începând cu golul anulat din nimic celor de la Sepsi în prima etapă,mergând mai departe la meciul cu Dinamo,când la scorul 0-0 echipa de pe locul 4 primeste un 11 m pentru că-și serbează centenarul.Nu vreau să scriu multe,dar la balanță ar fi ieșit doar pro și atunci de ce să mai complicăm lucrurile?Analizăm doar primele trei și la primele trei analizăm doar ce vrem.De ce să bagi la greșeli faptul că împotriva stelei la arad se dictează un 11 m pentru un henț pe care nu l vedem pe nici o imagine.Sau că la sibiu lui compagno îi este anulat un gol pentru un presupus henț care nu apare pe vreo imagine,dar se presupune că ar fi henț.Se analizează ca fiind pro faza din meciul cu farul când steaua primește un 11 m mult mai clar decât a primit echipa de pe locul patru în meciurile cu dinamo și cfr.Analizăm ce vrem noi,ce etape vrem și ce echipe vrem noi.E făcută analiza la fel cum se fac prin studiourile tv de tovarășii de vorbă.Ne luăm de cine trebuie, nu-i supărăm pe ceilalți și mergem toți mai departe.

alexc1337
alexc1337  •  04 Octombrie 2023, 16:34
Postat de cata21 pe 04 Octombrie 2023, 16:03

Spuneti la Sibiu cu Rapid ca golul a plecat de la un fault. De fapt a plecat de la o lovitura de cap castigata. Insa nu asta e problema. Problema este ca nu s-a dat rosu la Gaman, dupa o saritura cu cotul rezultand o taietura pe obrazul lui Rrahmani, iar acelasi Gaman care trebuia eliminat a inscris golul egalizator, cand de fapt el nu avea ce sa mai caute pe teren.

a deci faptul ca ii da branci si calca pe el nu e relevant, deci nu e fault ... cred ca si la rugby se dadea fault acolo

fairplayromania
fairplayromania  •  04 Octombrie 2023, 16:31
Postat de Nini pe 04 Octombrie 2023, 16:04

Cei trei crai de la gsp. Intreg articolul este făcut pro fcsb. Nu e suficient că puneți presiune pe arbitrii împreună cu Gigi si mm dar vreți sa-i și scoateți curați că lacrima.

Mi-e dor se Ţepelin..... a început curăţirea jurnaliştilor pro-fcsb ! S-a săturat si Ringer . Aţi distrus ziarul Gazeta Sporturilor cu articole pro-Becali. Acum 20 de ani era ziar sportiv, ce vremuri frumoase....

Tot_yo2
Tot_yo2  •  04 Octombrie 2023, 16:31

un articol de toata jena. un jucator care primeste rosu este suspendat automat 1-2 etape, echipa respectiva trebuie sa schimbe jucatorul respectiv in partida urmatoare, acel jucator poate juca bine sau prost nu ai de unde sa stii. Din penalty se poate rata sau se poate inscrie la fel nu ai de unde sa stii ce si cum. Intr-un meci daca un arbitru vrea sa te fure o face smechereste, lasa jocul adversarilor mai dur, la tine fluiera la orice atingere... faze din astea marunte. app fotbalisti din teren stiu din primele 20 de min daca arbitrul este cu ei sau impotriva.

alexc1337
alexc1337  •  04 Octombrie 2023, 16:31

fcsb a castigat 2 puncte si pierdut 7 deci este vaduvita de 5 puncte

alexc1337
alexc1337  •  04 Octombrie 2023, 16:29

cel care a scris articolul nu stie istoricul meciurilor, la sibiu HERMASTAD A DAT GOL PRIMA dupa golul anulat fcsb, in loc sa fie 1-0 fscb a fost 1-0 sibiu, iar la finala fost 2-2 , deci influenta majora -2 puncte. la uta hentul nu se vede, NU SE VEDE NU-l DAI , n-ai cum sa spui ca este interpretabil cand NU SE VEDE HENTUL, era 1-0 fcsb, Pantea i-a si galben la faza ulterior rosu, uta este cea mai slaba echipa din liga 1, la 1-0 fcsb in 11 meciul era incheiat -3 puncte fcsb. dintre toate greselile gasite pro fcsb gasim un rosu la oralu la 2-0 si un rosu in min 92 ... in rest avem hent inventat 11m, hent inventat gol anulat, 2 penaltiuri nedate si o semi greseala care sa zici ca a fost dat usor la constanta 11m, ATAT, nici nu mai calculam rosu pt craiova in min 44 , rosu sepsi in min 40 ca acolo oricum s-a castigat deci in 11 meciuru relevant este doar un 11m discutabil si 4 greseli flagrante contra

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează