FOTBAL  »  Superliga  »  RAPID - STEAUA 1-1

Eroul negativ din "cazul Bricheta" nu crede în corectitudinea lui Bourceanu: "Avea altă atitudine dacă Rapid şi Steaua se băteau la titlu"

Articol de GSP - Publicat miercuri, 17 aprilie 2013 00:00 / Actualizat miercuri, 17 aprilie 2013 14:52

Duminică, la derby-ul dintre Rapid şi Steaua, 1-1, am fost aproape de un déjà vu. Vlad Chiricheş a fost lovit cu o brichetă aruncată din tribună, iar Sebastian Colţescu a trimis echipele la vestiare. Sună cunoscut?

Un scenariu aproape identic avea loc şi la înfruntarea din 2008, cînd Alexandru Deaconu era lovit cu o brichetă şi oprea definitv partida, Steaua cîştigînd cu 3-0 la "masa verde". Cazul Bricheta nu s-a mai repetat însă, Colţescu continuînd partida după ce s-a consultat cu observatorul, dar şi cu jucătorii echipei din Ghencea.

Florin Lovin, unul dintre actorii principali ai meciului din urmă cu 5 ani, crede însă că evenimentele petrecute la cele două partide sînt diferite. Mai mult, fostul mijlocaş al Stelei crede că Alexandru Bourceanu, lăudat de Marian Rada, antrenorul Rapidului, pentru că a insistat ca jocul să se reia, ar fi avut altă atitudine dacă meciul ar fi contat în lupta pentru titlu.

"Dacă era lovit Colţescu, meciul se oprea"
"Meciul din 2008 era vital pentru ambele echipe în lupta pentrul locul 2, iar cel de acum nu avea mare importanţă din punct de vedere al punctelor puse în joc, Steaua “omorînd” campionatul încă din tur. Dacă după cele 15 minute de pauză, Colţescu primea un obiect în cap, vă garantez că meciul avea acelaşi deznodămînt precum acela din 2008.

Multă lume nu înţelege că la meciul din 2008 cred că s-au dat 10 avertismente, înainte ca arbitrul Deaconu să oprească partida, iar cînd s-a anunţat la staţia de amplificare că dacă se mai aruncă obiecte în teren echipa gazdă pierde meciul, a fost vina exclusiv a celor care nu au încetat să arunce tot felul de mizerii în teren, dacă meciul s-a încheiat cu acel deznodămînt", a spus Florin Lovin, conform libertatea.ro.

"Nu Bourceanu a decis să se reia meciul"
Acesta crede că Bourceanu ar fi avut altă atitudine dacă Rapid şi Steaua s-ar fi aflat în luptă directă în campionat: "Consider că dacă Steaua era la egalitate de puncte cu Rapid pe primul loc, nu ar fi avut aceeaşi atitudine. Nu vreau să îl jignesc pe Bourceanu, pe care îl admir şi ca jucător, şi ca persoană, dar cînd eşti în situaţii-limită, creierul reacţionează puţin altfel.

Şi nu cred că decizia de a se relua meciul a stat în mîinile lui Bourceanu, nu cred că l-a întrebat cineva: “Dacă vrei tu, meciul se reia, iar dacă nu, nu”. A fost decizia observatorului şi a brigăzii de arbitri, cum ar fi normal în orice situaţie de acest gen", a încheiat fostul mijlocaş al Stelei.

Citește și:
Mirel Rădoi a susținut primul antrenament la FCSB » Diferență MAJORĂ în pregătire
Superliga
Mirel Rădoi a susținut primul antrenament la FCSB » Diferență MAJORĂ în pregătire
Dacia a prezentat astăzi noul model » Cum arată „Striker”, SUV-ul mai ieftin decât 99% din piață
Noutati auto
Dacia a prezentat astăzi noul model » Cum arată „Striker”, SUV-ul mai ieftin decât 99% din piață
Mirel Rădoi a pornit revoluția la FCSB: „Începe evaluarea jucătorilor, mă uit ce se întâmplă în afara terenului! Neubert NU mai face parte din staff”
Superliga
Mirel Rădoi a pornit revoluția la FCSB: „Începe evaluarea jucătorilor, mă uit ce se întâmplă în afara terenului! Neubert NU mai face parte din staff”
Ioan Ovidiu Sabău, în negocieri avansate cu Farul
Superliga
Ioan Ovidiu Sabău, în negocieri avansate cu Farul
ULTIMA ORĂ Noi reduceri pregătite la impozitul pe locuință. Cine vor fi beneficiarii
Profit.ro
ULTIMA ORĂ Noi reduceri pregătite la impozitul pe locuință. Cine vor fi beneficiarii
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Nu mi-am dat seama cât e de scurtă sau transparentă” » Eugenie Bouchard a venit la evenimentul de la Indian Wells cu o rochie pe care nu o probase

Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”


Comentarii (50)
amicu
amicu  •  17 Aprilie 2013, 19:35
Postat de flo_ax pe 17 Aprilie 2013, 19:09

Parerea mea e ca meciul nu trebuia reluat. De ce? 2013! Ca ce chestie sa prelungim calvarele astea, sa jucam fotbal in conditii de lipsa totala de civilizatie? Ce fotbal mai e ala, printre obiecte cazatoare? E o tiganie, o aberatie, terenul de fotbal nu groapa de gunoi a orasului. Daca nu te poti comporta decent, salut

in spania, un tusier a fost lovit cu o umbrela, acesta sangerand destul de puternic.NICI O ECHIPA NU A CASTIGAT MECIUL LA MASA VERDE.

amicu
amicu  •  17 Aprilie 2013, 19:34

DECI CE INTELEG EU DE AICI? IN 2008 STEAUA AVEA NEVOIE DE 3 PUNCTE, DE AIA NU A MAI CONTINUAT EL MECIUL....SI-A DAT ARAMA PE FATA CARPA ASTA

flo_ax
flo_ax  •  17 Aprilie 2013, 19:09
Postat de vali_2006ploiesti pe 17 Aprilie 2013, 18:05

Are mare dreptate Lovin. Ia sa fii fost Rapidul pe primul loc la 4 puncte in fata Stelei. Fugeau ca soarecii la vestiare si nu-i mai scotea arbitrul nici cu tancu.

Parerea mea e ca meciul nu trebuia reluat. De ce? 2013! Ca ce chestie sa prelungim calvarele astea, sa jucam fotbal in conditii de lipsa totala de civilizatie? Ce fotbal mai e ala, printre obiecte cazatoare? E o tiganie, o aberatie, terenul de fotbal nu groapa de gunoi a orasului. Daca nu te poti comporta decent, salut

Vezi toate comentariile (50)
Comentează