Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Fosta iubită s-a dezbrăcat și a postat provocator, după ce în patul fotbalistului a apărut o nouă „cucerire”
2
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
9
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
4
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
1
A fost găsit mormântul lui Iisus Hristos după 2.000 de ani? Arheologii ...
Libertatea
Comunismul în miniatură din „Operațiunea Monstrul“. Cum a trecut comedia cu ...
Adevărul
De față cu Mitică Dragomir, talentul uitat al Diviziei A a fost premiat pe ...
GSP SPECIAL
Podul Calicilor peste Dâmbovița, reconstruit după aproape 100 de ani. ...
Libertatea
Pana si Copos da mai multi bani pe transferuri: 100.000 euro :) Vai de Steaua noastra, daca am ajuns sa nu putem sa facem un transfer ca lumea, cand altadata se aruncau cu bani aiurea pe jucatori de doi bani. Vinde-l Gigi pe Nicolita (cu 5 mil euro cum spui tu) si il iei pe Varga cu 1,5 mil in locul lui si aduce Stoichita alti jucatori buni de restul. Dar unde nu-i cap ...
gigi este un nesimtit mu mai poate tine steaua sa o vanda nu sa isi bata joc de ea , pleaca si tinem noi echipa suporterii am aduna mai multi bani decat tine
@Joe si totusi cata dreptate ai..cred ca multi suporteri din Ro ar cotiza la bugetul Stelei dar atata timp cat Gigi e la conducere acest lucru nu se va intmapla niciodata...
steaua are multi suporteri.e singurul lucru bun deocamdata acolo.cum vad problema eu:daca suporterii ar prelua clubul,ca si in spania,sa voteze apoi conducerea pe 4 ani,si sa cotizeze cu 10 euro lunar,atunci steaua ar deveni ceea ce a fost.un calcul simplu:80.000 de suporteri ar aduce aproape 10 mil euro.si cred 80.000 se gasesc in toata tara.eu nu sunt stelist,echipa pe care o iubesc este "U" cluj,dar steaua este un simbol al fotbalului romanesc,si e pacat ca a ajuns pe mana lui becal
Pai da,Becali plateste chirii si cantonamente s.a.m.d. deoarece asta trebuie el sa faca.Orice functie are si obligatii si responsabilitati.Tot in obligatia lui intra sa faca in asa fel incat clubul sa aloce un buget pentru transferuri.Pai fara Becali Steaua a praf,cu Becali Steaua e praf,da?!Tu ce alegi?Cu sau fara?
Ciobanul nu a avut nicodata banii pe care unii spun ca-i avea!!el are niste terenuri si alea s-au transformat in bani..la pretul pietii..dar el bani cash daca a avut vreo 10-12milioane...El se dadea mare la misto,in rest este un mare ZERO,de carton...vrei sa iei titlu,vrei sa papi banii din liga..dar nu vrei sa dai bani la transferuri..atunci esti ori idiot,ori cretin,ori falit!!!CRED CA FALIT ESTE CUVANTUL CE_L CARACTERIZEAZA!!!A-ti mai vazut cioban falit?GIGINHO e ala!!un mare ZEROOOOOOOOOOOOO
ba jiji nu ai caracter razboiu intre tine si suporteri trebuie sa continuie
asta e atat de prost incat nici ultima carte nu stie sa si-o joace,nu intrati in ucl faientu te paste jijele asa ca adu si tu,un jucator doi e valoare
Concluzia e ca prea multa prostime are o parere prea buna despre clanul "becali" sau in Roamania respira prea multi prosti. Dilema vietii mele...
"Alex" le vede bine. Parerea mea e ca Becali se foloseste de brand-ul Steaua sa-si faca un nume, caci altfel nu-l baga nimeni in seama. A pus mana pe un club cu renume, renume facut de Ceausesti, sa aduca bani pentru Romania comunista,Becali "investitorul" imprumutand bani clubului, bani pe care-i poate lua oricand inapoi ca, deh, sunt imprumut, iar din transferuri (vanzari de jucatori) tot el ia banii, ca e patron. Steaua e doar o vaca de muls si o foarte buna unealta de im
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.