Comentarii (45)
iulian_78
iulian_78  •  30 Septembrie 2013, 11:05
Postat de bergling_mood pe 30 Septembrie 2013, 10:51

Care e rolul lui MM la Steaua ? Cam ce ar trebui sa faca conform fisei postului ? Manager ? ... Manager e Reghecampf Manager Executiv ? ... acolo e Argaseala , el semneaza el a aparat Steaua la Lausanne , e un om low-profile care face ce trebuie ... Scouter ? ... mai buna ar fi si Prodanca in locul lui , sau Parvulescu care a mai adus cate un jucator no-name dar valoros la Pandurii Antrenor secund ? ... stim cu totii ce analize face MM cand spioneaza adversarele Stelei in Europa Director de imagine ... acolo trebuie sa pui un om cu imagine , gen Duckadam

E greu sa-ti explic " fisa postului lui MM, nu sunt sigur daca o stie careva, nici chiar el. Eu oricum il prefer pe el in locul lui Argaseala. Cel mai bine as caracteriza ce face drept un "liant" intre conducere si jucatori, omul care apara antrenorul si jucatorii impotriva atacurilor de la Jilava, din presa sau unor "binevoitori" precum Rachita. Am mai raspuns cuiva de aici, dar iti reet si tie...sunt sigur ca jucatorii prefera sa citeasca in presa despre un nou "circ MM " si nu despre cat cstiga colegii din vestiar sau ce prime au unii, altii. La fel, cum nici Sukala sau Tatarusanu, gafeurii din Germania, nu vor sa vada multe articole sau opinii pe tema g

einsteinius
einsteinius  •  30 Septembrie 2013, 11:02

De ce? Simplu. Pentru ca dai 2 milioane pt un meci cu Chelsea, apoi nu iti mai permiti sa mai mergi la alt meci in aceeasi luna. Englezii dau 18 lire pentru un meci si au salariu de peste 2000 de lire. Noi dam 200 de lei pe un bilet, la un salariu de 1000 de lei. De-aia!

bergling_mood
bergling_mood  •  30 Septembrie 2013, 10:51
Postat de iulian_78 pe 30 Septembrie 2013, 10:37

E adevarat , s-a intors la el, am spus si eu ca e dovada de ipocrizie. Dar pana la urma el a mai activat la Urziceni ( echipa predominant stelista) , iar apoi la Steaua, cu toate ce presa l-a dat ba pe la rapid sau Vaslui. Sunt sigur ca are si interese proprii , materiale ( firesti in lumea de azi), dar pana la urma el lupta pentru club, chiar daca din pacate se pare ca stelistii s-au scindat acum. In mocirla de acum, la nivelul fotbalului romanesc, e nevoie de un om arogant la echipa de pe primul loc. Gandeste-te cum ar fi alti conducatori daca echipele lor ar fi primii sau prin Liga. Stii si tu exemplele, nu trebuie sa le enumar eu acum.

Care e rolul lui MM la Steaua ? Cam ce ar trebui sa faca conform fisei postului ? Manager ? ... Manager e Reghecampf Manager Executiv ? ... acolo e Argaseala , el semneaza el a aparat Steaua la Lausanne , e un om low-profile care face ce trebuie ... Scouter ? ... mai buna ar fi si Prodanca in locul lui , sau Parvulescu care a mai adus cate un jucator no-name dar valoros la Pandurii Antrenor secund ? ... stim cu totii ce analize face MM cand spioneaza adversarele Stelei in Europa Director de imagine ... acolo trebuie sa pui un om cu imagine , gen Duckadam

iulian_78
iulian_78  •  30 Septembrie 2013, 10:51
Postat de bigbelly pe 30 Septembrie 2013, 10:24

Aiurea, n-are legatura nici cu meciul cu Chelsea, nici cu lipsa suspansului din Liga I. Lumea n-a mai venit la stadion nici in perioada in care ciobanul era toata ziua - buna ziua la televizor responsabil cu circul, de-aia nu mai vine nici acum, cand NN a ramas titularul postului de mascarici. NN are dreptate intr-o singura privinta: e pe ignore. Si e cazul sa inceapa sa se simta si in incasari, pentru ca acolo-l doare cel mai tare pe cioban. In felul asta MM (care oricum e a paispea roata la caruta in Ghencea) o sa isi ia in cele din urma marele sut in cur de la "fratele lui mai mare". Dup-aia sa-l vedem de unde mai face rost de bodyguarzi...

Eu cred ca circul ciobanului e foarte diferit de cel al lui MM, cel putin pentru suporterii Stelei. Ciobanul critica jucatorii, ii desfiinta chiar, MM ii apara. Poate si reghe ar fi fost criticat de patron la infrangeri, bineinteles ca in presa. Nu crezi tu si ceilalti suporteri ai Stelei, ca in acest moment, Bourceanu si restul prefera sa vada in presa scandalurile lui MM su nu topul salariilor din vestiar, cat castiga noii veniti. Daca MM nu face un "circ", articolele din presa pot dauna tare echipei, permanent se baga "fitile".

iulian_78
iulian_78  •  30 Septembrie 2013, 10:45
Postat de sportquiz pe 30 Septembrie 2013, 10:43

E simplu... Oameni nu mai au bani sa plateasca bilete din trei in trei zile. Toti stelistii si-ar dori sa fie prezenti la fiecare meci al echipei, dar financiar nu se mai poate. Asta-i adevarul si nu alte prostii.

CORECT!

iulian_78
iulian_78  •  30 Septembrie 2013, 10:45
Postat de STELISTUL1 pe 30 Septembrie 2013, 10:23

In ce fel serveste MM interesele clubului? De ce avea Steaua nevoie de cineva care sa se certe cu toata lumea? E campionat de fotbal, nu de cearta. Nici un scandal produs de MM nu a ajutat clubul, ba mai rau, i-a facut doar deservicii. Te-ai gandit ca lumea nu vrea sa vina la stadion si pt ca nu accepta marlaniile si manelismele echipei reghe-mm-amp? Inerese ascunse nu au Iordanescu, Jenei sau Tudorel, interese personale au mm si amp.

Lumea nu mai vine la stadion din comoditate si din lipsa adversarilor care pot pune probleme. In liga stadioanele vor fi pline ( pentru Steaua, nu datorita numelui adversarei), si vor si mai multi suporteri cu Dinamo, Astra, Petrolul, in meciuri aparent cu miza. Daca am juca acum un meci in Giulesti, chiar daca e ceva urat, datorita lui MM , ei din start au mari sanse sa piarda cu 0-3 ( stie sa le instige suporterii). Dar cel mai mare merit ( si, din pacate putini il vad ), este ca , de cand e el, jucatorii nu au mai fost criticati de la loja sau de la JIlava. Iar Reghe poate antreba echipa in liniste, fara ca jucatorii sa fie jigniti.

sportquiz
sportquiz  •  30 Septembrie 2013, 10:43

E simplu... Oameni nu mai au bani sa plateasca bilete din trei in trei zile. Toti stelistii si-ar dori sa fie prezenti la fiecare meci al echipei, dar financiar nu se mai poate. Asta-i adevarul si nu alte prostii.

digei
digei  •  30 Septembrie 2013, 10:40

Eu vad o singura explicatie.Starea conflictuala permanenta in care managerul atrage numele clubului adus la apogeu prin acele injurii si invective batjocoritoare la adresa "generatiei de aur" a Stelei ! Suporterii se mai descurca ei cu banii,accepta si cate o infrangere,lasa de la ei si iesirile lui Reghe(le inteleg,omul performeaza si vra liniste) dar modul prin care MM a inteles sa-si faca "meseria" la club nu-l accepta.De fapt cu MM sau fara el ce i s-ar putea intampla rau Stelei ? :)))))

iulian_78
iulian_78  •  30 Septembrie 2013, 10:37
Postat de bergling_mood pe 30 Septembrie 2013, 10:31

MM nu a umilit pe nimeni ... s-a umilit pe el ... A incercat sa il umileasca pe cioban , si apoi s-a intors cu coada intre picioare la el ???... Cam ce inseamna asta ?

E adevarat , s-a intors la el, am spus si eu ca e dovada de ipocrizie. Dar pana la urma el a mai activat la Urziceni ( echipa predominant stelista) , iar apoi la Steaua, cu toate ce presa l-a dat ba pe la rapid sau Vaslui. Sunt sigur ca are si interese proprii , materiale ( firesti in lumea de azi), dar pana la urma el lupta pentru club, chiar daca din pacate se pare ca stelistii s-au scindat acum. In mocirla de acum, la nivelul fotbalului romanesc, e nevoie de un om arogant la echipa de pe primul loc. Gandeste-te cum ar fi alti conducatori daca echipele lor ar fi primii sau prin Liga. Stii si tu exemplele, nu trebuie sa le enumar eu acum.

mplttev
mplttev  •  30 Septembrie 2013, 10:31

Stelistii sunt foarte combativi, au o conditie fizica de invidiat si un antrenor foarte, foarte bun. Valori extraordinare in echipa n-au. Au invatat insa la perfectiune arta demarcarii si traseele mingii, mai ales ca au un nucleu destul de omogen care joaca de mult timp impreuna. Astea sunt secretele stelei. Dupa primirea unui gol, daca au in fata o echpa mai buna, steaua "se taie". Probabil ca o sa castige si compionatul asta cu Reghe pe banca.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează