Comentarii (32)
stenkasinger
stenkasinger  •  09 Octombrie 2019, 23:49
Postat de hermannstadtul pe 09 Octombrie 2019, 23:28

ia zi, sandy bell, ce lege zice care-i Steaua? cu nr. din monitorul oficial, te rog.

bachus citeste dar cu un ochi ca sa nu vezi in dubluexemplar hotararea judecatoreasca definitiva si irevocabila o gasesti pe net ca orice sedinta publica prin care s-a decis si in baza caror articole din lege cu paragrafe cu tot cine este steaua si cui apartine iar dupa aia mai ia 100 de ceva tarie ca sa-ti treaca oftica

hermannstadtul
hermannstadtul  •  09 Octombrie 2019, 23:28
Postat de stenkasinger pe 09 Octombrie 2019, 23:23

nu betibel legea interlopa care va place voua aia e cea mai buna.

ia zi, sandy bell, ce lege zice care-i Steaua? cu nr. din monitorul oficial, te rog.

hermannstadtul
hermannstadtul  •  09 Octombrie 2019, 23:26
Postat de stenkasinger pe 09 Octombrie 2019, 23:21

liviumil tu mergi precum infractorii adica pe langa lege

pai altii nu merg cu bancruta frauduloasa pe langa lege? si ce, au vreo problema?

stenkasinger
stenkasinger  •  09 Octombrie 2019, 23:23
Postat de hermannstadtul pe 09 Octombrie 2019, 23:16

care lege? o iei pe urma *** ***, care zice ca scrie in constitutie

nu betibel legea interlopa care va place voua aia e cea mai buna.

stenkasinger
stenkasinger  •  09 Octombrie 2019, 23:21
Postat de liviuemil pe 09 Octombrie 2019, 23:04

Uite ca eu nu merg dupa ce spune legea. Pentru ca in Romania legea nu e aceiasi pentru toata lumea. Sper sa nu ai sansa sa fie verificata pe pielea ta, ca abia atunci o sa-ti schimbi parerea.

liviumil tu mergi precum infractorii adica pe langa lege

hermannstadtul
hermannstadtul  •  09 Octombrie 2019, 23:16
Postat de vishnu pe 09 Octombrie 2019, 22:41

Unii cred ca FCSB e Steaua, altii cred invers. In loc sa ascultam ce cred unii si altii ca Becali, Piturca, Stoica, Talpan, etc., sa mergem mai bine pe ce spune legea. Pana una alta legea spune ca FCSB nu e Steaua.

care lege? o iei pe urma *** ***, care zice ca scrie in constitutie

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

anti.cioban
anti.cioban  •  09 Octombrie 2019, 23:10
Postat de anti.cioban pe 09 Octombrie 2019, 22:53

Chestia e ca "argumentele" de genul celor invocate de infratorul condamnat Stoica Mihai sunt hilare. Daca Becali ar avea argumente reale, de natura juridica, sunt convins ca orice om rational le-ar asculta. Dar cand vii cu chestii gen " Eu am venit în 2002, iar din 2003 echipa a fost luată de Gigi. Automat el a luat Steaua. " sau "Nu s-a schimbat nimic în 2003. Au rămas aceeași jucători, aceleași puncte pe care le-am făcut în turul campionatului. Același coeficient UEFA! Și faptul că FCSB face cele mai bune cifre în momentul ăsta arată că e Steaua! " inseamna ca vrei sa prostesti in fata pe oamenii care nu pot numara singuri pana la 10. Pentru ca toti ceilalti rad cu gura pana la urechi de asemenea ineptii.

Daca becali vrea ca lumea sa dea doi bani pe ce spune el sa arate public actul constitutiv al Asociatiei lui Paunescu (aia pe care a preluat-o el in sedinta celebra cu bodyguarzi, pistoale etc). Pentru ca el nu putea transfera vreodata pe firma fcsb ceva ce asociatia aia nu detinea. Becali nu a aratat niciodata acest act pentru ca din el reiese clar ca Asociatia nu DETINUT vreodata Steaua. El flutura actul constitutiv al firmei fcsb unde scrisese tot ce-i trecuse prin cap.

liviuemil
liviuemil  •  09 Octombrie 2019, 23:04
Postat de vishnu pe 09 Octombrie 2019, 22:41

Unii cred ca FCSB e Steaua, altii cred invers. In loc sa ascultam ce cred unii si altii ca Becali, Piturca, Stoica, Talpan, etc., sa mergem mai bine pe ce spune legea. Pana una alta legea spune ca FCSB nu e Steaua.

Uite ca eu nu merg dupa ce spune legea. Pentru ca in Romania legea nu e aceiasi pentru toata lumea. Sper sa nu ai sansa sa fie verificata pe pielea ta, ca abia atunci o sa-ti schimbi parerea.

dac.impielitzat
dac.impielitzat  •  09 Octombrie 2019, 23:00
Postat de robertpopa pe 09 Octombrie 2019, 22:18

Băieți, dati din gura cat vreti! pentru 95 la sută din suporterii vechii Steaua, FCSB este Steaua. Hotărârile instanțelor nu pot afecta ceea ce cred microbiști de rand. Punct!

"Punct"??? nici macar hilar nu esti cu exprimarea asta. dovedesti cat esti de limitat, atat. Punctul l-au pus instantele tata, baga bine asta in cap si invata sa respecti legea, Romania nu e jungla pungasilor si a smenarilor, care pun ei puncte ca au chef in fraza. Cat despre prezenta pe stadioane se vede de departe ca fcsb nu e Steaua. Cine a inteles vreodata ce inseamna Steaua nu are cum sa vada in fcsb acelasi lucru. Delirezi.

anti.cioban
anti.cioban  •  09 Octombrie 2019, 22:53
Postat de vishnu pe 09 Octombrie 2019, 22:41

Unii cred ca FCSB e Steaua, altii cred invers. In loc sa ascultam ce cred unii si altii ca Becali, Piturca, Stoica, Talpan, etc., sa mergem mai bine pe ce spune legea. Pana una alta legea spune ca FCSB nu e Steaua.

Chestia e ca "argumentele" de genul celor invocate de infratorul condamnat Stoica Mihai sunt hilare. Daca Becali ar avea argumente reale, de natura juridica, sunt convins ca orice om rational le-ar asculta. Dar cand vii cu chestii gen " Eu am venit în 2002, iar din 2003 echipa a fost luată de Gigi. Automat el a luat Steaua. " sau "Nu s-a schimbat nimic în 2003. Au rămas aceeași jucători, aceleași puncte pe care le-am făcut în turul campionatului. Același coeficient UEFA! Și faptul că FCSB face cele mai bune cifre în momentul ăsta arată că e Steaua! " inseamna ca vrei sa prostesti in fata pe oamenii care nu pot numara singuri pana la 10. Pentru ca toti ceilalti rad cu gura pana la urechi de asemenea ineptii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează