Alte știri din fotbal
Promisiunea căpitanului Nicolae Stanciu, înainte de Turcia - România
0
Șeful lui U Cluj a ales adversarele în lupta pentru titlu: „Ele sunt cele mai periculoase”
0
Un debutant va apăra în Turcia! Trei foști portari ai României comentează pentru GSP: „Ce se poate întâmpla cel mai rău, să pierdem? Și ce?!”
0
Oaza românilor din Istanbul, între credință, fotbal și dor de casă: „I-aș săruta mâna lui Mircea Lucescu!”
1
Știri din fotbal internațional
Pep Guardiola și-a făcut rău singur! Din nou
0
Messi, gol din lovitură liberă în MLS! Răsturnare de scor la New York
0
Alvaro Arbeloa a bătut-o și pe Atletico: „Vă zic ce mi-a plăcut cel mai mult”
0
Mikel Arteta a primit două lovituri după ce Arsenal a pierdut prima finală a sezonului: „E o accidentare la gambă”
0
Lifestyle
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
17
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
„Nu e deloc naiv!” » O celebră actriță face dezvăluiri despre Leo Messi: „Lumea crede că e un sfânt”
4
Fosta gimnastă a dat lovitura după retragere: „O să apar la TV! Întotdeauna mi-am dorit asta”
0
Gheață uscată și tuneluri de lumină: secretele din spatele mașinilor ...
Libertatea
Războiul din Iran arată limitele puterii americane
Adevărul
69 de goluri în 14 etape! Ruxandra Nedelescu impresionează: „O jucătoare ca ...
GSP SPECIAL
Guvernul României declară situație de criză pe piața țițeiului. Ce măsuri ...
Libertatea
bai moflea dar tu cate clone ai pe gsp? asta este inca un comment de-al tau care dovedeste ca ai clone care injura Steaua non stop. stiu ca voi dinamovisti habar nu aveti de fotbal dar optimile ucl=primavara europeana. ucl nu s-a infiintat ci doar s-a schimbat formatul. pai din 1993 cu formatul(grupe) nou,ucl s-a schimbat de cel putin 10 ori. asa ca idee,Steaua a fost in primele 16(echivalentul a optimi de acuma) in 1996 cand erau doar 24 de echipe in grupe. in 1993 in noul format ucl erau doar 8 echipe in grupe si primele 2 locuri jucau finala. daca lua Steaua campionatul in 1993 si nu dinamo sunt sigur ca Steaua intra in grupe si era in primele 8 aka echivalentul sferturilor de acuma.
*** :)) Ce semn mai clar vrei despre obsesia ta pt Steaua. din moment ce eu vb (cu altcineva) despre dinamo iar tu raspunzi legindu-te de Steaua? bea un ceai, ***, ia o pastila, calmeaza-te :))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Bai cirnat de plescoi dupa 89 nici o echipa romaneasca nu a impresionat cu nimic europa , nici macar steaua bucurestenilor si numai a bucurestenilor . Steaua in Liga Campionilor nu este decit un sac de box de cind s-a infiintat aceasta competitie . Nu numai ca nu a ajuns in semifinale dar nu a ajuns nici macar in sferturi vreodata . Nici macar optimile nu le-a jucat . Nici macar in primavara acestei competitii nu a ajuns. Echipele puternice din Inexpugnabilul si SUPER BOGATUL OCCIDENT se roaga la cel de SUS sa intilneasca Steaua tur- retur in grupe . Macar Steaua exista . Dinamo e istorie . Ramine asa cum v-am spus eu acum 10 ani adica ? Barca a facut o oferta acum citeva zile pentru Pogba care valoreaza cit toti jucatorii stelei la un loc de cind s-a infiintat clubul in 47 . Aia cu riul , ramul... etc.. e doar literatura . POEZIE .Eminescu .
Dinamo nu se poate lauda cu nimic pe plan extern... Poate sunt persoane care ma pot contrazice cu "minunea de la Liberec". Daca ne laudam cu acea dubla,deja nu mai au rost alte comentarii.
@ xfrw: la performantele interne ma refeream. In legatura cu cele externe exista multi factori care au impiedicat afirmarea echipelor romanesti, dintre care posibilitatea transferurilor jucatorilor romani in strainatate si Legea Bosman mi se par cei mai importanti. Chiar si in conditiile astea, Steaua s-a apropiat cit de cit de performantele din comunism - un sfert de finala in Cupa Cupelor in '93 si semifinala UEFA in 2006; dinamo cu ce se poate lauda?
Bune transferuri, ce ne facem cu amaratii aia la mijloc? Sa vina si Anton sper, oricum ne va fi foarte greu. Si sa aducem si jucatori acolo unde chiar avem nevoie si mai mare.
Ai dreptate,ambele echipe au un trecut cel putin intunecat. Dar cand stii ca si echipa ta a avut legatura cu perioada comunista,parca nu e tocmai in regula sa ataci cealalta echipa,nu crezi? Ma refer la personajul de mai jos,nu are rost sa-i scriu numele. In legatura cu nelamurirea,nu pot sa-ti raspund concret,pot doar sa imi dau cu parerea. Daca te referi la performante externe,nici Steaua nu a reusit sa egaleze performantele avute inainte de 89,s-a modificat sistemul competitional,sa nu mai spunem de diferenta enorma dintre cluburi,fie ca vorbim de jucatori,salarii sau drepturi de televizare. Daca te referi la performantele interne,nu stiu ce sa iti spun.
Vremuri tulburi, ale caror mecanisme obscure nu le vom sti niciodata; e clar ca s-au petrecut multe faradelegi, dar e infantil sa le pui pe toate in circa unei singure echipe. Am insa o nedumerire: cum se face ca dinamo a obtinut performantele sale maxime exclusiv inainte de '89? dupa revolutie cine a impiedicat-o sa se exprime?
Nici cu Bodnaras nu imi e rusine... Sa nu mai spunem de aceeasi echipa care a retrogradat,dar de fapt,nu a retrogradat...
@ xftw: o anumita echipa a fost jucaria lui Postelnicu, a militiei si securitatii. Fara nici o urma de rautate, voi ar trebui sa fiti ultimii care sa deschida gura despre perioada respectiva :)
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.