EXCLUSIV. Asta e lista reală a datoriilor de la Dinamo: în total, 3,1 milioane de euro!

2020-05-03T21:00:00+03:00

Gazeta Sporturilor publică azi sumele exacte care trebuie achitate de oricine ar cumpăra clubul de la Negoiță.

florar • 04 Mai 2020, 01:42

Postat de caesarone pe 04 Mai 2020, 01:35

Ti-am mai spus, palmaresul ala o sa "moara" pe societatea lui Becali...n-au cum sa-l ia...

Sau palmaresul până în 2003 se poate sa fi murit odată cu AFC...Otelul parcă când a falimentat a făcut-o o cu palmares cu tot...Cine a dat banii creditorilor a luat palmaresul...

adriann_ • 04 Mai 2020, 01:30

Postat de catalynn pe 04 Mai 2020, 01:27

OK, era dreptul lui, sunt de acord! Dreptul la actul de justiție este garantat, unul de exemplu a dat in judecata Statul Roman cerând sa ii fie retrocedata Moldova pt ca așa ar fi zis Ștefan pe patul de moarte :-)))) Acum însă vin io sa te întreb, de ce nu i-a dat!? :-))))) sau de ce nu a cumpărat Steaua de la Bota!? Baaa, ne-a jjijji nu e prost, doar șarlatan! :-)))

Hai ma ce naiba, becali stie foarte bine ca e in culpa, altfel nu facea adresa aia catre MapN cu care cerea dreptul de a folosi marca pe firma fcsb :))) Adresa cu care Talpan il executa acum in toate insantele, pentru ca aia e o recunoastere explicita a relei-credinte a ciobanului puscarias :)))

adriann_ • 04 Mai 2020, 01:28

TU ZI CE SE INTAMPLA CU DATORIILE LASATE DE CIOBAN PE ONG CAND A MUTAT ACTIVITATEA PE FIRMA fcsb? :))) Daca prostul nu muta activitatea aia nu-i puteau cere prejudiciu un leu, recuperau marca in momentul in care expira dreptul de folosinta, ciobanul avea palmaresul din 1998 pana in momentul cand marca revenea la MApN, ura si la gara :)))

adriann_ • 04 Mai 2020, 01:13

Un club de fotbal nu poate fi condus de catre un cioban puscarias si cu educatie zero, cultura zero si legatura cu fotbalul zero. Ciobanului i-a mers cata vreme legea nu i s-a aplicat si a putut obtine "rezultate" prin metrode ilegale (valize, omenii, Deaconu etc etc etc) . In momentul in care s-a strans surubul si au aparut altii care il puteau bloca la nivel de smen dar aveau si treaba cu fotbalul (cum e CFR-ul cu antrenor Petrescu) ciobanul a ramas sa fluiere a paguba. Eu banuiesc ca de-asta a apasat si Armata pedala pentru a recupera echipa, pur si simplu era clar ca odata cu schimbarea vremurilor metodele lui becali nu mai produc decat umilinte ca aia de la Guimaraes etc.

red47army • 04 Mai 2020, 01:08

Postat de socratestheman pe 04 Mai 2020, 01:06

cum citesc si aia de la ac milan(berlusconi a facut echipa care a castigat ucl) sau aia din belgie,olanda etc. cam la toate echipele unde sunt patroni,patroni taie si spanzura. pai porumboiu le facea direct si antrenamentele,nu numai echipa. marian iancu la fel,copos la fel. deci ce spui tu denota ca esti habanrist in ceea ce priveste fotbalul.

Desfiintare placuta fcsebeilor :))) ciobanu nu mai are cash

florar • 04 Mai 2020, 01:04

Postat de catalynn pe 04 Mai 2020, 01:00

Am promis lui Poison ca nu îți mai răspund, însă fac o excotie pt ca m-am saturat de minciunile tale sfruntate! Numai ai numai prostii fără baza legală! Ce spune mă jalnicule onorata instanța Visoiu Simona in sentinta data in Iulie trecut in dosarul 48951/3/2017!? Hai sa vedem ce scrie pe site-ul TB: Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite cererea principala. Constata ca palmaresul echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei “ Steaua Bucureşti'' din anul 1947 si pana in anul 2003 aparţine reclamantului Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti. Obliga paratul Fotbal Club FCSB SA la plata către reclamantul Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea conexa, ca neîntemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulitatii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre 1628/2019 04.07.2019

Pai sentința asta va îngroapă mă!!! Daca a dat palmaresul până în 2003 înseamnă că vi la dat în brațe și pe Păunescu!!! Sau Păunescu era bun la palmares doar?

socratestheman • 04 Mai 2020, 01:02

Postat de red47army pe 04 Mai 2020, 01:00

***

vedem ce o sa spuna justitia,stai chill. voi va grabiti,credeti ca s-a terminat ceva,dar doar acum incepe totul. ce am spus acum 4 ani,o sa vina ziua in care in aceeasi perioada o sa declare desfiintarea lui dinamo si faptul ca Steaua si-a recuperat marca si sigla.

florar • 04 Mai 2020, 01:01

Postat de catalynn pe 04 Mai 2020, 00:53

10 ani cu 10 ani posibilitate de prelungire. Așa ca in 2018 expira înțelegerea, însă dacă era un investitor serios se putea negocia un nou contract benefic ambelor părți. La Dinamo însă e mai nasol, din cate știu Natase l-a împroprietărit pe Badea pt 49 de ani, in plus a făcut-o prin HG și actul ratificat de Parlament (însă poate ca dinamovistii știu mai multe detalii). In plus Steaua își rezervase dreptul de reziliere unilaterala a înțelegerii, pe Dinamo însă i-a nenorocit Nastase de tot, nu a prevazut clauza de reziliere ...

Hai că este târziu ...Zi,ce faceți , îi dati lui Becali banii înapoi - cei pentru care are acte-daca spuneți că nu i-ați vândut nimic????Plătiți banii rămași nerecuperati când AFC s- a dizolvat??? Sau voi sunteți numai cu luatul?

red47army • 04 Mai 2020, 01:00

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

johnwick_chapter3 • 04 Mai 2020, 00:54

Postat de catalynn pe 04 Mai 2020, 00:45

L-a acționat, însă nu era treaba lui Talpan, sau mai bine zis, nu doar a lui Talpan. Talpan nu este proprietarul Stelei, nici măcar comandant, e și el un angajat. Știm cu toții cine a fost și ce a făcut Boroi la Steaua, dacă mai ai vreun dubiu a avut tupeul sa retraga echipa deși Talpan o înscrisese in 2015 la AMFB și s-au pierdut doi ani aiurea. Chiar și Bixi sau Petrea ii puneau tot felul de piedici admistrative. Așa ca d’aia, corupția din cadrul clubului a dus la acea întârziere.

acum, ca l-au mutat pe tălpănel la arhivă, te dezici de el, nu mai e idolul tau?