Comentarii (159)
cristian_77
cristian_77  •  03 August 2020, 16:09
Postat de guess_who pe 03 August 2020, 16:08

Tot timpul am militat pt dreptate si adevar. Nu fac rabat nici acum de aceste aspecte si valori esentiale. Lasati fotbalul sa se decida pe teren. Craiova vrea sa joace. Cfr-ul trebuie sa arate aceeasi dispozitie pt corectitudine si echilibru. Sa castige cea mai buna! Romania merita un fotbal corect, macar atat. Si, ca tot vorbim de corectitudine, fc fcsb nu e Steaua!

Bravo!..total de acord..

univ_craiova1
univ_craiova1  •  03 August 2020, 16:03
Postat de manutd.steaua pe 03 August 2020, 15:57

In concluzie,PSD campioana! Asta a fost,este si va fi fotbalul la noi,bani publici,primarii si ministere in fotbal,iar noi vrem performanta si sa vina investitori,sa bage bani in fotbal! Pai cat de prost trebuie sa fii oare,sa bagi bani in fotbal,ca sa te lupti cu bugetul de stat???? O fi corect?

Te oftici oitita? Hai mergi acolo jos unde îți e locul! Pentru voi orice decizie se da și e favorabila Craiovei aruncați cu psd cu guvernul s.a. Sa amintesc câte echipe din liga 1 sunt susținute de primarie sau mai exact primăriile au ajutat la reconstrucția lor? Ai 2 promovate din liga 2!liga 2 este plina de echipe născute cu ajutorul primăriilor. ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cristian_77
cristian_77  •  03 August 2020, 15:26
Postat de v1ad pe 03 August 2020, 15:23

Craiova iese bine doar in doua propuneri (Din care una e a lor). Restul e can can

Nu mai faceti scenarii, ca deseara suntem campioni si cu un meci in minus..:))

viforul
viforul  •  03 August 2020, 15:10
Postat de utilizator șters pe 03 August 2020, 15:06

Votați 18 echipe în Liga 1 !!! Mai aveți timp și fiind campanie electorală cereți legea sponsorizării pentru sport, cu deducerea din impozit pe profit !!!

De ce ar face-o ? N-ai înțeles pina acum ca fotbalul e doar un paravan in uriașa spălare de bani?

1805213859545810
Adrian Constantin Sendroiu  •  03 August 2020, 18:04

Mediasul, Botosani si FCSB s-au dat la o parte din fata cfr-ului, Astra a reusit sa anuleze punctul avantaj al Craiovei folosindu-se de covid. Federatia a permis blaturile cefereului prin programarea finalei cupei inaintea terminarii campionatului. Tot federatia n-a penlizat acel comunicat suburban dat de cfr si nici iesirile din orice limite ale bunului simt si omeniei ale lui dan petrescu.

utilizator șters
utilizator șters  •  03 August 2020, 17:40
Postat de mario_rdfe pe 03 August 2020, 17:34

Da, asa este cel mai corect ! discutii vor exista .. o echipa o sa isi anunte nemultumirea dupa meci, dar asta este cea mai potrivita decizie !

Asta e clar ... Vom afla mai multe amănunte, însă sunt curios dacă cele 2 echipe au fost de acord sau li s-a impus acest “acord”.

roja.azul76
roja.azul76  •  03 August 2020, 17:39
Postat de utilizator șters pe 03 August 2020, 17:37

Așa cum am mai spus, privește speța precum un bilanț pe care ti-ai pus semnătura. Dacă o “clătită” de la ANAF “constata” ca ești in culpa ... înseamnă ca ești! :-))) Mai exact ești bun de plata oricât te-ai mai văicării tu post factum. :-)))

Pai sa vedem bilantul contabil, din anul de gratie 2003!:)

bulan
bulan  •  03 August 2020, 16:53

Simplu: retrogradam CFR pentru cat au furat pana acum si ramane Craiova cmapioana.

v1ad
v1ad  •  03 August 2020, 15:27

Sa pui chindia sa voteze cine ia campionatul la remiza ori fotbalul feminin sau cel de sală sa decidă numărul de echipe in liga 1 la anul, e ca si cum l-ai pune pe becali sa voteze cui sa se dea trofeul Champions League

roja.azul76
roja.azul76  •  03 August 2020, 20:41
Postat de utilizator șters pe 03 August 2020, 20:19

Citez din sentinta onoratei instanțe Visoiu Simona: “ Respinge cererea conexa, ca neîntemeiata.” Daca ai vreo problema nu ai decât sa o intrebi le dumneaei. Io recunosc cinstit, cunoștințele mele in domeniul juridic nu sunt nici la nivelul unui grefier probabil, cu atât mai puțin al unei judecătoare cu experienta doamnei Visoiu, dacă tu însă crezi ca “cerere conexă” nu este “termen inventat” și studiile tale in domeniu sunt superioare unui judecător al TB io ce pot sa mai spun!? :-)))) In legătura cu ICCJ, vezi ca iar ai încurcat borcanele :-)))) Singurul proces câștigat de ne-a jjijji (in afara de cel in care demonstra ca FC fcsb NU e Steaua de care văd ca nu amintești niciodată!) din cele 27 (deja am pierdut șirul, pt ne-a jjjiji Tribunalul a fost precum grupele CL, a rămas cu participarea :-))) ) a fost la TB (cred ca chiar doamna Visoiu le-a dat câștig de cauza :-))) ) și era legat de nume. Motivul pt care CAB au întors decizia, iar asta v-am spus-o cu 4 luni înainte!, a fost ca doamna judecător NU a ținut cont de decizia ICCJ pt marca. Însă, vezi!? Așa e când ești “urechist” și in loc sa te documentezi temeinic, te rezumi la a luat de bun toate becalismele. Însă cum a spus și Valeri, tu nici nu vrei sa te documentezi pt ca nu îți va plăcea ce vei afla, așa ... ignorance it’s a bliss! :-))))

Bai, nu mai amesteca borcanele, ma refeream la procesul pentru marca! Acolo ICCJ practic a rejudecat procesul, depasindu-si atributiile! Asta-i cea mai buna dovada ca lucrurile au fost dirijate in scopul obtinerii unui anume rezultat! https://www.juridice.ro/394727/marca-steaua-cronica-unei-anulari-nedrepte-v1.html Si intelege o data ca sunt in cunostinta de cauza cand vorbesc despre "cererea de conexare "a dosarelor! E posibila si o greseala de exprimare din partea unui judecator( sau mai degraba grefier), doar e si el om!:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 16
Comentează