Comentarii (411)
saviola2_8
saviola2_8  •  22 August 2018, 18:20
Postat de sabaton pe 22 August 2018, 18:16

bai farmboy , tu abia ai descoperit iphone-ul pe google , ce dracu vorbesti tu .

Lucky Luke, ala cu aifon u e alt incult de teapa ta, a poatacilor platiti la norma. Cand aveam eu mobil tu nici fix nu aveai, meltean sub podar.

vasglo
vasglo  •  22 August 2018, 17:53

Decizia definitiva a instantei in cazul Craiovei este foarte importanta intrucat se constituie in autoritate de lucru judecat pentru toate celelalte spețe similare de pe teritoriul României. Decizia evidentiaza ca marca/numele nu se asimileaza palmaresului/continuitatii unei echipe in competitia sportiva. In competitii nu participa marcile/numele (astea se pot schimba..), ci echipele ori sportivii individuali. Marcile/numele sunt numai elemente de identificare a participantilor. Oare ce palmares are un nou nascut care a inceput sa mearga/sa participe la competitia Ligii a 4-a de amatori in anul 2017?! Aceasta decizie e lovitura de gratie data talpanistilor care au cerut in instanta ca pe fruntea noului nascut sa fie lipit palmaresul echipei de fotbal infiintate in 1947...Poate avea copilul palmaresul/cv-ul parintilor?! Hai sa fim seriosi! :-)

florar
florar  •  22 August 2018, 17:51
Postat de adriann_ pe 22 August 2018, 17:43

Problema de fond e mult mai simpla: ONG-ul lui Paunescu a avut doar DREPT DE FOLOSINTA asupra marcii. Societatea comerciala FCSB nu a avut niciodata acest drept, deci din 2003 (cand a mutat activitatea de pe ONG pe firma FCSB) becali a folosit fara drept marca Steaua, palmaresul etc etc. Becali a si cerut prin 2011 dreptul de folosinta asupra marcii de la MApN, fiind refuzat net, deci din 2011 se poate demonstra si reaua-credinta. Rezultatul va fi inevitabil o sentinta cu un prejudiciu imens. Mi-e greu sa cred ca becali va plati zeci de milioane la MApN doar ca sa continue maneaua asta cu palmaresul, cel mai probabil e ca va declara falimentul si se va muta la Clinceni. Restul sunt aberatii puse in circulatie de postacii becalisti ca sa mai faca puscariasul niste bani din biletele la meciuri etc.

Ce te faci de ras...Pai Paunescu daca a imprumutat prin acte legale bani de la Becali so s-a obligat ca in schimbul lor sa dea actiuni cine sa fie vinovat?Si este Paunescu acuzat de ceva daca este cum spui tu ca nu avea dreptul sa faca asa ceva?Talpan al tau a deschis macar o actiune impotriva lui Paunescu?Pai Paunescu era sef dar langa el era ofiterimea Armatei Romane si Talpan si cei ca tine nu se pun cu ei...

saviola2_8
saviola2_8  •  22 August 2018, 17:49
Postat de adriann_ pe 22 August 2018, 17:43

Problema de fond e mult mai simpla: ONG-ul lui Paunescu a avut doar DREPT DE FOLOSINTA asupra marcii. Societatea comerciala FCSB nu a avut niciodata acest drept, deci din 2003 (cand a mutat activitatea de pe ONG pe firma FCSB) becali a folosit fara drept marca Steaua, palmaresul etc etc. Becali a si cerut prin 2011 dreptul de folosinta asupra marcii de la MApN, fiind refuzat net, deci din 2011 se poate demonstra si reaua-credinta. Rezultatul va fi inevitabil o sentinta cu un prejudiciu imens. Mi-e greu sa cred ca becali va plati zeci de milioane la MApN doar ca sa continue maneaua asta cu palmaresul, cel mai probabil e ca va declara falimentul si se va muta la Clinceni. Restul sunt aberatii puse in circulatie de postacii becalisti ca sa mai faca puscariasul niste bani din biletele la meciuri etc.

aiureli, ong a transferat echipa steaua la srl ul lui jiji, exista act semnat si de anumite cadre M.A.P.N. a fost facut public prin presa, oricum, indiferent de deciziile unui tribunal civil, forurile sportive au un singur criteriu cand e vb de palmares: continuitatea sportiva, iar asta fcsb/fosta steaua - are! noua echipa a csa-ului 2017, infiintata ieri, nu are istorie sau palmares, cu atat mai putin continuitate, ce sa continue?:) nu te doare neuronul de la atatea aberatii? si daca ar fi cumparat foar locul din liga 1, asta inseamna ca a luat si palmaresul, altfel cum naiba se poate cesiona un palmares? adica csa-ul le-a dat palmares pe 20 de ani, pe urma a zis, gata, ne dati palmaresul inapoi, si imbunatatit daca e, si ne facem noi echipa si il luam la noi! asta vrei sa zici?:)))))))) pfff, prostan mai esti.

wisebit
wisebit  •  22 August 2018, 17:38

Cum trage Becali cate un vant cum hop si voi preluati textul. Halal presa sportiva la GSp. In mare parte la voi aproape totul se reduce la ce spune acest Gigel. Halal!

baku
baku  •  22 August 2018, 17:28

Forza domnul Becali! Dusmanii mor de ciuda!

jos.mileurile
jos.mileurile  •  22 August 2018, 17:27

Plin de prostalai rinisti pe care gigi ii poate cumpara lejer la bax :))))

sabaton
sabaton  •  22 August 2018, 17:23

Nea jiji vezi ca acolo este un paragraf , in care spune ca palmaresul craiovei a ramas la echipa desfiintata in 2011 ....voi ati desfiintat steaua in 2003 ... dupa ce ai mutat jucatorii pe firma ta ...desfiintat ( faliment )

hitman222
hitman222  •  22 August 2018, 17:22

Cine se uita in gura fariseului e prost...unde s-a mai pomenit puscarias cinstit?

1274464749300910
Robert Sergiu  •  22 August 2018, 17:05
Postat de supereduardo10 pe 22 August 2018, 17:01

Nea Jiji vai de capul tau de bibilica ce au spus aia si ce ai inteles matale :)) Tatica palmaresul e legat de marca dar csa detine marca adica numele Steauai culorile si a fost infiintata culmea prin 44 de comunisti :)) Nu este aceiasi speta. Asa ca habar nu ai ce vb, deja echipa matale se cheama FCSb are sediu in ifov alta sigla alte culori, cum s a ceri palmaresul "marcii: steaua? Ca te-au pacalit aia cand ai luat echipa asta e alta treaba important e ce spun actele si instanta: STEAUA este una singura cu palmares si marca intr-un loc ca va place sau nu e aia din liga a 4 a. Ura si la gara asa ca nea jiji dac nu te intelegi cu armata o sa ramai cu fcsb ul mult si bine , mai abitir o sa ai porbleme si cu uefa in curand.

TALPAN,,TRBUIE SA RECUPERAM PALMARESUL DE LA FCSB,, ITI SPUNE CEVA?

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 42
Comentează