Comentarii (52)
zizu
zizu  •  20 Ianuarie 2012, 12:13

titlu de 2 lei.....foarte incendiar si foarte ..fisait! care e extrordinarul stirii? adica borcea ia ajutat si pe cfr isti ca sa ia titlul? borcea pune presiune pe arbitrii ca porumboiu cu relatiile si cunostintele lui? borcea umbla cu valize? borcea are treaba cu ce e la timisoara la craiova? titlu de articol de 2 lei scris de un stelist doar ptr a face putin...praf!

biancorossi
biancorossi  •  20 Ianuarie 2012, 12:13
Postat de bombon pe 20 Ianuarie 2012, 12:07

Doua intrebari: (1) De ce dupa aceste declaratii Mitica Dragomir nu este suspendat din functie si arestat, pana la terminarea anchetei judiciare? (2) De ce Dinamo nu este suspendat din campionat?? (sa nu uitam ca au aparut deja acele stenograme intre Borcea si Avram cu sampaniile, step-by-step si nedumeririle lui Avram ca nu stiu ce arbitru nu a fluierat "bine" pentru Dinamo)?????????!!!!!!!!!!!!!!!!

eu ma duc acum si declar ca bombom de pe siteul gsp a furat un cal de la fostul cap vadastra. si vine sundance kid si se intreaba de ce nu e arestat bombom. oare de ce ? simplu, sunt doar declaratii, afirmatii de frustrati, de oameni care nu stiu sa piarda. sunt dezinformari sau denaturari. sunt distorsionari. sunt si adevaruri, dar rastalmacite, spuse dupa cum ii convine unuia sau altuia. sunt aproape toti de aproape toata jena in romania.

wollt_r
wollt_r  •  20 Ianuarie 2012, 12:12
Postat de biancorossi pe 20 Ianuarie 2012, 12:06

ei na nu se ancheteaza ? exista dosar penal pentru asta. vezi ca nu stii...

daca se cerceta nu trebuia sa dea si el o declaratie acolo ? parca asa se face nu ?

bombon
bombon  •  20 Ianuarie 2012, 12:07

Doua intrebari: (1) De ce dupa aceste declaratii Mitica Dragomir nu este suspendat din functie si arestat, pana la terminarea anchetei judiciare? (2) De ce Dinamo nu este suspendat din campionat?? (sa nu uitam ca au aparut deja acele stenograme intre Borcea si Avram cu sampaniile, step-by-step si nedumeririle lui Avram ca nu stiu ce arbitru nu a fluierat "bine" pentru Dinamo)?????????!!!!!!!!!!!!!!!!

evernn
evernn  •  20 Ianuarie 2012, 12:09
Postat de zidane92 pe 20 Ianuarie 2012, 11:59

craciunescu e unul din cei mai infocati stelisti si toata viata a aratat asta furand-o pe dinamo de fiecare data cand a avut ocazia si apoi l-a lasat pe treaba pe fi-so sa fure si el pe dinamo de cate ori poate acest om se foloseste de imaginea de om curat pe care o are pt a dezinforma si a poza in sfant ok daca s-au facut magarii pe axa asta sa aduca dovezi si sa ne zica si noi cum beneficiaza chindia targoviste de arbitraje odioase pe axa popescu-craciunescu-arbitrii cum echipelor alro slatina si uta arad le-au fost afectate sansele la a promova in liga 1 prin arbitraje odioase care au parasutat chindia pe locul 3 la sfarsitul turului asta trebuie declarat de urgenta persona non-grata

asta e tare....un comentariu izvorat din atatia ani de frustrare....nu sunt un sustinator al lui Craciunescu, dar barem nu e anchetat de DNA cum au fost si sunt predecesorii lui....si faptul ca au ajuns "virusii" fotbalului romanesc(Becali,Dragomir si Borcea) sa incerce sa il dea jos, imi intareste convingerea ca nu este un om care face parte din "caracatita" creeata de ei

biancorossi
biancorossi  •  20 Ianuarie 2012, 12:06
Postat de wollt_r pe 20 Ianuarie 2012, 12:04

de ex in cazul sampania ... nu spun ca ii vinovat 100 % pentru ca trebuie cercetata treaba si poate mai cad si altii ... dar cand nici macar nu se sesizeaza nimeni .. nu se ancheteaza nimic ... atunci sigur ii hotie ... parerea mea ..

ei na nu se ancheteaza ? exista dosar penal pentru asta. vezi ca nu stii...

darkdark
darkdark  •  20 Ianuarie 2012, 12:05

Asa, si ce spune Craciunescu? Faceti un interviu in care omul nu spune nimic si-l puneti pe pagina ca "exploziv". :))) Nu are nimeni tupeu sa dea cartile pe fata pentru ca sunt manjiti toti.

wollt_r
wollt_r  •  20 Ianuarie 2012, 12:04
Postat de biancorossi pe 20 Ianuarie 2012, 12:00

aici ne intersectam. si eu spun la fel. cine e vinovat DOVEDIT. daca nu avem dovada, sa nu facem clabuci cu speculatii inutile. dar asta este imposibil. romanii sunt experti la clampaneala.

de ex in cazul sampania ... nu spun ca ii vinovat 100 % pentru ca trebuie cercetata treaba si poate mai cad si altii ... dar cand nici macar nu se sesizeaza nimeni .. nu se ancheteaza nimic ... atunci sigur ii hotie ... parerea mea ..

biancorossi
biancorossi  •  20 Ianuarie 2012, 12:00
Postat de wollt_r pe 20 Ianuarie 2012, 11:57

dar cine spune ca jiji sau porumboiu au vreo scuza ? cine-i vinovat la puscarie ... dar traim in Romania ... o tara de in care se apreciaza hotia si tziganeala

aici ne intersectam. si eu spun la fel. cine e vinovat DOVEDIT. daca nu avem dovada, sa nu facem clabuci cu speculatii inutile. dar asta este imposibil. romanii sunt experti la clampaneala.

zidane92
zidane92  •  20 Ianuarie 2012, 11:59

craciunescu e unul din cei mai infocati stelisti si toata viata a aratat asta furand-o pe dinamo de fiecare data cand a avut ocazia si apoi l-a lasat pe treaba pe fi-so sa fure si el pe dinamo de cate ori poate acest om se foloseste de imaginea de om curat pe care o are pt a dezinforma si a poza in sfant ok daca s-au facut magarii pe axa asta sa aduca dovezi si sa ne zica si noi cum beneficiaza chindia targoviste de arbitraje odioase pe axa popescu-craciunescu-arbitrii cum echipelor alro slatina si uta arad le-au fost afectate sansele la a promova in liga 1 prin arbitraje odioase care au parasutat chindia pe locul 3 la sfarsitul turului asta trebuie declarat de urgenta persona non-grata

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează