EXCLUSIV Cum proceda Dinamo când voia să câștige un meci? Dezvăluiri savuroase: "Ne obligau! Ziceau că ne dau 2-1, dar ne băteau cu 3-1! Nici măcar nu se țineau de cuvânt" :)

Postat de wertusi pe 24 August 2016, 16:49

Steaua a facut si face aranjamente si azi prin satelitii Chiajna , Pandurii Viitorul este singura , unica echipa din Europa care a fost pedepsita ptr aranjamente din ultimii 26 de ani , are echipe sateliti , orice alta echipa din campionat nu , a distrus o parte a concurentei , ne face ras tara in Europa , detine cel mai negru record din istoria UCL , 26 de meciuri fara victorie , Dinamo daca era asa de tare de ce n-a castigat campionate la rand dupa 1989 .Pana atunci ambele au facut aranjamente , Steaua Bucuresti detinand un record la aranjamente greu de egalat 110 meciuri fara infrangere , Dinamo doar desfiintarea trofeului gheata de aur .

zau? si care a fost pedeapsa....unica, banuiesc :)))

zecs93 • 24 August 2016, 16:50

Postat de caprele_rosii pe 24 August 2016, 11:49

Inventii, aiureli si abureli! Noi nu am facut niciodata blaturi, nici atunci cand domnu Borcea a recunoscut public ca i-a cumparat si iarba lu domnu Andone, nici atunci cand s-a dovedit in justitie ca Avram a primit mai multe sticle de sampanie de la domnu Borcea si nici atunci cand a fost dovedit singurul blat din fotbalul romanesc, adica meciul nostru cu Ceahlaul!

vezi ca pe tarlaua din ovidiu se nasc cele mai mari blaturi intre fc nas si fc fin !!! Dar mereu, de cand s-a infiintat mizerria aia de echipa a lui Hagi cu el la timona, FCSB-ul are asigurate 6 puncte in fiecare sezon ( tur-retur) !!! Bine, doamne fereste sa intre in playoff Viitorul ca atunci FCSB-ului i se vor dubla punctele !!!

wertusi • 24 August 2016, 16:49

Îmi place

Postat de Stoica Ionel pe 24 August 2016, 14:36

Vezi linkurile: https://mateiudrea.wordpress.com/2014/03/28/blaturile-fotbalului-cum-a-infiintat-dinamo-cooperativa/ http://www.prosport.ro/sport-life/sport-life/panza-de-paianjen-cum-a-infiintat-dinamo-cooperativa-de-aranjamente-8267844 Nu va este rusine sa pozati in suporteri coregrafi dupa un trecut murdar ca al vostru?

Steaua a facut si face aranjamente si azi prin satelitii Chiajna , Pandurii Viitorul este singura , unica echipa din Europa care a fost pedepsita ptr aranjamente din ultimii 26 de ani , are echipe sateliti , orice alta echipa din campionat nu , a distrus o parte a concurentei , ne face ras tara in Europa , detine cel mai negru record din istoria UCL , 26 de meciuri fara victorie , Dinamo daca era asa de tare de ce n-a castigat campionate la rand dupa 1989 .Pana atunci ambele au facut aranjamente , Steaua Bucuresti detinand un record la aranjamente greu de egalat 110 meciuri fara infrangere , Dinamo doar desfiintarea trofeului gheata de aur .

ovina2016 • 24 August 2016, 16:18

Îmi place

Postat de stelistdemic01 pe 24 August 2016, 14:16

Noi, echipa militiei romane, sintem mindri di trecutu nostru glorios. Di aceia, patronul nostru drac ni da vestutzi sa facim coriegraii frumoase pi 23 august in cinstiea gloriosului nostru triecut cind nie batieam di la iegal la iegal cu 17 nentori (17 diodata!!!).

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tatutzu • 24 August 2016, 14:23

Îmi place

Cred că numele lui este Ioan Sdrobiș

bigdeal • 24 August 2016, 14:07

Cum ma? Cand vorbea Sdrobis de reghecampf era bine, acum ca i-a atins pe dinamovisti, e ***? E acelasi Sdrobis. Englezu, nu-ti place continuarea interviului? :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37 • 24 August 2016, 14:02

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 24 August 2016, 13:24

Asta-i legea insolventei si era obligatoriu sa existe, ca sa protejeze investitorii. Si furnizorii raman cu buzele umflate, din cauza acestei legi. Pe ei nu-i caina nimeni, desi au furnizat niste bunuri sau au prestat un serviciu. Spre deosebire de stat, care nu-ti da decat batai de cap si vrea sa se infrupte intotdeauna cu prioritate. E un parazit si atat. Decat sa plangem statul si sa punem eterna placa a evaziunii, mai bine am lua statul la intrebari in privinta cheltuirii banului pe care-l stoarce de la noi.

Deci, nu este corect ca o firmă să se "reorganizeze" cu banii foştilor parteneri creditori şi ai băncilor de la care au luat împrumut şi nu vor să-i achite. Din experienţa mea toţi cei care şi-au cerut insolvenţa dau mincinos vina pe "criză", dar ei au alte firme pe care îşi continuă activatea, iar bunurile personale ale acţionarilor acestor firme sunt foarte valoroase. Această lege ar trebui anulată sau modificată astfel încât lichidatorul să încheie procesul de insolvenţă în maximum 3 luni de la deschiderea procedurii de insolvenţă, cei care îşi cer insolvenţa pentru a păgubi băncile sau creditorii să primească pedeapsă cu închisoarea între 10 şi 15 ani, iar acţionarii firmelor care sunt în insolvenţă să poată fi executaţi de către executor pe conturile şi pe bunurile personale sau pe celelalte firme unde au acţiuni astfel încât ZIDUL de protecţie dat de Legea insolvenţei să DISPARĂ.

jim_raynor • 24 August 2016, 14:01

Îmi place

Postat de khal_37 pe 24 August 2016, 13:56

Această lege a insolvenţei este un ajutor perfect pentru oamenii de afaceri fără caracter deoarece, după ce ei acumulează datorii de la firmele partenere sau bănci (în unele cazuri colaborarea cu alte firme a fost şi de 6 ani), ei îşi cer insolvenţa, iar după câteva zile sau săptămâni judecătorul le-o acordă astfel încât din acel moment între aceşti "hoţi financiari" şi firmele care le-au dat plata pentru marfă la 2-3 luni de la livrare se aşază un ZID pe care firmele sau băncile păgubite nu-l pot trece din punct de vedere juridic. În momentul de faţă este o avalanşă naţională de insolvenţe datorită faptului că aceşti "escroci financiari" au auzit de la alţii că procedura de insolvenţă îi protejează pe hoţii financiari astfel încât îşi declară voit insolvenţa pentru a nu plăti banii datoraţi firmelor partenere sau băncilor. Nu este corect ca statul român să ajute prin Legea INSOLVENŢEI nişte hoţi să fure, furtul lor fiind protejat de această lege a insolvenţei, în detrimentul celorlalţi parteneri care i-au creditat cu marfa sau al băncilor care le-au dat credite. Şi dacă ideea prin care Legea insolvenţei este menită să ajute o companie la reorganizare ar fi adevărată, tot nu ar fi corectă! Deoarece ar ajuta o firmă să se reorganizeze, dar punând un ZID între ea şi creditori, practic îi păgubeşte şi îi blochează financiar pe creditori (firmele partenere şi băncile care au dat împrumut). Deci, nu este corect ca o firmă să se "reorganizeze" cu ba

"În presa sportivă au apărut voci care nu exclud, chiar, ca licitația privind evaluarea brandului celui mai titrat club din România să fie reluată. Pe această temă, gsp.ro a dezvăluit că Gabriela Gângoe-Simion a scăpat AFC Steaua de datorii la stat. Mai exact, ca administrator judiciar în firma Best Insolvency este cea care s-a ocupat de lichidarea Asociaţiei Fotbal Club (AFC) Steaua Bucureşti, intrată în insolvenţă în 2006. Cu datorii de 12 milioane de euro la stat, AFC a intrat în insolvenţă. Apoi a fost dizolvată, prin sentinţă civilă, pe 6 decembrie în 2006, nu înainte ca activele şi contractele de muncă să fie preluate de societatea nouă, controlată de Gigi Becali. Numele Gabrielei Gângoe- Simion apare conectat cu numele lui Gigi Becali şi în cazul falimentului Avicola SA Iaşi. Best Insolvency IPURL a activat, în 2010, drept conciliator între Avicola şi unul dintre creditorii ei, Banca Carpatica. În Dosarul Avicola, ajuns în 2014 la Parchetul Tribunalului Iaşi, finanţatorul echipei de fotbal este acuzat că a falimentat intenţionat societatea pe care a pre luat-o în 2004."

khal_37 • 24 August 2016, 13:56

Îmi place