Comentarii (78)
lung67
lung67  •  13 Noiembrie 2010, 18:07
Respect Raportează Răspunde

pentru huligani,trebuie o amenda de 400 de lei,si interdictie de 5 ani,sa nu intre pe stadioane.tin cu craiova maxima din 1977,aveam 10 ani,si nu aveam teama sa merg la meciuri, ca in ziua de azi,din cauza drogatilor pe care-i vezi pe stadioane.

xxrapi
xxrapi  •  13 Noiembrie 2010, 18:05
Respect Raportează Răspunde

"trebuia respinsa ca nefondata cererea din apel caci nu se poate contesta o decizie de suspendare a terenului sub 3 etape. le-au dat 2, conform regulamentului nu aveau dreptul la apel. " e adevarat? oare rapidul nu a introdus contestatie? daca da,de ce nu s-a judecat si cazul lor? suntem in "ferma animalelor",unii sunt mai "egali" decat ceilalti? va mai mirati de ce nu avem rezultate afara?simplu ,goana este numai de a fi PARTICIPANTI in cupele europene(pentru prima

1real23
1real23  •  13 Noiembrie 2010, 18:03
Respect Raportează Răspunde

Voi sunteti cei care il cantati pe ceausescu Voi jucati la moscova daca traia Antonescu Luati viteza inapoi spre mama rusia Romanii adevarati nu va vor in Romania

1real23
1real23  •  13 Noiembrie 2010, 17:57
Respect Raportează Răspunde

Incredibil. Dupa 20 de ani, ceauseii sunt inca ajutati de slugi. Eu propun ceva, tuturor echipelor dezavantajate: Sa se separe ligile. 1 liga rosie doar pentru steaua si dinamo, in care sa joace tur retur de vreo 20 de ori si apoi sa stabileasca locul 1 si 2. Sa-si dea foc intre ei. Daca nu le convine sa intoarca la moscova. Celelalte echipe sa joace in liga Romaniei. Altfel nu se mai poate, pe bune.

scorpi123
scorpi123  •  13 Noiembrie 2010, 17:57
Respect Raportează Răspunde

@laci cine sunteti voi sa fim anti cfr ma? ba mucosilor...vedeti-va de treaba voastra. si acum ontopic... steaua nu ar trebui sa primeasca nici o suspendare. nu ea a fost organizatoare. nici rapid nu ar trebui sa primeasca suspendare. cel mult o amenda...pe care la randul lor ar trebuis a si-o recupereze de la firma de paza care nu si-a facut treaba. orice alte discutii...sunt inutile

laci73
laci73  •  13 Noiembrie 2010, 17:36
Respect Raportează Răspunde

Daca jucau cu BRANESTUL lasau 2 etape, dar PROSTIInu puteau calcula inainte.SE VEDE CA SUNT ANTI CFR CLUJ 1907!

nebun_dupa_poliiasi
nebun_dupa_poliiasi  •  13 Noiembrie 2010, 17:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de bobbg pe 13 Noiembrie 2010, 16:02

mah de ce sa suspende steaua?? s-a jucat cumva pe stadionul nostru?? daca un stelist omoara un caine ar trebui sa ne bage pe toti la puscarie?? de ce nu amendeaza rapidu' ca nu au asigurat paza cum trebuie si s-a putut intra pe stadion cu torte...si in acelasi timp de ce fanii rapidului care au avut torte si petarde nu au patit nimic?? ca erau pe stadionul lor?? asta nu ridica nici o suspiciune?? dinu gheorghe are boala pe stelisti!! Cine a batut rapidu in giulesti?? STEAUA BUCURESTI!!!!

mai prostane, dar cine a provocat tot scandalul ala? de ce sa sufere rapidul? ei si-au facut datoria, au incheiat un contract cu firma. ai citit ce spune regulamentul, mai prostane? fiecare club raspunde de proprii suporteri. dar cum traim in romania, iar comisiile sunt conduse de mitica, o i l e n-or sa pateasca nimic niciodata. ti-e scarba de tara asta...

piscotzelu
piscotzelu  •  13 Noiembrie 2010, 17:16
Respect Raportează Răspunde

sa-i rupeti pe franari

stefan888
stefan888  •  13 Noiembrie 2010, 17:08
Respect Raportează Răspunde

@valentin_88 , esti imaginea romanului , tam*pit

puiulamiba
puiulamiba  •  13 Noiembrie 2010, 17:07
Respect Raportează Răspunde

mie mi se pare corect sa reduca pedeapsa, clubul nu are nici o vina... toti suporteri prinsi cu "musca pe caciula" ar trebui "interzisi" intreg campionatul. Rapid trebuie sa-si rezolve problemele cu firma de paza...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează