Comentarii (33)
jalabert
jalabert  •  16 Decembrie 2017, 10:15
Postat de utilizator șters pe 16 Decembrie 2017, 10:12

Am argumentat foarte frumos, dar "prietenii", absolventi de Spiru, din redactia "politically correct" m-au umplut de stelute. Spuneam ca palmaresul si sigla apartin CELUILALT ACTIONAR AL LUI DINAMO, nu altui club sau altei persoane straine de actualul Dinamo. Acum, ma astept sa primesc si cartonas galben pentru asta. Incet-incet, amice, ni se pune pumnul in gura tuturor celor care mai gandim pe aici. Vor sa ramana cu "omul nou" pe care se chinuie sa-l produca de ani de zile.

Foarte corect. Imi pare rau ca ai fost cenzurat si nu am apucat sa-ti citesc comentariul. Am fost si sunt in continuare deschis unui dialog civilizat bazat pe argumente.

utilizator șters
utilizator șters  •  16 Decembrie 2017, 10:12
Postat de jalabert pe 16 Decembrie 2017, 10:05

As prefera afirmatii argumentate nu stelute. Asa cum observi eu nu iti trimit stelute ci doar afirmatii argumentate. Sunt deschis unui dialog bazat pe argumente si mai putin pe stelute.

Am argumentat foarte frumos, dar "prietenii", absolventi de Spiru, din redactia "politically correct" m-au umplut de stelute. Spuneam ca palmaresul si sigla apartin CELUILALT ACTIONAR AL LUI DINAMO, nu altui club sau altei persoane straine de actualul Dinamo. Acum, ma astept sa primesc si cartonas galben pentru asta. Incet-incet, amice, ni se pune pumnul in gura tuturor celor care mai gandim pe aici. Vor sa ramana cu "omul nou" pe care se chinuie sa-l produca de ani de zile.

jalabert
jalabert  •  16 Decembrie 2017, 10:09
Postat de jalabert pe 16 Decembrie 2017, 10:03

Eu nu pun botul la nimic. Eu analizez logic. Badea a cedat lui negoita lotul de jucatori si baza de la saftica. Badea nu a cedat si dreptul de folosinta a brandului dinamo primit de la minister pentru ca daca facea acest lucru implica in negocierea de preluare a lui dinamo catre negoita si ministerul care este detinatorul de drept al brandului imprumutat viager lui badea.

In acest sens ministerul de interne a anuntat de mai multe ori ca nu are nici o legatura cu echipa lui negoita dar binenteles rinamovistii sunt prea obsedati de gigi, si-au pus ochelari de cal sa vada doar obiectul pasiunii lor: gigi!

jalabert
jalabert  •  16 Decembrie 2017, 10:05
Postat de utilizator șters pe 16 Decembrie 2017, 10:01

***

As prefera afirmatii argumentate nu stelute. Asa cum observi eu nu iti trimit stelute ci doar afirmatii argumentate. Sunt deschis unui dialog bazat pe argumente si mai putin pe stelute.

jalabert
jalabert  •  16 Decembrie 2017, 10:03
Postat de dinamo_fan pe 16 Decembrie 2017, 09:41

negru pe alb scris de gsp :)) cand gsp scrie ceva negru pe alb ce mai probabil este ca adevarul este exact invers. negru pe alb fara dubiu e ca fcsb nu e steaua...data prin hotarare judecatoreasca. ala e negru pe alb. nu ce scrie pe gsp unul de la fara frecventa de la spiru si tu pui botul ca ultimul spalat pe creier.

Eu nu pun botul la nimic. Eu analizez logic. Badea a cedat lui negoita lotul de jucatori si baza de la saftica. Badea nu a cedat si dreptul de folosinta a brandului dinamo primit de la minister pentru ca daca facea acest lucru implica in negocierea de preluare a lui dinamo catre negoita si ministerul care este detinatorul de drept al brandului imprumutat viager lui badea.

utilizator șters
utilizator șters  •  16 Decembrie 2017, 10:01
Postat de jalabert pe 16 Decembrie 2017, 09:25

Hopa e negru pe alb cutez negoita a xumparat totul mai putin brandul, stema si culorile. Acum stim toti ca negoita detine adevarata dinamo. Mai are cineva vreo confuzie?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jalabert
jalabert  •  16 Decembrie 2017, 09:56
Postat de vasy86le pe 16 Decembrie 2017, 09:44

E negru pe alb ca asa zice nenea ziarist? Deschideti gura fara sa ganditi.

A existat vreo intelegere intre ministerul de interne si negoita cu privire la folosirea brandului? Nu! Intelegerea a fost intre ministerul de interne si badea. Badea a cedat lui negoita cam ce a cedat paunescu lui gigi. Prin urmare e usor de inteles gandirea din puțul minții a rinamovistilor .

valentinn10
valentinn10  •  16 Decembrie 2017, 09:52
Postat de dinamo_fan pe 16 Decembrie 2017, 09:41

negru pe alb scris de gsp :)) cand gsp scrie ceva negru pe alb ce mai probabil este ca adevarul este exact invers. negru pe alb fara dubiu e ca fcsb nu e steaua...data prin hotarare judecatoreasca. ala e negru pe alb. nu ce scrie pe gsp unul de la fara frecventa de la spiru si tu pui botul ca ultimul spalat pe creier.

Hauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...

valentinn10
valentinn10  •  16 Decembrie 2017, 09:50
Postat de dinamo_fan pe 16 Decembrie 2017, 09:41

negru pe alb scris de gsp :)) cand gsp scrie ceva negru pe alb ce mai probabil este ca adevarul este exact invers. negru pe alb fara dubiu e ca fcsb nu e steaua...data prin hotarare judecatoreasca. ala e negru pe alb. nu ce scrie pe gsp unul de la fara frecventa de la spiru si tu pui botul ca ultimul spalat pe creier.

Hauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...

vasy86le
vasy86le  •  16 Decembrie 2017, 09:44
Postat de jalabert pe 16 Decembrie 2017, 09:25

Hopa e negru pe alb cutez negoita a xumparat totul mai putin brandul, stema si culorile. Acum stim toti ca negoita detine adevarata dinamo. Mai are cineva vreo confuzie?

E negru pe alb ca asa zice nenea ziarist? Deschideti gura fara sa ganditi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează