Comentarii (83)
7mai1986
7mai1986  •  12 August 2016, 16:22
Postat de mariuss72 pe 12 August 2016, 16:10

Vai, deci asta a fost maxima :)))) Poate o sa ne bazam la nationala pe tinerii proveniti de la academia fcsb...ahhh, nu mai exista, a fost desfiintata de cioban pentru ca se cheltuiau cam 300 de mii pe an, adica salariul unei gloabe.

Pretenas,eu nuj m-am referit la juniorii de la Steaua.M-am referit la fotbalul romanesc in general.Ca in loc sa investim banii in juniorii nostri,preferam sa aducem de afara jucatori straini.Si apoi stam si plangem.Si uite iti dau 2 exemple de jucatori tineri romani,care au putut avansa pt ca echipele lor nu au luat alti jucatori straini pe postul lor.Steliano filip de la voi si Tosca.Crezi tu ca Filip ar mai fi ajuns la nationala,daca dinamo ar fi insistat sa aduca alt jucator strain in locul lui,pt ca e prea crud?Eu la asta m-am referit,dar nu stii decat sa faci misto,fcsb in sus fcsb in jos !

mariuss72
mariuss72  •  12 August 2016, 16:15
Postat de baddog2 pe 12 August 2016, 16:11

Ai dreptate, dar Dinamo ce a scos in acesti ani de la academie?

Oamenii de acolo isi fac treaba, apar jucatori talentati care nu se pot impune la echipele mari din diferite cauze...se cunosc ele. Acum ce sa facem, sa le desfiintam pe toate si sa facem un fel de vopsitorie de jucatori?

alexbibirica1
alexbibirica1  •  12 August 2016, 16:15

imi aduc aminte cand era 1-0 pentru Pandurii in meciul cu Steaua (s-a terminat 1-1) ...cu o etapa inainte de final...Steaua inca era pe 2,iar fecedb-ul lui ionut,fratele lui robert avea inca 2 meciuri de disputat,cu astra si viitorul ... in acele momente amenintau cum ca ei o sa bata tot,iar Steaua se va impiedica si la tg mures,iar ei vor ocupa la final locul 2 si vor juca in turul 3 preliminar Uefa Champions League.nu s-a mai intamplat asta pt ca Steaua a facut 4 puncte (1 cu pandurii ,3 cu viitorul) , iar fcdb 1948 a facut doar 1 punct,3-3 cu viitorul.ideea e ca tot ce face Steaua nu e bun,jucatorii transferati pe sume cuprinse intre 500.000 euro si 1.8 milioane euro nu reprezinta cine stie ce....in viziunea lor.

grandetorito
grandetorito  •  12 August 2016, 16:12
Postat de baddog2 pe 12 August 2016, 16:05

Clauza respectiva consta in faptul ca jucatorul poate pleca oricand daca are o oferta superioara.Cand aduci un jucator valoros nu ai voie sa accepti in contractul lui o asemenea clauza.Dar daca tinem cont ca Anton a ajuns gratis la Dinamo e totusi un castig pentru Negoita ca a luat ceva bani pe jucator.

In cazul asta se explica si respectiva clauza...

mariuss72
mariuss72  •  12 August 2016, 16:10
Postat de 7mai1986 pe 12 August 2016, 16:06

Jucatori buni de afara,nu prea vad ,mai ales la banii aia si la salariul asta.Tanase poate sa creasca sau poate sa fie un Costea sau un Iancu.De el depinde.Dar daca aducem numai mercenari de afara dupa aia stam si plangem ca ne bate albania,sau gibraltarul la nivel de nationala.

Vai, deci asta a fost maxima :)))) Poate o sa ne bazam la nationala pe tinerii proveniti de la academia fcsb...ahhh, nu mai exista, a fost desfiintata de cioban pentru ca se cheltuiau cam 300 de mii pe an, adica salariul unei gloabe.

baddog2
baddog2  •  12 August 2016, 16:08
Postat de mariuss72 pe 12 August 2016, 16:03

Sincer, ma indoiesc ca s-au platit cu adevarat banii astia...dar o tin pentru mine, nu am dovezi sa sustin, desi se vede clar ca e un aranjament intre makidoni.

Pai nush ce sa zic, dar stiu ca pentru suma respectiva se pkateste tva, deci nu prea ai cum sa te joci cu cifrele in acest caz!

7mai1986
7mai1986  •  12 August 2016, 16:06
Postat de mariuss72 pe 12 August 2016, 15:55

Eu stiu ca v-a cam dat-o la nara sezonul trecut, ar trebui sa recunosti ca au fost cea mai constanta echipa. In campionatul nostru gasesti multe fenomene ciudate, dar eu ma rezum sa comentez la chestie argumentate, iar referitor la metodele gigiste, se stiu ele foarte bine. De ce nu e in stare sa aduca jucatori buni din afara campionatului? Tie ti se pare ca acest Tanase face 1.5 milioane? Nu crezi ca pe suma asta se putea aduce un jucator adevarat, si nu adunatura aia de oase?

Jucatori buni de afara,nu prea vad ,mai ales la banii aia si la salariul asta.Tanase poate sa creasca sau poate sa fie un Costea sau un Iancu.De el depinde.Dar daca aducem numai mercenari de afara dupa aia stam si plangem ca ne bate albania,sau gibraltarul la nivel de nationala.

baddog2
baddog2  •  12 August 2016, 16:05
Postat de grandetorito pe 12 August 2016, 16:02

Da, daca jucatorul e estimat la nivelul zecilor de mii de euro :) Contractul trebuia revizuit, in momentul cand valoare jucatorului a inceput sa creasca... Nush detalii, dar asa consider ca trebuia procedat.

Clauza respectiva consta in faptul ca jucatorul poate pleca oricand daca are o oferta superioara.Cand aduci un jucator valoros nu ai voie sa accepti in contractul lui o asemenea clauza.Dar daca tinem cont ca Anton a ajuns gratis la Dinamo e totusi un castig pentru Negoita ca a luat ceva bani pe jucator.

mariuss72
mariuss72  •  12 August 2016, 16:03
Postat de baddog2 pe 12 August 2016, 16:00

Si eu cred ca pe Tanase nu trebuiau dati atatia bani.Problema cu jucatorii straini e ca daca ii cumperi cu 1,5-2 mil trebuie sa le dai si 30-40 de mii salariu lunar si in România e imposibil de platit asemenea salarii.Cat priveste superioritatea Astrei ai dreptate dar nu in totalitate.Si daca ne si gandim ca Dinamo in primavara a mimat fotbalul in duelurile cu Astra vei vedea de ce au iesit giurgiuvenii campioni.Personal cred ca Astra a avut echipa mai buna in urma cu 2 sezoane.

Sincer, ma indoiesc ca s-au platit cu adevarat banii astia...dar o tin pentru mine, nu am dovezi sa sustin, desi se vede clar ca e un aranjament intre makidoni.

10201221699422070
Zota Marius  •  12 August 2016, 16:02
Postat de dinamo_forever_77 pe 12 August 2016, 16:00

Halal titlu de ziar . Salarii IMPRESIONANTE :)))))))))))))))) Salarii de 10.000...........PENIBILI

a uitat sa mai aduge pentru dinamo ... adica salarii impreionante pentru dinamo))))))))))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează