Comentarii (83)
mariuss72
mariuss72  •  12 August 2016, 16:10
Postat de 7mai1986 pe 12 August 2016, 16:06

Jucatori buni de afara,nu prea vad ,mai ales la banii aia si la salariul asta.Tanase poate sa creasca sau poate sa fie un Costea sau un Iancu.De el depinde.Dar daca aducem numai mercenari de afara dupa aia stam si plangem ca ne bate albania,sau gibraltarul la nivel de nationala.

Vai, deci asta a fost maxima :)))) Poate o sa ne bazam la nationala pe tinerii proveniti de la academia fcsb...ahhh, nu mai exista, a fost desfiintata de cioban pentru ca se cheltuiau cam 300 de mii pe an, adica salariul unei gloabe.

arsenie_b
arsenie_b  •  12 August 2016, 16:08

Steaua a platit pe transferuri numai in aceasta vara mai mult decat toata liga 1 in ultimii 2 ani. Si va mai mirati ca e singurul club de fotbal din Romania care conteaza.. bagati-va unghia in gat, haterilor..!

baddog2
baddog2  •  12 August 2016, 16:08
Postat de mariuss72 pe 12 August 2016, 16:03

Sincer, ma indoiesc ca s-au platit cu adevarat banii astia...dar o tin pentru mine, nu am dovezi sa sustin, desi se vede clar ca e un aranjament intre makidoni.

Pai nush ce sa zic, dar stiu ca pentru suma respectiva se pkateste tva, deci nu prea ai cum sa te joci cu cifrele in acest caz!

7mai1986
7mai1986  •  12 August 2016, 16:06
Postat de mariuss72 pe 12 August 2016, 15:55

Eu stiu ca v-a cam dat-o la nara sezonul trecut, ar trebui sa recunosti ca au fost cea mai constanta echipa. In campionatul nostru gasesti multe fenomene ciudate, dar eu ma rezum sa comentez la chestie argumentate, iar referitor la metodele gigiste, se stiu ele foarte bine. De ce nu e in stare sa aduca jucatori buni din afara campionatului? Tie ti se pare ca acest Tanase face 1.5 milioane? Nu crezi ca pe suma asta se putea aduce un jucator adevarat, si nu adunatura aia de oase?

Jucatori buni de afara,nu prea vad ,mai ales la banii aia si la salariul asta.Tanase poate sa creasca sau poate sa fie un Costea sau un Iancu.De el depinde.Dar daca aducem numai mercenari de afara dupa aia stam si plangem ca ne bate albania,sau gibraltarul la nivel de nationala.

baddog2
baddog2  •  12 August 2016, 16:05
Postat de grandetorito pe 12 August 2016, 16:02

Da, daca jucatorul e estimat la nivelul zecilor de mii de euro :) Contractul trebuia revizuit, in momentul cand valoare jucatorului a inceput sa creasca... Nush detalii, dar asa consider ca trebuia procedat.

Clauza respectiva consta in faptul ca jucatorul poate pleca oricand daca are o oferta superioara.Cand aduci un jucator valoros nu ai voie sa accepti in contractul lui o asemenea clauza.Dar daca tinem cont ca Anton a ajuns gratis la Dinamo e totusi un castig pentru Negoita ca a luat ceva bani pe jucator.

mariuss72
mariuss72  •  12 August 2016, 16:03
Postat de baddog2 pe 12 August 2016, 16:00

Si eu cred ca pe Tanase nu trebuiau dati atatia bani.Problema cu jucatorii straini e ca daca ii cumperi cu 1,5-2 mil trebuie sa le dai si 30-40 de mii salariu lunar si in România e imposibil de platit asemenea salarii.Cat priveste superioritatea Astrei ai dreptate dar nu in totalitate.Si daca ne si gandim ca Dinamo in primavara a mimat fotbalul in duelurile cu Astra vei vedea de ce au iesit giurgiuvenii campioni.Personal cred ca Astra a avut echipa mai buna in urma cu 2 sezoane.

Sincer, ma indoiesc ca s-au platit cu adevarat banii astia...dar o tin pentru mine, nu am dovezi sa sustin, desi se vede clar ca e un aranjament intre makidoni.

10201221699422070
Zota Marius  •  12 August 2016, 16:02
Postat de dinamo_forever_77 pe 12 August 2016, 16:00

Halal titlu de ziar . Salarii IMPRESIONANTE :)))))))))))))))) Salarii de 10.000...........PENIBILI

a uitat sa mai aduge pentru dinamo ... adica salarii impreionante pentru dinamo))))))))))

falci
falci  •  12 August 2016, 16:02

Chiar sunt salarii impresionante, fata de ce platesc alde *** al vostru si ceilalti insolventi sau saraci din liga 1

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  12 August 2016, 16:02
Postat de baddog2 pe 12 August 2016, 15:55

Pai tie personal ti.se pare normal o astfel de clauza?

Da, daca jucatorul e estimat la nivelul zecilor de mii de euro :) Contractul trebuia revizuit, in momentul cand valoare jucatorului a inceput sa creasca... Nush detalii, dar asa consider ca trebuia procedat.

grandetorito
grandetorito  •  12 August 2016, 16:00
Postat de mariuss72 pe 12 August 2016, 15:55

Eu stiu ca v-a cam dat-o la nara sezonul trecut, ar trebui sa recunosti ca au fost cea mai constanta echipa. In campionatul nostru gasesti multe fenomene ciudate, dar eu ma rezum sa comentez la chestie argumentate, iar referitor la metodele gigiste, se stiu ele foarte bine. De ce nu e in stare sa aduca jucatori buni din afara campionatului? Tie ti se pare ca acest Tanase face 1.5 milioane? Nu crezi ca pe suma asta se putea aduce un jucator adevarat, si nu adunatura aia de oase?

Hai sa nu discutam despre meciurile directe please... Iar dinamo nu a mai fost o echipa constanta de ani de zile... ori incepe bine si termina prost, ori incepe foarte prost si termina in primele 3-4 (dar nu mai sus de locul 2). Cat despre Tanase... eu zic ca nu mai exista in Romania jucatori tineri care sa merite sute de mii de euro, nu mai zic de milioane. Nu l-am urmarit foarte atent. Acum am sa fiu mai interesat de el.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează