EXCLUSIV Dezvăluiri în premieră despre greșeala CAPITALĂ care a dus la pierderea mărcii și a palmaresului: "De-asta s-a păcălit Becali!"

Postat de khal_37 pe 26 Ianuarie 2017, 13:53

E greu sa discuti cu ipocriti cu idei preconcepute...

Ai dreptate, dar eu cred ca cel mai greu e pentru prosti...:)! Astora nu le functioneaza diodele, din nastere sunt asa; n-ai ce sa le faci!

khal_37 • 26 Ianuarie 2017, 13:53

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2017, 13:43

pentru palmares nu poate exista nimic, si daca se specifica sau nu este egal cu zero, palmaresul se preia automat prin continuitate sportiva, nu trebuie facut nici un act pentru palmares.

E greu sa discuti cu ipocriti cu idei preconcepute...

saviola2_8 • 26 Ianuarie 2017, 13:43

Îmi place

Postat de timm pe 26 Ianuarie 2017, 13:20

Nu exista contract de vanzare a palmares, sigla, marca, nume intre CSA si Paunescu, sau CSA si Becali. GHINION GIGI.

pentru palmares nu poate exista nimic, si daca se specifica sau nu este egal cu zero, palmaresul se preia automat prin continuitate sportiva, nu trebuie facut nici un act pentru palmares.

daweroirl • 26 Ianuarie 2017, 13:29

Îmi place

Nush ce va mai tot stresati , va explica timm tot...

ticbis • 26 Ianuarie 2017, 13:26

Îmi place

Postat de timm pe 26 Ianuarie 2017, 13:16

Catarama explica foarte frumos pentru cei cu 4 clase. Mai jos nici el nupoate explica ca inteleaga gigistul. Palmaresul Rapidului se va scoate la licitatie dupa evaluare. fiind un drept patrimonial intelectual PALMARESUL se vinde.

Mai treci o tura pe la scoala, studiaza limba romana, invata sa scrii corect romaneste, abia apoi iti vei castiga dreptul de a comenta cat de frumos a explicat Catarama...:))! De *** ca tine e plina lumea!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

daweroirl • 26 Ianuarie 2017, 13:25

Îmi place

Nimic nou , acelasi subiect pt hateri...

timm • 26 Ianuarie 2017, 13:20

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 26 Ianuarie 2017, 12:52

aiureli! 1 nu a existat un proces care se demonstreze preluarea ilegala a clubului steaua. au fost procese doar pentru MARCA care au demonstrat ca desenul e la armata. 2 palmaresul este la echipa lui gigi conform frf si uefa. 3 daca csa vor palmares, trebuie sa se asocieze cu echipa lui gigi ca sa poate avea continuite orice alta varianta inseamna palmares zero pentru ei. p.s. nu stiu de ce ati sters comentariul, eu nu vad unde e limbajul trivial AICI \moderatorii lui peste prajit!

Nu exista contract de vanzare a palmares, sigla, marca, nume intre CSA si Paunescu, sau CSA si Becali. GHINION GIGI.

timm • 26 Ianuarie 2017, 13:16

Îmi place

Postat de ticbis pe 26 Ianuarie 2017, 12:49

Catarama vorbeste prostii! Este imposibil ca Armata sa vanda cuiva palmaresul, pentru ca in primul rand chestia asta nu se vinde si in al doilea rand nici macar nu-l are! Palmaresul Stelei de la 1947 si pana in prezent, conform FRF si UEFA este la actuala echipa a lui Becali, indiferent cum se va denumi aceasta in viitor. Dovada elocventa e cazul clonei Craiolguta care a primit de la un tribunal din Romania palmaresul fostei U Craiova si UEFA nu l-a recunoscut nici atunci si nici acum, atribuind clonei palmares ZERO. In alta ordine de idei, Catarama confunda niste notiuni financiare: Becali a adus in Romania in 15 ani bani europeni in cuantum de 300 de mil si a platit impozite si taxe pentru ei, dar asta n-are nicio legatura cu profitul real al societatii. O alta confuzie: CSA nu vinde brandul, sigla sau numele, ci doar le inchiriaza cu ziua. Incepand cu liga a II-a CSA-ul va fi nevoit sa se licentieze ca si club profesionist, ori asta presupune in primul rand inchirierea activitatii catre un management si investitor privat care trebuie sa plateasca taxa de chirie de 3,7 mil pe an; altfel e caz de puscarie. Nu exista in lumea asta niciun privat cu bani care sa accepte sa cotizeze asemenea sume la stat fara sa detina nimic si sa nu aibe controlul deplin al investitiilor, pentru ca acesta va ramane in mana generalilor. Cine crede asa ceva, e dus cu pluta!

Catarama explica foarte frumos pentru cei cu 4 clase. Mai jos nici el nupoate explica ca inteleaga gigistul. Palmaresul Rapidului se va scoate la licitatie dupa evaluare. fiind un drept patrimonial intelectual PALMARESUL se vinde.

ticbis • 26 Ianuarie 2017, 12:49

Îmi place

Postat de timm pe 26 Ianuarie 2017, 11:57

Frumos explica Catarama, sa priceapasi cei cu 4 clase. Faci raport de evaluare si le vinzi conform legii, palmares, marca, nume, sigla. Sunt drepturi patrimoniale intelectuale. Daca nu ai contract pe ele cum te visezi proprietar? Cred ca nici gigistii nu mai au nelamuriri acum.

Catarama vorbeste prostii! Este imposibil ca Armata sa vanda cuiva palmaresul, pentru ca in primul rand chestia asta nu se vinde si in al doilea rand nici macar nu-l are! Palmaresul Stelei de la 1947 si pana in prezent, conform FRF si UEFA este la actuala echipa a lui Becali, indiferent cum se va denumi aceasta in viitor. Dovada elocventa e cazul clonei Craiolguta care a primit de la un tribunal din Romania palmaresul fostei U Craiova si UEFA nu l-a recunoscut nici atunci si nici acum, atribuind clonei palmares ZERO. In alta ordine de idei, Catarama confunda niste notiuni financiare: Becali a adus in Romania in 15 ani bani europeni in cuantum de 300 de mil si a platit impozite si taxe pentru ei, dar asta n-are nicio legatura cu profitul real al societatii. O alta confuzie: CSA nu vinde brandul, sigla sau numele, ci doar le inchiriaza cu ziua. Incepand cu liga a II-a CSA-ul va fi nevoit sa se licentieze ca si club profesionist, ori asta presupune in primul rand inchirierea activitatii catre un management si investitor privat care trebuie sa plateasca taxa de chirie de 3,7 mil pe an; altfel e caz de puscarie. Nu exista in lumea asta niciun privat cu bani care sa accepte sa cotizeze asemenea sume la stat fara sa detina nimic si sa nu aibe controlul deplin al investitiilor, pentru ca acesta va ramane in mana generalilor. Cine crede asa ceva, e dus cu pluta!

vasglo • 26 Ianuarie 2017, 10:25

Îmi place