Comentarii (159)
neputintafalit
neputintafalit  •  29 Noiembrie 2016, 14:38
Postat de becalidinamovit pe 29 Noiembrie 2016, 14:33

Dinamo poate lua cele 50% cu 150 mii ..timisoara trebuie sa-i faca oferta asta ,daca Dinamo refuza atunci pot negocia cu altii ..PANA ATUNCI TIMISOARA TREBUIE SA OFERTEZE DINAMO PT A OPTINE CEI 150 MII CLAUZA TRECUTA IN CONTRACT PT CEI 50%..ORICUM DE 3 ANI BECALI IL CUMPARA PE ROTARIU SI UNCHIU JUCATORULUI O DA CA MASA SA IMBOLNAVIT ,CU GOLANII DEASTEA NU CASTIGI NIMIC ..ATACA SI EI CA SE VAD INFERIORI LUI DINAMO SI CAND IN TEREN AVEAM 7 COPII DE 16-20 DE ANI TOT CU GOLANII UMBLAU INAINTE DE MECIURILE DIRECTE ..MEREU S-A SIMTIT INFERIOR BECALIS SI SUPROTERII STELEI SI DIN 2015 AI FC BERCENI AVICOLA IASI IN FATA LUI DINAMO ...TIN MINTE IN GHENCEA 1-0 PT DINAMO PANA IN MIN 93 ..ECHIPA DE PRIMAVARA EUROPEANA SI UCATORI DE 16-19 ANI CONDUCEA IN GHENCEA GOL SCARITA GRIGORE UMILINTA TANTALAUSEANU ,ACEL GOL LA PROPULSAT LA FIORENTINA ,MEREU IA 4 ACOLO ..TATARUSEANA ..ASA CA CINE PUNE BOTU LA ASEMNEA STIRI E ASEMUIT VALAHULUI ..OMUL CARE ARE CREIERUL POZITIONAT LA NIVELUL MEDIU AL CORPULUI LA CAPUL GAURIT ..

Asta este regulamentul vechi de pe vremea cand Dinamo era clubul Securitatii.

neputintafalit
neputintafalit  •  29 Noiembrie 2016, 14:31
Postat de dinamo_fan pe 29 Noiembrie 2016, 14:30

daca ai fi inteles ca vrea sa zica acel avocat atunci ai fi inteles ca a 2-a marca este inregistrata cu rea intentie si validitatea ei poate fi atacata. nu este voie sa inregistrezi o marca atat de similara cu a altei entitati din acelasi domeniu. Aceste marci se vor a fi unicat. Marca aia a lui Badea ajunge ori stearsa si intentat proces de plagiat ori se inteleg intre ele partile iar asociatia cedeaza marca clubului sportiv gratis ori contra cost. altcumva nu se poate termina aceasta telenovela. singura problema ar fi aparut daca badea ar fi inregistat sigla lui inainte de 1999 cand a fost inregistrata de catre clubul sportiv. morala zilei...intai foloseste-ti capul si apoi deschide gura. ca sa nu te faci da ras.

Nu se poate contesta marca in instanta intrucat legea marcilor precizeaza foarte clar ca daca au trecut mai mult de 5 ani de la inregistrarea ei la OSIM marcilor nu mai poti fi contestate in instanta.

daweroirl
daweroirl  •  29 Noiembrie 2016, 14:31

Crapa de ciuda adventistul falit ...

dinamo_fan
dinamo_fan  •  29 Noiembrie 2016, 14:30
Postat de ang3ldev1l pe 29 Noiembrie 2016, 14:21

da am vazut si chiar e grav ce spune acel avocat " În primul rând vorbim de doua marci similare" adica admite ca exista doua de dinamo si una e clona celeilalte.

daca ai fi inteles ca vrea sa zica acel avocat atunci ai fi inteles ca a 2-a marca este inregistrata cu rea intentie si validitatea ei poate fi atacata. nu este voie sa inregistrezi o marca atat de similara cu a altei entitati din acelasi domeniu. Aceste marci se vor a fi unicat. Marca aia a lui Badea ajunge ori stearsa si intentat proces de plagiat ori se inteleg intre ele partile iar asociatia cedeaza marca clubului sportiv gratis ori contra cost. altcumva nu se poate termina aceasta telenovela. singura problema ar fi aparut daca badea ar fi inregistat sigla lui inainte de 1999 cand a fost inregistrata de catre clubul sportiv. morala zilei...intai foloseste-ti capul si apoi deschide gura. ca sa nu te faci da ras.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  29 Noiembrie 2016, 14:25
Postat de Dragos Nastase pe 29 Noiembrie 2016, 14:20

Mas bucura enorm sa-il puna pe Cioban puțin la respect poate asa se invata minte si nu mai e atat de prost de gura.

ciobanul chiar nu e prost, el nu e trecut in acte ca oficial la Steaua, ori ca patron si astfel pote sa spuna orice tampenie precum de altfel si spune, 72-0, cumpar toata liga 1, mai grav e de cei care il baga in seama si il iau in serios.

neputintafalit
neputintafalit  •  29 Noiembrie 2016, 14:23

Asa a procedat si Rapid si apoi au intrat in faliment si s-au desfiintat.

1446025852379084
Dragos Nastase  •  29 Noiembrie 2016, 14:20

Mas bucura enorm sa-il puna pe Cioban puțin la respect poate asa se invata minte si nu mai e atat de prost de gura.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  29 Noiembrie 2016, 14:17
Postat de becalidinamovit pe 29 Noiembrie 2016, 14:08

NU TIMISOARA TREBUIE SA FACA OFERTA SI nEGOITA CONFORM CONTRACTUUI SEMNAT DINTRE CELE DOUA PARTI ..IN CONTRACT SE STIPULEAZA CLAR ..dinamo are prima optiune la cele 50% detinute de timisoara lui iancu .asta inseamna ca Timisoara ,Iancu , nu poate a vanda fara acordul clubului Dinamo ..suma pt cele 50% din contractul jucatrului s epot lua de catre Negoita cu suma de 150 mii euro ..

poate sa vanda fara si acordului lui fcd1948, cei de la Timisoara trebuie doar sa ceara fcdbistilor sa cumpere si restul de 50% din drepturile pt Rotariu, daca fcd1948 refuza, atunci oferta va merge la altii ca Gigi.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  29 Noiembrie 2016, 14:16
Postat de dinamo_fan pe 29 Noiembrie 2016, 14:15

nu cred ca este cum spui tu. Timisoara poate sa faca o cerere catre Dinamo iar daca Dinamo refuza abia atunci Timisoare poate sa ceara cel putin aceeasi suma unei terte parti. Faptul ca Dinamo a prima optiune nu inseamna ca Dinamo trebuie sa faca prima oferta ci sa fie consultata atunci cand Timisoara vrae sa vanda.

Si dupa cum se vede Timisoara a facut profit 100% cu Ciobi.

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  29 Noiembrie 2016, 14:15

:)) Ce periculosi sun***.Fac reclamatie pe vorbe...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează