Alte știri din fotbal
Ioan Varga l-a contrat imediat pe Daniel Pancu: „Zici că a câștigat Champions League”
0
Raul Rusescu a ales Dream Team-ul Superligii: „E surpriza sezonului!”
0
Ultima notă primită de Ciprian Deac ca jucător » Cine e repetentul pentru antifotbal în CFR Cluj - FC Argeș
0
Daniel Pancu și-a anunțat plecarea de la CFR Cluj: „Mi se îndeplinesc toate condițiile în altă parte!”
2
Știri din fotbal internațional
Delegația echipei calificate la Mondial, băgată în carantină din cauza epidemiei de Ebola
0
Cesc Fabregas, reacție tăioasă față de obiectivul lui Chivu: „E o lipsă de respect. Sigur nu va juca la Inter!”
0
Șarmanta prezentatoare TV a fost cucerită de stilul lui Cristi Chivu: „Mi-a plăcut ce a încercat el să transmită”
0
Barcelona îi prelungește contractul fundașului: nu a mai prins minute din 2025
0
Lifestyle
Fosta acționarului de la Dinamo, la Festivalul de la Cannes: „6 ani împreună au fost foarte grei”
1
Ramona Olaru, vedeta Antenei, antrenament neobișnuit » Antrenorul a rămas surprins: „Dă bine?”
5
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
12
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Doi analiști politici explică ce opțiuni mai are Nicușor Dan după ...
Libertatea
SURSE Leafa lui Nicușor Dan crește cu peste 1.000 de euro. Cât vor încasa ...
Adevărul
O decizie definitivă a Curții de Apel București produce panică la FRF: ...
GSP SPECIAL
Măsuri de siguranță fără precedent la concertul lui Max Korzh: 90% dintre ...
Libertatea
Da, dragule. ICCJ a intors o decizie a Tribunalului Bucuresti si se refera stricat la sigla Steaua. Becali a inregistrat in 2004 sigla respectiva la OSIM si timp de 10 ani nimeni nu a avut nicio problema. Daca citesti motivarea de catre ICCJ ai sa vezi ca procesul a fost strict legat de sigla si nicidecum de palmares sau traditie pentru ca NIMENI NU A CONTESTAT ACEST LUCRU IN INSTANTA! Procesele au fost legate de sigla si nume. In acest moment, sigla este la CSA, echipa cu palmares, nume si culori este la Becali http://postimg.org/image/5yug62if5/
Cum mai spunea cineva "Steaua" este un substantiv comun, nu poti avea monopol pe el! Nu se compara cu Pepsi-Cola sau Coca-Cola cum ne spune Talpa..
Motivarea instantei la procesul ICCJ spune clar ca FCSB nu a preluat nimic de la CSA, nu palmares, nu nimic. Iar procesul numelui la TMB doar se refera la cererea CSA ca firma lui Becali sa nu mai foloseasca numele "Steaua" in titlul societatii comerciale - n-are nici o treaba cu palmarese, si culori. Exista cai de atac - batalia nu s-a terminat. Din punct de vedere moral decizia TMB e o aberatie, ia fa-ti tu societatile SC Samsung SRL sau SC Microsoft SA - poti ?
La Dinamo nimeni niciodata n-a vazut vreun act ca sa se convinga ca lucrurile sint "limpezi". E vorba doar de o complicitate si tacere a celor de clubul sportiv - te intre inca o data, citi bani a platit Badea la CS pentru asa zisele steme si palmares ? Cine a facut acel act ? Sa nu vorbim de datorii ca iese cu deranj...Pai Negoita a preluat clubul de liga 1, in un an si jumatate a facut clubul dator cu multe milioane de Euro catre firmele familiei, a ajuns peste noapte creditor majoritar, si a fentat bugetul de stat la planul de reorganizare. De ce DNA nu se sesizeaza ? Ce a dat familia Negoita clubului in 18 luni incit sa acel club sa fie dator lui Negoita aproape 10 milioane de euro ???
Esti prost informat, echilbrat! ICCJ a anulat sigla inregistrata de Becali la OSIM in 2004, cea care apartine in exclusivitate CSA. Atat! Numele, culorile, palmaresul au ramas cu echipa, iar ultima decizie a tribunalului argumenteaza cele scrise mai sus.
Pai se dau condamnari in legatura cu al doilea razboi mondial si in zilele noastre - la la mai mult de 60 de ani de la razboi. Nu conteaza cit de tirziu - infractiunile trebuie pedepsite. Datoriile AFC au fost de 12 milioane de Euro - asta e miza morala a "preluarii" FCSB de catre Becali. In care tara din lume iei dintr-o firma ce e e bun, si lasi pentru prosti datoriile ? Poate in lumea a treia, nu intr-o tara civilizata. Exista doua solutii - ori iti asumi obligatiile istorice ale acestei preluari (12 mlioane de Euro), ori admiti ca ai facut o clona fara datorii in 2002.
Mai spun o data: societatea de liga I include societatea lui Badea. Fii convins ca la Dinamo lucrurile sunt mult mai limpezi decat ceea ce s-a petrecut la altii. De exemplu, ar fi interesant de vazut ce datorii istorice a preluat Gigi Becali si cat a platit din ele.
Pai nu e asa de loc. In procesul marcii, pierdut definitiv, ICCJ spune clar ca firma lui Becali nu a preluat nimic de la CSA Steaua. Aaa, ca LPF a bagat firma asta direct in liga 1, asta e o alta treaba.
Este scris negru pe alb ca Fotbal Club Steaua Bucuresti este continuitoarea activitatii sportive a sectie de fotbal a CSA... Ce mai vrei mai clar de atat?! A preluat echipa, locul echipei, lotul echipei, istoria si palmaresul... Nu este evident cum sta treaba!?
Stii ce este curios!? Faptul ca (sa presupunem) trecerea echipei de la AFC la FCSB s-a facut ilegal, de ce CSA-ul a asteptat 11-12 ani sa isi ceara dreptul?! Mi se pare, cel putin, lipsa de fair-play. Dar cedarea echipei intre CSA si AFC s-a facut perfect legal si cu acordul tuturor partilor. Apoi AFC-ul s-a dizolvat si FCSB a preluat echipa. CSA-ul atunci trebuia sa intervina si sa faca ceva.. .DAR echipa era in galeata si plina de datorii si generalii s-au facut ca ploua. Acum ca Steaua produce bani multi, si-au adus aminte ei ca ceva nu le convine... NU SE FACE ASA CEVA! http://postimg.org/image/5yug62if5/
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.