Comentarii (322)
dincolodenori
dincolodenori  •  13 Mai 2016, 10:48
Respect Raportează Răspunde

"Licitatie internationala" 1 .Cine investeste in marca Steaua si sa inceapa din Liga 4-a? 2.Care este valoarea de piata a Marcii Steaua si ce produce ea,ce garantii de profit am in comparatie cu Pepsi Cola (ex dat de Talpan),in aceste conditii trebuieste interzisa si folosirea numelui de Steaua Rosie Belgrad ,scoatem din biblie denumirea de "steaua "calauzitoare si ex pot continua .3.Ce garantii am ca peste cativa ani de investitii Generalii nu maresc taxa pentru inchirierea marci? 4.Talpan spune ca este foarte implicat si acuza un ziar ca GSP drept FCSB_ist ,este acesta un razboi personal ,o ambitie de sine sau a unuia de grup?.Oricat de dreu apre ce spun ,CSA ,CSD trebuiesc trecute in privat absolut cu toate sporturile ,aceste organizatii apartin ca sistem organizatoric de o politica demult apusa .Generalii cu armata ,sportul cu privatii.

irinaspi
irinaspi  •  13 Mai 2016, 10:48
Respect Raportează Răspunde

Unde greseste Talpan...Datoria de la AVAS era a vechiului club;sa intelegem ca armata a platit ea datoria sau ca o va platii?Daca este asa sigur ca echipa este a lor trebuia sa o plateasca.Apoi nu putem uita ca si vara trecuta armata a infiintat pentru citeva zile o echipa de fotbal apoi a renuntat...Si Becali cistigase procese pe care apoi le-a pierdut si armata poate pati la fel ...Cica nu se pot multumi cu unul ca Becali...Asta a luat si el ceva campionate,desigur a ajuns la puscarie dar pe acolo au trecut cam toti din fotbal si multi si din armata si poate Talpan se teme si el...

balauru48
balauru48  •  13 Mai 2016, 10:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de bimbi79 pe 13 Mai 2016, 10:44

Pt tALPAN - o singura intrebare care, cu siguranta, va da toate raspunsurile, ata pt cei cu studii superioare cat si pt. ***: Ce a facut, efectiv, echipa de fotbal S T E A U A, in perioada 2003 - 2014 ? De ce, atunci in 2003, armata a acceptat la echipa lui Becali sa preia locul in Divizia A si locul in Europa prin preluarea coeficientului UEFA. De ce atunci armata nu a contestat nimik . Sunt ferm convins ca daca ar fi fost ceva in neregula armata, FRF si LPF precum si UEFA ar fi pus punctul pe i. Concluzie: Cu sau fara voia lui tALPAN si a generalilor fara merite, STEAUA lui Becali este continuatoarea STELEI comuniste.

Tu amintesti de ***, dar scrii nimic cu"k". Nu ti-e rusine, ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bimbi79
bimbi79  •  13 Mai 2016, 10:44
Respect Raportează Răspunde

Pt tALPAN - o singura intrebare care, cu siguranta, va da toate raspunsurile, ata pt cei cu studii superioare cat si pt. ***: Ce a facut, efectiv, echipa de fotbal S T E A U A, in perioada 2003 - 2014 ? De ce, atunci in 2003, armata a acceptat la echipa lui Becali sa preia locul in Divizia A si locul in Europa prin preluarea coeficientului UEFA. De ce atunci armata nu a contestat nimik . Sunt ferm convins ca daca ar fi fost ceva in neregula armata, FRF si LPF precum si UEFA ar fi pus punctul pe i. Concluzie: Cu sau fara voia lui tALPAN si a generalilor fara merite, STEAUA lui Becali este continuatoarea STELEI comuniste.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  13 Mai 2016, 10:35
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mushu23
mushu23  •  13 Mai 2016, 10:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de belagio pe 13 Mai 2016, 10:08

brandul steaua bucuresti este al armatei romane , asa cum si partizan belgrad. este brandu-ul armatei sarbe ...fcsb-ul lui *** este o clona si cu asta punct ..

Cand esti lipsit de inteligenta si nu ai argument este normal sa zici si cu asta basta. ***, una este brand, alta este echipa de forbal. Asta nu intelegi voi, maimutele cu 4 clase. Si doi, nu mai suntem in comunism sa spuneam ca este echipa armatei. Dina cest motiv in toata europa nu mai exista echipe de stat. Suntem in 2016 grobianule. Si DA, gigi este un cioban si un ***...nu ma intereseaza. Nu ma intereseaza nici generali infometati care 15 ani au stat cuminti si au *** lapte de la cioban ca le era bine. Ma intereseaza ca acum cand nu mai este branza, ei fac tot circul asta si vor sa distruga echipa. Fara nicio baza legala. SIngura lor baza legala si de unde au pornit acest circ, este faptul ca au avut dreptate si ca ciobanul a inregistart la OSIM in 2003 sigla fara acordul lor. De ce? Pt ca el e becali si face cum vrea el ca este cioban bou. Daca nu facea asa atunci, acum armata nu ar fi avut cum sa se lege de Steaua si sa porneasca ceva. Dl Talpan vorbeste doar adiacent si fara documente, iar totii prostii internauti si maimutele de la sud il cred, fiindca nu au cunostinte legale, generale sau nu au avut timp 1 ora sa citeasca decizia curtii in procesul pierdut de steaua cu inregistrarea marcii la OSIM.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  13 Mai 2016, 10:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de mushu23 pe 13 Mai 2016, 10:03

Bai asta care te dai tu destept, vezi k vorbesti din commenturi si nu din carti.Taci naiba dk habar nu ai de legi si de cunostinte juridice.Brandul Steaua este cu totul si cu totul altceva fata de echipa Steaua si de Palmaresul echipei Steaua.Marca Steaua Bucuresti cu sigla veche,nu are nicio legatura cu entitatea unei echipe de fotbal,cu traditia sau cu palmaresul ei.La OSIM, ***, nu se inregistreaza/afiliaza echipe de fotbal sau palmares.Se inregistreaza nume,marci,sigle.Ciobanul a intregistrat abuziv la osim sigla Steaua cu denumirea Steaua Bucuresti.Aceasta marca putea fi inregistrata de oricine care avea dreptul Armatei. Dinamo,dk se ducea la armata sa ceara voie,putea inregistra numele Stelei si Sigla si sa joace cu ele.Societatea pe actiuni SC Dinamo 1947 (sau cum s-o numi, infiintata de Borcea si restul) putea sa se duca la OSIM si sa inregistreze pt echipa de fotbal,numele Steaua Bucuresti si sa ia Sigla si sa joace cu ele.Societatea de mezeluri Caroli, putea inregistra la OSIM numele Steaua si sigla si sa le puna pe salam sau carnati.Intelegi *** cum functioneaza treaba?Palmaresul este continuitatea sportiva a unei echipe de fotbal si a fost preluat de Jiji cand a luat echipa de la armata (abuziv sau nu, asta este alta problema, alt proces).Armata poate sa isi faca echipa sa joace sub denumirea de Steaua Bucuresti si sa aiva ce sigla vrea ea.Fara Palmares, este nula echipa.De ce crezi ca va incepe din div 4 si nu din prima liga dk avea palmaresul?

divizia a5a ... in bucuresti,se incepe din liga 5a....in alte judete se incepe din liga 4a....

1266402696723036
Cosmin Caniparu  •  13 Mai 2016, 10:25
Respect Raportează Răspunde

Talpane i-ați trăistuța si dute ,cine sunt cei din armata care tot se judeca ,tu cu cine poate Iordănescu si oprea asai . M as bucura ca instanța sa va închidă toate dosarele fabricate de voi ca sunteti cu grade si no șmecheri ,va rog ieșiți afara ca vin oamenii pe voi si nu uita ca armata e România nu tu cu ai tai

standart
standart  •  13 Mai 2016, 10:22
Respect Raportează Răspunde

Armata isi face echipa de seniori si joaca in campionatul armatelor prietene ? Asta saracu are nevoie de ajutor medical de specialitate... Comunist din ala care canta internationala si cand e singur in camera!

dl.axinte
dl.axinte  •  13 Mai 2016, 10:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de belagio pe 13 Mai 2016, 10:16

inseamna ca tu esti encefalopat probabil daca nu intelegi ca steaua bucuresti nu este echipa lui becali?

...nu e a lui becali..e a lui avram iancu ... :))))))))) Dumnezeule...din cei 299 de *** sustinatori ai SC fcdb 1948 SA, niciunul nu are inteligenta de a intelege doua fraze simple ....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • •••
  • 33
Comentează