Comentarii (322)
luis
luis  •  13 Mai 2016, 10:12

Talpan asta, impreuna cu Boroi, ar trebui transferati de urgenta in Afganistan, intr-un SUV roz si cu un steag portocaliu pe care scrie M*1e Al Quaeda". Cum o fi asta jurist daca el saracu' ii face ciuda noptii cu intelectu'. Ce comunisti odiosi ai vremurilor noastre!

belagio
belagio  •  13 Mai 2016, 10:11
Postat de belagio pe 13 Mai 2016, 10:08

brandul steaua bucuresti este al armatei romane , asa cum si partizan belgrad. este brandu-ul armatei sarbe ...fcsb-ul lui *** este o clona si cu asta punct ..

brand-ul*

demolarii
demolarii  •  13 Mai 2016, 10:11

Bla-bla-bla. Talpan a gresit in solicitare. Trebuia sa solicite obligarea FCSB sa ia masuri ca sa nu fie confundata cu echipa Armatei. Pe de alta parte trebuia sa depuna plangere penala pentru devalorizarea patrimoniului CSA Steaua impotriva celor ce au avut un rol in trecerea activelor de la Asociatii infiintata in 1998, cu Gatu si I Nastase, Paunescu si restul de peste 100 de membrii. Drepturile asupra bunurilor statului sunt imprescriptibile. Este posibil in noul sezon sa fie in Liga a II-a un duel intre Poli Timisoara-echipa a suporterilor, care e aproape de promovare, si ACS Poli Timisoara cu primarul pe post de suporter, cu palmares dar fara suflet......

ottobraun
ottobraun  •  13 Mai 2016, 10:11

e clar ca buna ziua! gata cu clona! noapte buna ciobane!

dl.axinte
dl.axinte  •  13 Mai 2016, 10:11
Postat de belagio pe 13 Mai 2016, 10:08

brandul steaua bucuresti este al armatei romane , asa cum si partizan belgrad. este brandu-ul armatei sarbe ...fcsb-ul lui *** este o clona si cu asta punct ..

...cand nu ai argumente, bati in retragere... dar la cat esti de prost nu ne mai mira acest fapt :) PS : vezi ca un judecator tocmai ce a dat dreptate clubului FC STeaua Bucuresti...tu de ce scrii fcsb in continuare ?! esti chiar atat de *** incat nu poti citi decizia unei instante judecatoresti ?! ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

avetinevoiedegramatica
avetinevoiedegramatica  •  13 Mai 2016, 10:10

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

belagio
belagio  •  13 Mai 2016, 10:08
Postat de mushu23 pe 13 Mai 2016, 10:03

Bai asta care te dai tu destept, vezi k vorbesti din commenturi si nu din carti.Taci naiba dk habar nu ai de legi si de cunostinte juridice.Brandul Steaua este cu totul si cu totul altceva fata de echipa Steaua si de Palmaresul echipei Steaua.Marca Steaua Bucuresti cu sigla veche,nu are nicio legatura cu entitatea unei echipe de fotbal,cu traditia sau cu palmaresul ei.La OSIM, ***, nu se inregistreaza/afiliaza echipe de fotbal sau palmares.Se inregistreaza nume,marci,sigle.Ciobanul a intregistrat abuziv la osim sigla Steaua cu denumirea Steaua Bucuresti.Aceasta marca putea fi inregistrata de oricine care avea dreptul Armatei. Dinamo,dk se ducea la armata sa ceara voie,putea inregistra numele Stelei si Sigla si sa joace cu ele.Societatea pe actiuni SC Dinamo 1947 (sau cum s-o numi, infiintata de Borcea si restul) putea sa se duca la OSIM si sa inregistreze pt echipa de fotbal,numele Steaua Bucuresti si sa ia Sigla si sa joace cu ele.Societatea de mezeluri Caroli, putea inregistra la OSIM numele Steaua si sigla si sa le puna pe salam sau carnati.Intelegi *** cum functioneaza treaba?Palmaresul este continuitatea sportiva a unei echipe de fotbal si a fost preluat de Jiji cand a luat echipa de la armata (abuziv sau nu, asta este alta problema, alt proces).Armata poate sa isi faca echipa sa joace sub denumirea de Steaua Bucuresti si sa aiva ce sigla vrea ea.Fara Palmares, este nula echipa.De ce crezi ca va incepe din div 4 si nu din prima liga dk avea palmaresul?

brandul steaua bucuresti este al armatei romane , asa cum si partizan belgrad. este brandu-ul armatei sarbe ...fcsb-ul lui *** este o clona si cu asta punct ..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Mai 2016, 10:07
Postat de valiro pe 13 Mai 2016, 10:02

Nu confunda una cu alta... La registrul comertului e una, la Osim e alta. La Registrul Comertului nu poti sa pui monopol pe denumirea firmei tale, oricine isi poate face o firma cu ce nume vrea. dar la OSIM poti sa impui monopol pe denumirea ta. daca iti faci o firma Steaua Bucuresti SRL nu te opreste nimeni, dar daca vrei sa ai monopol, aia de la OSIM iti vor spune ca are altcineva acest nume...

"Articolul 40 din legea 26/1990 interzice ca o firmă să preia în denumire numele unei societăți din sectorul public, așa cum e CSA. FCSB a încălcat acest punct din lege, de aceea trebuie să-și schimbe numele de la Registrul Comerțului". Citat din articol, care preia afirmatia lui Talpan.

dl.axinte
dl.axinte  •  13 Mai 2016, 10:06
Postat de bvd_magheru pe 13 Mai 2016, 10:03

Numele steaua bucuresti apartine numai lui CS .

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Mai 2016, 10:06
Postat de alexbibirica1 pe 13 Mai 2016, 09:58

ala nu este stelist...este fan al echipei lui ionut negoita...iar sotia ministrului mapn este celebra iulia motoc,doamna care a facut in parlament,de fata cu basescu traian ,acelasi gest pe care-l facea si udrea....cel pe care-l facea Paul Newman in filmul - The Sting ,cel cu degetul la nara dreapta !

Macar daca ar infiinta intr-adevar o echipa profesionista. Dar Talpan e doar un pion pus de cineva sa-i ia lui Becali jucaria pe gratis. Cineva care n-are de fapt niciun ban dar s-a gandit ca Steaua produce suficient de mult pentru a se sustine singura si a aduce profit. Iar Talpan e, din punctul asta de vedere, la fel de stelist pe cat e Viorel Moldovan de rapidist: totul pana la interesul propriu. Nu-l pot suporta pe Becali, e grobian, mi-e jena ca e patronul clubului (nu pentru ca nu stiu cine spune nu stiu ce despre stelisti - le spun acelora sa se uite in ograda lor, ci pentru ca pur si simplu nu l-am inghitit niciodata), dar in scandalul asta mai multa dreptate are el decat Talpan si CSA. Iar despre Talpan - n-am cuvinte. Deja el nu mai e doar avocatul CSA, e atat de implicat incat totul a devenit o cauza personala - ceea ce de fapt nu ma surprinde deloc. Cine stie ce "comision de succes" i s-a promis.

  • 1
  • •••
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • •••
  • 33
Comentează