Comentarii (208)
grandetorito
grandetorito  •  05 Ianuarie 2016, 20:03
Postat de legendavisinie pe 05 Ianuarie 2016, 19:58

Există o hotărâre judecătorească, nu mai riscă nimeni afaceri oneroase, precum cele cu terenurile armatei. DNA veghează. Ştim că eşti fcsbist.

Da.. sunt stelist! Si imi sustin echipa, nu pe patronul ordinar... Eu sunt suporterul Stelei, nu anti-suporterul lui dinamo, rapid sau mai stiu eu ce alte echipe fara valoare. Diferenta este ca EU AM CE SUSTINE, voi nu! Asa se explica faptul ca vorbiti doar de Steaua si jucatorii ei!

legendavisinie
legendavisinie  •  05 Ianuarie 2016, 20:01

Este inutil să le explici fcsbiştilor de ce actuala echipă becaliană este o clonă.

disclosure
disclosure  •  05 Ianuarie 2016, 20:01
Postat de legendavisinie pe 05 Ianuarie 2016, 19:58

Există o hotărâre judecătorească, nu mai riscă nimeni afaceri oneroase, precum cele cu terenurile armatei. DNA veghează. Ştim că eşti fcsbist.

Tot aici esti *** ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure
disclosure  •  05 Ianuarie 2016, 20:00
Postat de new_philips pe 05 Ianuarie 2016, 19:58

citeste motivarea ICCj. E singurul document intr-adevar oficial.

:)) Asta e argumentul tau ? Ala e un document juridic , n-are nicio mica legatura cu partea sportiva.

legendavisinie
legendavisinie  •  05 Ianuarie 2016, 19:58
Postat de grandetorito pe 05 Ianuarie 2016, 19:55

Ma intreb care este satisfactia celor care contesta Steaua Bucuresti cind vad ca nu au niciun rezultat?! De dragul lor suntem campioni de 3 ani si suntem cea mai populara echipa din Romania :)))) Abia astept sa isi revina CSA-ul si sa dea sigla si stadionul inapoi Stelei .. sa vezi atunci ce isi vor roade unghiile pina-n cot toti vitejii astia din ligile inferioare :)

Există o hotărâre judecătorească, nu mai riscă nimeni afaceri oneroase, precum cele cu terenurile armatei. DNA veghează. Ştim că eşti fcsbist.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  05 Ianuarie 2016, 19:58
Postat de grandetorito pe 05 Ianuarie 2016, 19:55

Ma intreb care este satisfactia celor care contesta Steaua Bucuresti cind vad ca nu au niciun rezultat?! De dragul lor suntem campioni de 3 ani si suntem cea mai populara echipa din Romania :)))) Abia astept sa isi revina CSA-ul si sa dea sigla si stadionul inapoi Stelei .. sa vezi atunci ce isi vor roade unghiile pina-n cot toti vitejii astia din ligile inferioare :)

ei ii gasesc amuzanti, plus ca imi intareste..ideea ca la romani a aparut pentru prima data expresia: "rade ciob de oala sparta" (cazul lor) :)

new_philips
new_philips  •  05 Ianuarie 2016, 19:58
Postat de gerulozaurus pe 05 Ianuarie 2016, 19:52

Nu sediul societatii defineste existenta clubului, poate sa fie si pe MARTE, e IRELEVANT, plus ca 'ei' se numesc Dinamo 1948 si nu FC Dinamo Bucuresti, iar asta ca au 'dreptul' sa foloseasca o marca, doua, sapte-noua, nu are nicio treaba cu anul infiintari 2001, apoi treaba cu palmaresul, uite aici, ai noul LOGO/marca "FCSB" meciurile jucate anul acesta si PALMARESUL CLUBULUI, totul oficial de la mUEFA!: http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html

citeste motivarea ICCj. E singurul document intr-adevar oficial.

grandetorito
grandetorito  •  05 Ianuarie 2016, 19:55

Ma intreb care este satisfactia celor care contesta Steaua Bucuresti cind vad ca nu au niciun rezultat?! De dragul lor suntem campioni de 3 ani si suntem cea mai populara echipa din Romania :)))) Abia astept sa isi revina CSA-ul si sa dea sigla si stadionul inapoi Stelei .. sa vezi atunci ce isi vor roade unghiile pina-n cot toti vitejii astia din ligile inferioare :)

gerulozaurus
gerulozaurus  •  05 Ianuarie 2016, 19:54
Postat de gerulozaurus pe 05 Ianuarie 2016, 19:52

Nu sediul societatii defineste existenta clubului, poate sa fie si pe MARTE, e IRELEVANT, plus ca 'ei' se numesc Dinamo 1948 si nu FC Dinamo Bucuresti, iar asta ca au 'dreptul' sa foloseasca o marca, doua, sapte-noua, nu are nicio treaba cu anul infiintari 2001, apoi treaba cu palmaresul, uite aici, ai noul LOGO/marca "FCSB" meciurile jucate anul acesta si PALMARESUL CLUBULUI, totul oficial de la mUEFA!: http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html

mai mult, avem subscrisa, SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA vs SC Dinamo 1948 SA ....ultima infiintata in 2001, chiar e adevarata FOTBAL CLUB Dinamo BUCURESTI, jur pe pinocchio de nu :)))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  05 Ianuarie 2016, 19:52
Postat de new_philips pe 05 Ianuarie 2016, 19:44

Crezi ca ei nu stiu? Diferenta, si am mai scris-o, e ca ei au dreptul sa foloseasca marca Dinamo si detin palmarerul. Sper ca ai observat si ca sediul societatii e in Sos. Stefan cel Mare, Bucuresti. Voi nu mai aveti dreptul de a folosi marca Steaua (sentinta definitiva), nu aveti sediul in Bucuresti, cu atat mai putin pe Bd Ghencea, si nu mai jucati pe stadionul Steaua. Ura si la gara!

Nu sediul societatii defineste existenta clubului, poate sa fie si pe MARTE, e IRELEVANT, plus ca 'ei' se numesc Dinamo 1948 si nu FC Dinamo Bucuresti, iar asta ca au 'dreptul' sa foloseasca o marca, doua, sapte-noua, nu are nicio treaba cu anul infiintari 2001, apoi treaba cu palmaresul, uite aici, ai noul LOGO/marca "FCSB" meciurile jucate anul acesta si PALMARESUL CLUBULUI, totul oficial de la mUEFA!: http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 21
Comentează