Comentarii (160)
sorin965
sorin965  •  14 Decembrie 2016, 18:50

Lacatus nu e vinovat el este doar un oportunist in toata afacerea , dar cand te gandesti ca astia sunt oamenii pe care ii platim din buzunarul nostru si care ies la pensie inaintea noastra si tre sa le mai platim si o groaza de bani pensii . Nu inteleg de ce nu-si vad de tancurile lor si mai ales de ce sunt lasati sa faca valuri cand dealtfel nu au nimic mai bun de facut

ionutstv
ionutstv  •  14 Decembrie 2016, 18:48

Colonelul Petrea Mondial.

sorin965
sorin965  •  14 Decembrie 2016, 18:47
Postat de Constantin Mihaila pe 14 Decembrie 2016, 18:27

CSA Steaua unde a fost din 2003 pina in 2016,Marius Lacatus unde a antrenat pina la urma nu cu Becali sau cun CSA

Nu doar asta , ci ia gândeste-te unde a fost CSA cand in 2004 becali inregistra marca ? de ce abia in 2006 au contestat si abia in 2011 au cerut ei inregistrarea ? Si mai ales de ce instanta a hotarat ce e rea vointa la inregistrarea marcii din partea lui Becali ?

maryan_ro83
maryan_ro83  •  14 Decembrie 2016, 18:46

Dinamovistii cotizeaza la stat, statul da la Armata, Armata isi face echipa de fotbal.. in ce tara normala, cetatenii asculta generalul cum vorbeste ca isi inscrie echipa in liga a 4-a si ca doreste promovarea???? suntem nebuni cu totii? generalul asta nu trebuia sa vorbeasca despre strategie militara?

1337253649649572
Constantin Mihaila  •  14 Decembrie 2016, 18:27

CSA Steaua unde a fost din 2003 pina in 2016,Marius Lacatus unde a antrenat pina la urma nu cu Becali sau cun CSA

bigdeal
bigdeal  •  14 Decembrie 2016, 18:14
Postat de nebraska pe 14 Decembrie 2016, 17:26

Clona e fcsb,sustinuta doar de putoi imberbi care nu au cunoscut Steaua adevarata in perioada ei de glorie.Steaua Armatei,a Mapn,a CSA.

Du-te si te culca Revi!

1062432440466057
Cojocariu Iosif  •  14 Decembrie 2016, 18:04

Desi se cunoaste inclinarea gsp-istilor catre becalisme,sa citeasca si sa asculte trebuie sa poata...vechea Stea a purtat discutiile la FRF...no amu ii clar...

sorin965
sorin965  •  14 Decembrie 2016, 17:39
Postat de nebraska pe 14 Decembrie 2016, 17:26

Clona e fcsb,sustinuta doar de putoi imberbi care nu au cunoscut Steaua adevarata in perioada ei de glorie.Steaua Armatei,a Mapn,a CSA.

Pretine , nu folosesti un limbaj adecvat care , daca as presupune ca ai varsta pe care o sugerezi , ar trebui sa nu il expui , mai ales daca vrei sa dai tu un exemplu celor mai necopti ca tine . Dintr-o pură curiozitate , cu ce ani te lauzi de nu ai loc de acei putoi imberbi ? Eu tot cu steaua m-am nascut si desi tatal meu a fost cadru militar eu tot nu sunt de acord ca modul in care armata isi cerseste banii pe ceva deja vandut si daca tot nu a avut succes o ia de la cap cu alta sarlatanie . Pentru mine Steaua e aceiasi din 47 pâna azi , care e aia ? Stii si tu dar nu vrei sa recunosti , desi nu ar trebui sa te intereseze decât ceea ce inseamna Steaua in sufletul tau , in rest sunt prea pământesti si derizorii ca sa conteze in mintea ta .

nebraska
nebraska  •  14 Decembrie 2016, 17:26

Clona e fcsb,sustinuta doar de putoi imberbi care nu au cunoscut Steaua adevarata in perioada ei de glorie.Steaua Armatei,a Mapn,a CSA.

sorin965
sorin965  •  14 Decembrie 2016, 17:21

Daca pana acum contestatarii spuneau ca Steaua lui becali e o clona , club vandut de armata / cumparat de becali ...deci L-AU VÂNDUT !!! ...acum armata face alt club , tot Steaua . LOGIC , care din ele e o clona ? Nu ca ar conta prea mult doar asa de dorul discutiei .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează