Comentarii (160)
inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  14 Decembrie 2016, 14:28
Postat de sadiku pe 14 Decembrie 2016, 14:22

Cat a platit gigi becali pentru acest articol ?????

n-are *** nevoie sa plateasca,cat timp are contre cu armata,ca doar politia re prosti mai mari decat aia.datul cu sancu-n dreptu e specialitatea GHENERALILOR GRASI care duc RAZBOAIE cu un CIOBAN.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sadiku
sadiku  •  14 Decembrie 2016, 14:25

Mai nea domn colonel Cristian Petrea ....va dau un sfat ...cautati o echipa care vrea sa se desfiinteze si va asociatia cu ea ..si incepeti din liga a 2-a ....gen soimii pancota

sir_ferguson
sir_ferguson  •  14 Decembrie 2016, 14:23
Postat de ticbis pe 14 Decembrie 2016, 14:04

Prin toate actiunile intreprinse pana acum, Armata si-a taiat singura craca de sub picioare. Armata detine o sigla, o emblema si atat; restul: continuitate sportiva din 1947 si pana in prezent, nume, palmares, coeficient UEFA, locul in prima liga si toate drepturile ce decurg din chestiunile astea sunt detinute de actuala FC Steaua Bucuresti si recunoscute oficial pe plan intern si international. CSA-ul isi poate face o echipa noua, fara palmares, cu care sa inceapa din liga a V-a (nu a IV-a!) la nivel de amatori. Insa, atentie mare: chiar daca pe tricourile jucatorilor va fi cusuta emblema traditionala, aceasta NU va avea cele doua stelute de deasupra ce simbolizeaza numarul decadelor de titluri nationale castigate. Nici n-ar avea cum, fiind infiintata abia in 2017! Mai mult, ca sa promoveze in liga a II-a trebuie sa treaca de la amatori la profesionisti, ori asta inseamna bani ce depasesc de zece ori bugetul pe care si-l permite CSA pentru fotbal. Bani de la stat nu va da niciun ministru MApN intreg la minte, fara sa riste puscaria. Iar un eventual investitor privat este exclus, din moment ce pe langa finantarea echipei VA FI OBLIGAT sa plateasca anual 3,7 mil de euro pentru folosirea marcii, plus chiria pentru baza sportiva din Ghencea. Armata NU mai poate oferi nimanui gratuit aceste lucruri; altfel risca un proces pe care-l va pierde cu siguranta si va plati despagubiri uriase!

Palmaresul este la CSA din 1947 pana in 2003. Vezi hotararea definitiva a ICCJ. Marca sau brandul, cum vrei sa ii zici, nu se poate divide intre numele, emblema, culori, palmares. Este un tot unitar ce apartine CSA. Conform hotararii ICCJ patrimoniul nu a fost instrainat niciodata asociatiei formate atunci. Ciobanul a avut dreptul sa foloseasca gratis tot brandul Steaua prin intelegerea de atunci. Deci, stai linistit, alea 2 stele vor fi in continuare pe emblema. Prostia asta cu "fcsb e recunoscuta pe plan international" e un mare bullshit pentru ca uefa nu o sa faca niciodata ancheta interna, aici in Romania. Ei folosesc informatii si acte transmise de frf. Cum frf e un organism corupt ce nu respecta si nu aplica o hotarare definitiva a unei instante, asa a ajuns fcsb sa joace in cupele europene si sa ramana in liga 1. Asa cum s-a spus si in conferinta, clubul Steaua va avea un buget din fonduri proprii si nicidecum bani publici. Echipa da, este departamentala in acest moment, avand drept de joc pana in liga 2. Pana atunci se va gasi un investitor astfel incat sa se poata promova in liga 2, apoi liga 1 si in final sa se participe in cupele europene. Nu invocati prostia cu "cine baga bani?!" ... exact cum a facut si ciobanul, a venit cu niste bani, dupa care i-a recuperat. Steaua este un club care se poate autofinanta, este cel mai mare si mai important brand sportiv din Romania. Despre ce vorbim?! Intrebari, nelamuriri?!

sadiku
sadiku  •  14 Decembrie 2016, 14:22

Cat a platit gigi becali pentru acest articol ?????

dinamo_fan
dinamo_fan  •  14 Decembrie 2016, 14:14
Postat de gametable08 pe 14 Decembrie 2016, 14:04

Ia zi ma asta de dai note la altii.Becali de ce nu a luat o din liga a 5 a cu Steaua in 2003? ? hai ca ti zic eu de ce,pt ca Becali a continuat echipa CSA ,Becali detine palmaresul FRF SI UEFA recunosc echipa lui Becali ca avand palmaresul.stai jos potaie ai 2 cu indulgenta!

eu zic sa stai tu jos, 2. Gigi a preluat echipa in 2003. ce a fost acolo cunosc probabil o mana de persoane. sunt mari sanse ca totul sa se fi facut cu largul concurs al ligii si federatiei. in al 2lea rand e posibil ca echipa sa fi fi fost preluata integral iar cei de la liga/federatie samd sa fi fost pacaliti. nu e ca si cum competenta acestor institurii ar fi fara dubiu (vezi cazul Craiova si a altor echipe care si-au castigat punctele pe la TAS). asa putzache, tu cand dai nota sa vii si cu explicatie cum am facut eu mai jos.

era91
era91  •  14 Decembrie 2016, 14:09

Bai, a aflat gspeu' adevarul. Celor care le place *** *** nu le pica bine ca Becali e pe cale sa se scufunde. Pe vremuri in spiritul Stelei se formau jucatori ca Ilie Dumitrescu, baiatul acela care centra din lovitura libera in poarta Argentinei. Acum masinaria becaliana produce, sau achizitioneaza mai bine zis, rebuturi care centreaza prin tribune la nationala.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ando89
ando89  •  14 Decembrie 2016, 14:07
Postat de de_pe_tarnave pe 14 Decembrie 2016, 13:49

Cum vi se pare urmatorul scenariu: Se vede ca din sport se fac bani multi si daca clubul are traditie si aderenta la public se fac si mai multi bani. Se pune la cale creerea unui mega-club sustinut din banii PMB cu numele de Steaua. Una e Steaua, alta e CSM Bucuresti. Singura piedica e un pastor de capre cu origini albaneze. Singura solutie spre rezolvare:"LUNETISTUL"!!! Parerea mea, nu dati cu parul!!

O idee inteligenta, când am citit anunțul PMB și apoi preconizata înființare a CSA Steaua mi-a trecut și mie prin cap, dar mi-ai luat-o înainte. Cei care cred ca ministerul va finanța direct o echipa departamentala ca sa meargă în liga 1 și competițiile UEFA sunt naivi. Sunt atâtea posibilități... Doar jiji are nu pe listă. Deocamdată.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  14 Decembrie 2016, 14:07
Postat de gametable08 pe 14 Decembrie 2016, 14:04

Ia zi ma asta de dai note la altii.Becali de ce nu a luat o din liga a 5 a cu Steaua in 2003? ? hai ca ti zic eu de ce,pt ca Becali a continuat echipa CSA ,Becali detine palmaresul FRF SI UEFA recunosc echipa lui Becali ca avand palmaresul.stai jos potaie ai 2 cu indulgenta!

pentru ca a preluat un club aflat in pragul falimentului,i-a platit datoriile,a investit si a facut performante europene,cand altii intrau in insolvente si falimente.

ticbis
ticbis  •  14 Decembrie 2016, 14:04

Prin toate actiunile intreprinse pana acum, Armata si-a taiat singura craca de sub picioare. Armata detine o sigla, o emblema si atat; restul: continuitate sportiva din 1947 si pana in prezent, nume, palmares, coeficient UEFA, locul in prima liga si toate drepturile ce decurg din chestiunile astea sunt detinute de actuala FC Steaua Bucuresti si recunoscute oficial pe plan intern si international. CSA-ul isi poate face o echipa noua, fara palmares, cu care sa inceapa din liga a V-a (nu a IV-a!) la nivel de amatori. Insa, atentie mare: chiar daca pe tricourile jucatorilor va fi cusuta emblema traditionala, aceasta NU va avea cele doua stelute de deasupra ce simbolizeaza numarul decadelor de titluri nationale castigate. Nici n-ar avea cum, fiind infiintata abia in 2017! Mai mult, ca sa promoveze in liga a II-a trebuie sa treaca de la amatori la profesionisti, ori asta inseamna bani ce depasesc de zece ori bugetul pe care si-l permite CSA pentru fotbal. Bani de la stat nu va da niciun ministru MApN intreg la minte, fara sa riste puscaria. Iar un eventual investitor privat este exclus, din moment ce pe langa finantarea echipei VA FI OBLIGAT sa plateasca anual 3,7 mil de euro pentru folosirea marcii, plus chiria pentru baza sportiva din Ghencea. Armata NU mai poate oferi nimanui gratuit aceste lucruri; altfel risca un proces pe care-l va pierde cu siguranta si va plati despagubiri uriase!

gametable08
gametable08  •  14 Decembrie 2016, 14:04
Postat de dinamo_fan pe 14 Decembrie 2016, 13:58

stai jos 4. inscrierea la liga 1 se face cu cerere si cu tot dosarul de licentiere. daca ai fost in liga 1 in sezonul X nu inseamna ca esti automat inscris in liga 1 in sezonul X+1.

Ia zi ma asta de dai note la altii.Becali de ce nu a luat o din liga a 5 a cu Steaua in 2003? ? hai ca ti zic eu de ce,pt ca Becali a continuat echipa CSA ,Becali detine palmaresul FRF SI UEFA recunosc echipa lui Becali ca avand palmaresul.stai jos potaie ai 2 cu indulgenta!

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 16
Comentează