Comentarii (570)
valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  04 Mai 2018, 17:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de mihai1987 pe 04 Mai 2018, 17:43

Dpdv legal o fi obtinut Armata tot(marca), dar moral este corect? Eu unul consider ca Steaua(FCSB) a fost preluata la fel ca toate celelalte afaceri care au apartinut statului. Daca in 1999 Ciobanu nu platea cele 4 mil. $ datorie pentru construirea tribunei oficiale, mai exista acest proces?... din ce imi amintesc procedura de faliment era deschisa...sau Steaua intra in faliment si nu mai exista sau era prin liga a 4-a? ...La momentul respectiv statul(Armata) a cautat un fraier care sa plateasca acele datoriile Asociatiei, iar fraierul s-a numit Gigi Becali...pentru ca altfel distrugeau un brand, pierdeau functii si altele... Ca Gigi a privit-o ca pe o afacere si o rampa de lansare, e o oportunitate pe care a avut-o. Cati dintre noi nu regretam ca am avut posibilitatea sa cumparam niste terenuri si nu am facut-o " ca doar nu ne apucam de agricultura"? Cum v-ati simti daca maine statul ar veni si ar spune" trebuie sa platesti inca odata casa in care stai pentru ca actul de proprietate a fost intocmit gresit" sau sa vina vanzatorul unei masini pe care ai cumparat-o si sa iti ceara masina pentru ca are posibilitatea sa o vanda pe mai multi bani, iar contactul vostru are niste clauze prin care poate sa o recupereze? Eate legal? DA. Este moral? ......depi de de fiecare cum judeca si de parerile si avantajele fiecaruia. Acestea sunt motivele pentru care EU voi sustine FCSB.

Oh Doamne, hai sa nu punem cuvintele "moral"cu "becali" in aceeasi fraza. E clar ca s-au facut multe greseli in acea perioada, una foarte mare fiind aceea ca Paunescu a fost lasat sa duca Steaua spre faliment. Becali, care era in acel moment doar un sponsor, a sesizat oportunitatea, si a profitat de situatia dezastroasa a clubului. Sa spui ca nu e moral ce s-a intamplat e cu totul altceva.....

talpanzilla
talpanzilla  •  04 Mai 2018, 17:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de 1roman pe 04 Mai 2018, 17:46

Eu nu il ironizez pe Talpan. Respect ceea ce a facut, chiar daca nu sunt de acord. Ma amuza tentativa ta de initiativa pe site-ul UEFA. Esti simpatic! :)

este normal si firesc....initiativa mea este naturala....atat pot eu sa fac ca suporter la nivel uefa....e trist ca e amuzant pt tine

spion_kop
spion_kop  •  04 Mai 2018, 17:48
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1roman
1roman  •  04 Mai 2018, 17:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de talpanzilla pe 04 Mai 2018, 17:47

daa iar gazeta sporturilor este rugata sa aduge sigla aia oribila desenata de aghiotantii ciobanului la avatare ca sa se mandreasca si ei cu ceva... cu sigla lor....fcsbistii stau cu stema lui lacatus boroi si talpan la avatar dar ei sunt de partea gigismului....atata ipocrizie

Aici iti dau dreptate! Dar aia nu este vina celor de la Gazeta Sporturilor , ci a celor care administreaza idunic.com

adriann_
adriann_  •  04 Mai 2018, 17:48
Respect Raportează Răspunde

Rapidisti sustin Rapidul, echipa care a inchiriat legal dreptulde folosire a marcii de la statul roman. Oftica-te.

FCSBeSteaua
FCSBeSteaua  •  04 Mai 2018, 17:48
Respect Raportează Răspunde

CE NU INTELEG TALAPNISTII,e ca unora ni se cam rupe de cine e patron si nu vrem franturi de palmares! Echipa care are palamresul din 47 si pana in 2018,aia e cobtinuatoarea Stelei,indiferent de nume,emblema,patron etc!para tot palamresul...Steaua,sau Fc Fcsb,cum se numeste acun,nu mai exista decat pt niste pacalici care vin la meciuri si au impresia ca e echipa lor!

adriann_
adriann_  •  04 Mai 2018, 17:47
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de 1roman pe 04 Mai 2018, 17:38

UEFA nu a mai acceptat echipe departamentale si Armata a fost nevoita sa privatizeze societatea care administra echipa de fotbal. Asa a ajuns echipa de fotbal pe mana lui Becali. Armata nu avea voie sa mai detina pachetul majoritar. Ca AFC-ul a cedat in mod ilegal marca catre FCSB este alta poveste si asta s-a decis in Dec 2016. Pe plan sportiv, dupa cu se vede, nu s-a schimba nimic :) Unii isi continua activitatea, altii au inceput-o de la zero.

Ahahahahahhhahahahahaha postacii ciobanului puscarias nu se lasa, cata vreme el ciobandante le arunca niste firfirei mizeri ei lupta in online ca soldatul japonez ramas in jungla la 20 de ani dupa ce razboiul se terminase :)))) Mai inchipuitilor, MApN nu a PRIVATIZAT niciodata nimic, doar a cedat lotul si locul de liga 1 catre ONG-ul lui Paunescu. Marca, nume, culori, palmares NU AU FACUT VREODATA OBIECTUL VREUNEI TRANZACTII, cum putea ciobanul vostru sa detina ceva ce nu fusese vreodata vandut/donat/cedat etc prin vreun act???

1roman
1roman  •  04 Mai 2018, 17:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 04 Mai 2018, 17:45

fcsbiștii trebuie să demonstreze că sunt suporteri adevărați și să susțină în continuare echipa ilfoveană FC FCSB Mogoșoaia SA.

Ce si-ar dori si rapidistii sa mai aiba si ei ce sa sustina.

hiuman
hiuman  •  04 Mai 2018, 17:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de 1roman pe 04 Mai 2018, 17:45

Ce anume vrei tu sa masoare FRF-ul?

MASURILE...CA LA UN COSTUM..

talpanzilla
talpanzilla  •  04 Mai 2018, 17:47
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 04 Mai 2018, 17:45

fcsbiștii trebuie să demonstreze că sunt suporteri adevărați și să susțină în continuare echipa ilfoveană FC FCSB Mogoșoaia SA.

daa iar gazeta sporturilor este rugata sa aduge sigla aia oribila desenata de aghiotantii ciobanului la avatare ca sa se mandreasca si ei cu ceva... cu sigla lor....fcsbistii stau cu stema lui lacatus boroi si talpan la avatar dar ei sunt de partea gigismului....atata ipocrizie

  • 1
  • •••
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • •••
  • 57
Comentează