EXCLUSIV // FCSB nu e Steaua! Gigi Becali a pierdut definitiv numele Steaua

Postat de utilizator șters pe 04 Mai 2018, 17:51

Poate că din punct de vedere juridic FCSB nu e Steaua, dar din punct de vedere sportiv, FCSB e continuatoarea Stelei. Gigi a vrut să fie șmecher la preluare, să o ia fără datorii, dar s-au trezit unii și vor să-l jupoaie în mod legal.

+1.... Gandire sanatoasa... Pacat ca esti doar o picatura in marea asta de hateri ***, in delir maxim.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1roman • 04 Mai 2018, 17:58

Îmi place

Postat de smdb pe 04 Mai 2018, 17:54

Nu e continuatoarea, e doar o entitate care a preluat totul :)))))))) Logica de corsican :))))))))))))) Nu e maine, e doar ziua care urmeaza dupa azi :))))))))

:)))))))))))))))))

1roman • 04 Mai 2018, 17:57

Îmi place

Postat de talpanzilla pe 04 Mai 2018, 17:52

tot trustul....niste puturosi in frunte cu augustin roman....eu nici nu mi-am pus sigla la avatar...sunt echipe din ligi secunde din europa..eu am cautat sa mi pun sigla cu borussia dortmund dar aici e gsp ....mai bine sa puna fcbistilor o sigla cu moaca ciobanului sau a lui piti talent cu bani lipitzi pe frunte

Oricum nu are prea mare importanta o sigla, nu? Tu nu mai gandesti si nu mai simti la fel pentru echipa ta preferata daca nu ai sigla ei la avatar?! Cam asta stau lucrurile si la nivel oficial.

Gabi Simon • 04 Mai 2018, 17:57

Îmi place

Pe data de 9 cu siguranta va pierde si palmaresul,apoi Federatia Romana va trebuii sa i-a act de toate si ce urmeaza, normal c-am stiu ce trebuie sa se faca dar sunt altii care sint atribuiti sa vb si sa faca ceea ce e de facut. FC. PIPERA sau FC. MOGOSOAIA asa trebuie sa schimbe denumirea echi[pei ***, si sa fie in locul armatei in liga a 4a ,plus despagubirile catre Minster e vai de capul lui ,va spun cu siguranta ca va esnunta la fotbal daca e asa dupa cum trebuie sa fie normal.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

smdb • 04 Mai 2018, 17:54

Îmi place

Postat de adriann_ pe 04 Mai 2018, 17:53

Nu e 'continuatoarea' Stelei, e pur si simplu o alta entitate sportiva care a preluat la un moment dat lotul si locul de liga 1. Treaba asta cu continuatoare/continuitate a fost folosita de mimi puscariasa pe fb pentru a semana confuzie.

Nu e continuatoarea, e doar o entitate care a preluat totul :)))))))) Logica de corsican :))))))))))))) Nu e maine, e doar ziua care urmeaza dupa azi :))))))))

talpanzilla • 04 Mai 2018, 17:52

Îmi place

Postat de 1roman pe 04 Mai 2018, 17:48

Aici iti dau dreptate! Dar aia nu este vina celor de la Gazeta Sporturilor , ci a celor care administreaza idunic.com

tot trustul....niste puturosi in frunte cu augustin roman....eu nici nu mi-am pus sigla la avatar...sunt echipe din ligi secunde din europa..eu am cautat sa mi pun sigla cu borussia dortmund dar aici e gsp ....mai bine sa puna fcbistilor o sigla cu moaca ciobanului sau a lui piti talent cu bani lipitzi pe frunte

Eugen Qy • 04 Mai 2018, 17:52

Îmi place

Postat de mihai1987 pe 04 Mai 2018, 17:43

Dpdv legal o fi obtinut Armata tot(marca), dar moral este corect? Eu unul consider ca Steaua(FCSB) a fost preluata la fel ca toate celelalte afaceri care au apartinut statului. Daca in 1999 Ciobanu nu platea cele 4 mil. $ datorie pentru construirea tribunei oficiale, mai exista acest proces?... din ce imi amintesc procedura de faliment era deschisa...sau Steaua intra in faliment si nu mai exista sau era prin liga a 4-a? ...La momentul respectiv statul(Armata) a cautat un fraier care sa plateasca acele datoriile Asociatiei, iar fraierul s-a numit Gigi Becali...pentru ca altfel distrugeau un brand, pierdeau functii si altele... Ca Gigi a privit-o ca pe o afacere si o rampa de lansare, e o oportunitate pe care a avut-o. Cati dintre noi nu regretam ca am avut posibilitatea sa cumparam niste terenuri si nu am facut-o " ca doar nu ne apucam de agricultura"? Cum v-ati simti daca maine statul ar veni si ar spune" trebuie sa platesti inca odata casa in care stai pentru ca actul de proprietate a fost intocmit gresit" sau sa vina vanzatorul unei masini pe care ai cumparat-o si sa iti ceara masina pentru ca are posibilitatea sa o vanda pe mai multi bani, iar contactul vostru are niste clauze prin care poate sa o recupereze? Eate legal? DA. Este moral? ......depi de de fiecare cum judeca si de parerile si avantajele fiecaruia. Acestea sunt motivele pentru care EU voi sustine FCSB.

Sa fii sanatos ! Eu de multisor tot scriam, tuturor ADEVARUL, insa eram, cum de altfel sunt si acum, criticat ! Nu m-am descurajat si am continuat. Mi-am facut inca niste dusmani ! STEAUA nu ar fi intrat in Faliment chiar daca pentru asta -ca sa nu intre- s-ar fi facut o cheta Nationala ! Nu mai fiti asa de pesimisti, gb a avut de castigat mult mai mult decat a pierdut, cum de altfel chiar el a recunoscut-o in mai multe randuri !

mushu23 • 04 Mai 2018, 17:52

Îmi place

Postat de martinpen pe 04 Mai 2018, 17:32

amice, nu te supara, te rog mult... Paunescu nu putea sa vanda, el nu cumparase echipa de la Armata, o primise in administrare, era o societate non profit... Tot in exemple iti explic, am observat ca merge bine... Eu am un apartament si ti-l dau tie sa il administrezi ca eu plec in vacanta... Dar tu, il vinzi lui Gigi... Cum e ?

Ti-ai raspuns singur la intrebare. Tu vezi logica dar esti orbit de ura fata de Steaua sau oier si de asta simti nevoia sa ma contrazici? Ca a cumparat steaua de la Paunescu sau ca a subinchiriat-o sau ca i-a furat-o lui Paunescu este acelasi lucru. Este aceeasi echipa. Eu nu contest ca Becali a preluat corect steaua, nici macar nu obiectez. Sunt sigur ca a preluat-o fraudulos prin mismasuri cu generalii de la acea vreme si cu Paunescu si Piturca. Dar asta nu are importanta cand vorbim de cine este Fcsb. Daca este aceeasi echipa luata prin furt, inseamna ca Fcsb este steaua corect? Eu asta vreau sa fac lumea sa inteleaga.ca becali acum trebuie sa plateasca sa o faca.nu ma intereseaza.oricum generalii, paunescu si becali au distrus acest club. Eu doar am spus ca preluand echipa de la Paunescu aceasta este Steaua si nu echipa nou infiintata de armata in 2017.chiar tu ai spus acelasi lucru in exemplul tau, doar ca ai subliniat f bine ca echipa a fost preluata incorect.este vorba de acelasi apartament pe care eu fiind al tau il vand fara aprobare, dar in final este acelasi apartament, corect :) tu cand te intorci din vacanta si vrei apartamentul vi la mine sa ti l iei inapoi nu, nu iti cumperi alt apartament in bloc nou din 2017 vis a vis de blocul vechi.intelegi acum ideea?

1roman • 04 Mai 2018, 17:51

Îmi place