Comentarii (570)
sibelius
sibelius  •  04 Mai 2018, 16:27
Postat de badeadorian pe 04 Mai 2018, 16:24

Este logic asta . Numai un club bine cotat poate vinde si poate aduce incasari pentru buzunarul patronului fictiv . Care nu face nimic pentru fotbalul romanesc ... NU tu echipe de copii si tineret ( a desfiintat tot cand nu a mai fost obligat sa tina ) , NU tu baze sportive ... Singura grija a fost sa-i intre banul in buzunarul propriu ... daca se poate cat mai mult si fara plati aferente statului .

Asta in timp ce Borcea si Copos erau niste mari filantropi, nu?

Rjka
Rjka  •  04 Mai 2018, 16:26

Domnilor gazetari fiți obiectivi și luați act de deciziile judecătorești pentru ca fără justiție trăim ca in jungla fiți obiectivi și recunoașteți ca fc fcsb nu este Steaua câte hotărâri ale justiției mai vreți sa demonstrat și astăzi încă o data ca Steaua înseamnă CSA .

martinpen
martinpen  •  04 Mai 2018, 16:26
Postat de mushu23 pe 04 Mai 2018, 16:13

Ma uit si ma minunez de toate prostiile debitate pe aici. Stie care ce s-a judecat azi ? S-a judecat recursul facut de FCSB prin care acestia doreau sa anuleze sentinta din 2016 prin care FCSB nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Steaua si denumirea Steaua. ATAT ! Adica se va numi in continuare FCSB. Dar asta NU INSEAMNA ca FCSB nu e Steaua. pentru ca nu s-a judecat palmaresul clubului si faptul ca FCSB nu este echipa care a continuati activitatea sportiva a clubului Steaua. acesta este un alt proces, care din orice punct de vedere legal nu are cum sa dea castig de cauza CSA Steaua. Palmaresul nu este ceva palpabil precum este marca, este istoria si continuitatea sportiva a unei echipe. Indiferent daca Jiji a preluat sau nu abuziv de la Paunescu si armata echipa si daca a utilizat sau nu abuziv si fara sa plateasca marca Steaua, echipa pe care el a preluat-o a continuat activitatea echipei CSA Steaua din 1998 incoace. Nicio instanta din lumea asta nu are cum sa spuna ca FCSB nu este echipa care a continuat activitatea sportiva a Stelei din 1947 -prezent. Poate sa dea ca si in cazul de fata ca jiji nu mai poate folosi numele si marca Steaua fara aprobarea armatei si ca FCSB sa plateasca eventualele daune pentru folosirea marcii Steaua din 2003 si pana in 2016 fara ok-ul armatei, ceea ce si armata cere. Dar aceste 2 procese nu au nicio legatura cu faptul ca FCSB nu este Steaua si nu are palmaresul. In loc sa vorbiti aiurea mai bine va documentati un pic k altfel pareti prost

Ma uit si eu si ma minunez si eu cat de departe de logica poti sa rationezi... Sa explic in exemple, ca am vazut ca numai asa se poate discuta in zona... Manchester United vrea la un moment dat sa renunte la echipa, nu discutam motivele... Eu am ceva bani deoparte si ma apuc sa infiintez o firma, cu numele Manchester United SA. Apoi vorbesc cu aia de la Premier League si le umplu portbagajul si le explic ca nu pierde nimeni daca ma baga pe mine in locul lor, in Premier League. Si anunt la Uefa, ca echipa mea Manchester United SA este continuatoarea de fapt, confirmat de LPF si FRF care au si ei portbagaj umplut... Apoi le explic ca din unelke motive (reparabile in viitor) sa ma numeasca MU SA... In continuare, cumpar jucatorii cei mai buni si beneficiez de milioanele acordate de Uefa pentru accesul in grupele EL. In final, intreb si eu : Daca Armata, care a fost tatal sau mama aceste echipe nu ma vrea, cum pot eu sa sustin ca sunt continuatoarea echipei Armatei ? Unde e logica, bunul simt si restul ?

1roman
1roman  •  04 Mai 2018, 16:26
Postat de badeadorian pe 04 Mai 2018, 16:24

Este logic asta . Numai un club bine cotat poate vinde si poate aduce incasari pentru buzunarul patronului fictiv . Care nu face nimic pentru fotbalul romanesc ... NU tu echipe de copii si tineret ( a desfiintat tot cand nu a mai fost obligat sa tina ) , NU tu baze sportive ... Singura grija a fost sa-i intre banul in buzunarul propriu ... daca se poate cat mai mult si fara plati aferente statului .

Hagi produce, Gigi promoveaza si vinde. Nu este evident aportul celor doi ?!

sibelius
sibelius  •  04 Mai 2018, 16:26
Postat de fangigi pe 04 Mai 2018, 16:24

Caricatura aia de club, folosind abuziv si ilegal punctajul si denumirea echipei steaua a facut coeficientul atat de laudat in Europa! Daca era pe corecte, nici nu aveau dreptul sa joace in Europa!

Unde juca "adevarata Steaua"?

1roman
1roman  •  04 Mai 2018, 16:25
Postat de paul801 pe 04 Mai 2018, 16:18

continuitatea sportiva trebuie sa fie facut tot prin documente, implicit se ajunge la proces, unde Ciobanul nu are cum sa castige, el neavand nimic luat de la CSA . Infractorul a facut ce a facut cu Paunescu, ca i-a dat ala teapa, este strict treaba lui.

Palmaresul nu se poate ceda sau instraina prin niciun document. Palmaresul este o lista de trofee obtinute prin activitatea sportiva. Ce activitate fotbalistica a avut CSA Steaua Bucuresti inainte de 2017 (data infiintarii noii echipe)!?

badeadorian
badeadorian  •  04 Mai 2018, 16:24
Postat de 1roman pe 04 Mai 2018, 16:18

"caricatura aia de club" este cel mai bine club de fotbal romanesc cotat in clasamentul coeficientilor UEFA.

Este logic asta . Numai un club bine cotat poate vinde si poate aduce incasari pentru buzunarul patronului fictiv . Care nu face nimic pentru fotbalul romanesc ... NU tu echipe de copii si tineret ( a desfiintat tot cand nu a mai fost obligat sa tina ) , NU tu baze sportive ... Singura grija a fost sa-i intre banul in buzunarul propriu ... daca se poate cat mai mult si fara plati aferente statului .

sibelius
sibelius  •  04 Mai 2018, 16:24
Postat de paul801 pe 04 Mai 2018, 16:15

cand furi, nu ai cum sa afirmi apoi ca joci regulamentar ....Ciobanul a furat , sa dispara , impreuna cu caricatura aia de club !

Cand a preluat Gheorghe echipa, armata nu mai avea nicio legatura cu SRL-ul lui Paunescu.

fangigi
fangigi  •  04 Mai 2018, 16:24
Postat de 1roman pe 04 Mai 2018, 16:18

"caricatura aia de club" este cel mai bine club de fotbal romanesc cotat in clasamentul coeficientilor UEFA.

Caricatura aia de club, folosind abuziv si ilegal punctajul si denumirea echipei steaua a facut coeficientul atat de laudat in Europa! Daca era pe corecte, nici nu aveau dreptul sa joace in Europa!

lucghencea
lucghencea  •  04 Mai 2018, 16:24

O zi de referinta in istorie , 4 Mai 2018 , o zi in care Clubul STEAUA a scapat definitiv de un blestem al trecutului pe care nu-l merita vreodata si care ne-a tinut departe de valorile noastre din trecut prea multi ani in favoarea unor penali care si-au batut joc si de Club dar si de proprii sportivi platiti prin donatii si orice alte subterfugii din partea celor care stiau inca din 2003 ca nu-s STEAUA dar se pot imbogati pe urma noastra dornici de o notorietate maxima nemeritata pe seama fenomenului ros-albastru din Ghencea ! Atat de rau ajunsese Ghencea noastra ca in 2005 la megafoane penalul facea campanie politica in TEMPLU si ducea jucatorii la meeting pentru interesele politice ale acestui profitor fara scrupule . Perioda 2003-2014 pe cale de consecinte nu e STEAUA Bucuresti !

  • 1
  • •••
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • •••
  • 57
Comentează