Comentarii (570)
1roman
1roman  •  04 Mai 2018, 16:31
Postat de sibelius pe 04 Mai 2018, 16:27

Aici te inseli.

Exista vreun document in lumea asta prin care o echipa in activitate cedeaza trofeele altei echipe in activitate?!?! E posibil sa ma insel. Demonstreaza-mi ca gresesc.

sibelius
sibelius  •  04 Mai 2018, 16:30
Postat de mariuss72 pe 04 Mai 2018, 16:28

Daca dai ca si contra exemplu alti doi infractori, crezi ca schimba lucrurile cu ceva?

Normal ca nu. Situatia e aceeasi peste tot. Tragic e ca preacinstitii Copos si Borcea au fost inlocuiti cu unii la fel de cinstiti ca ei, dar ceva mai(mult mai saraci) si pusi pe imbogatire rapida.

lapusneanul
lapusneanul  •  04 Mai 2018, 16:29

buzarnescu e in finala , atat la simplu cat si la dublu si gesepistii pun pe prima pagina poza cu ciobanul care nu e , conform spuselor sale, patron la fcsb..apropo, se aude prin targ ca a facut acest anunt ca sa poata cumpara 49% din viitorul ovidiu..

mariuss72
mariuss72  •  04 Mai 2018, 16:28
Postat de sibelius pe 04 Mai 2018, 16:27

Asta in timp ce Borcea si Copos erau niste mari filantropi, nu?

Daca dai ca si contra exemplu alti doi infractori, crezi ca schimba lucrurile cu ceva?

109684413202521
Cornel Brincoveanu  •  04 Mai 2018, 16:27

Bai tăntălai dinamoviști, rapidiști ,cfr-isti și alți tăntălai din Romanica: eu va cred că și acum crapă prostia și invidia in voi ! Da muhaiele lor, Steaua chiar a luat CCE ! Gigi , sub numele FCSB merge mai departe, Europa , UEFA pe mana lui merg la palmares! Acolo , justiția nu e a lui Kyovessy, retardaților ! Viva FCSB, viva Duckadam, viva spiritul liber !!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius
sibelius  •  04 Mai 2018, 16:27
Postat de badeadorian pe 04 Mai 2018, 16:24

Este logic asta . Numai un club bine cotat poate vinde si poate aduce incasari pentru buzunarul patronului fictiv . Care nu face nimic pentru fotbalul romanesc ... NU tu echipe de copii si tineret ( a desfiintat tot cand nu a mai fost obligat sa tina ) , NU tu baze sportive ... Singura grija a fost sa-i intre banul in buzunarul propriu ... daca se poate cat mai mult si fara plati aferente statului .

Asta in timp ce Borcea si Copos erau niste mari filantropi, nu?

martinpen
martinpen  •  04 Mai 2018, 16:26
Postat de mushu23 pe 04 Mai 2018, 16:13

Ma uit si ma minunez de toate prostiile debitate pe aici. Stie care ce s-a judecat azi ? S-a judecat recursul facut de FCSB prin care acestia doreau sa anuleze sentinta din 2016 prin care FCSB nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Steaua si denumirea Steaua. ATAT ! Adica se va numi in continuare FCSB. Dar asta NU INSEAMNA ca FCSB nu e Steaua. pentru ca nu s-a judecat palmaresul clubului si faptul ca FCSB nu este echipa care a continuati activitatea sportiva a clubului Steaua. acesta este un alt proces, care din orice punct de vedere legal nu are cum sa dea castig de cauza CSA Steaua. Palmaresul nu este ceva palpabil precum este marca, este istoria si continuitatea sportiva a unei echipe. Indiferent daca Jiji a preluat sau nu abuziv de la Paunescu si armata echipa si daca a utilizat sau nu abuziv si fara sa plateasca marca Steaua, echipa pe care el a preluat-o a continuat activitatea echipei CSA Steaua din 1998 incoace. Nicio instanta din lumea asta nu are cum sa spuna ca FCSB nu este echipa care a continuat activitatea sportiva a Stelei din 1947 -prezent. Poate sa dea ca si in cazul de fata ca jiji nu mai poate folosi numele si marca Steaua fara aprobarea armatei si ca FCSB sa plateasca eventualele daune pentru folosirea marcii Steaua din 2003 si pana in 2016 fara ok-ul armatei, ceea ce si armata cere. Dar aceste 2 procese nu au nicio legatura cu faptul ca FCSB nu este Steaua si nu are palmaresul. In loc sa vorbiti aiurea mai bine va documentati un pic k altfel pareti prost

Ma uit si eu si ma minunez si eu cat de departe de logica poti sa rationezi... Sa explic in exemple, ca am vazut ca numai asa se poate discuta in zona... Manchester United vrea la un moment dat sa renunte la echipa, nu discutam motivele... Eu am ceva bani deoparte si ma apuc sa infiintez o firma, cu numele Manchester United SA. Apoi vorbesc cu aia de la Premier League si le umplu portbagajul si le explic ca nu pierde nimeni daca ma baga pe mine in locul lor, in Premier League. Si anunt la Uefa, ca echipa mea Manchester United SA este continuatoarea de fapt, confirmat de LPF si FRF care au si ei portbagaj umplut... Apoi le explic ca din unelke motive (reparabile in viitor) sa ma numeasca MU SA... In continuare, cumpar jucatorii cei mai buni si beneficiez de milioanele acordate de Uefa pentru accesul in grupele EL. In final, intreb si eu : Daca Armata, care a fost tatal sau mama aceste echipe nu ma vrea, cum pot eu sa sustin ca sunt continuatoarea echipei Armatei ? Unde e logica, bunul simt si restul ?

1roman
1roman  •  04 Mai 2018, 16:26
Postat de badeadorian pe 04 Mai 2018, 16:24

Este logic asta . Numai un club bine cotat poate vinde si poate aduce incasari pentru buzunarul patronului fictiv . Care nu face nimic pentru fotbalul romanesc ... NU tu echipe de copii si tineret ( a desfiintat tot cand nu a mai fost obligat sa tina ) , NU tu baze sportive ... Singura grija a fost sa-i intre banul in buzunarul propriu ... daca se poate cat mai mult si fara plati aferente statului .

Hagi produce, Gigi promoveaza si vinde. Nu este evident aportul celor doi ?!

sibelius
sibelius  •  04 Mai 2018, 16:26
Postat de fangigi pe 04 Mai 2018, 16:24

Caricatura aia de club, folosind abuziv si ilegal punctajul si denumirea echipei steaua a facut coeficientul atat de laudat in Europa! Daca era pe corecte, nici nu aveau dreptul sa joace in Europa!

Unde juca "adevarata Steaua"?

1roman
1roman  •  04 Mai 2018, 16:25
Postat de paul801 pe 04 Mai 2018, 16:18

continuitatea sportiva trebuie sa fie facut tot prin documente, implicit se ajunge la proces, unde Ciobanul nu are cum sa castige, el neavand nimic luat de la CSA . Infractorul a facut ce a facut cu Paunescu, ca i-a dat ala teapa, este strict treaba lui.

Palmaresul nu se poate ceda sau instraina prin niciun document. Palmaresul este o lista de trofee obtinute prin activitatea sportiva. Ce activitate fotbalistica a avut CSA Steaua Bucuresti inainte de 2017 (data infiintarii noii echipe)!?

  • 1
  • •••
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • •••
  • 57
Comentează