Comentarii (30)
george_br
george_br  •  03 Ianuarie 2021, 18:19

Saracu' de el... regele asta, urat mai imbatraneste!

george_br
george_br  •  03 Ianuarie 2021, 18:15
Postat de remarque pe 03 Ianuarie 2021, 12:42

cea mai buna din lume? Pai in editia CCE din 86, nu au participat echipele din Italia si Anglia, care erau crema fotbalului european in acea perioada. Apoi finala cupei intercontinentale a fost pierduta in fata lui Velez. Cum cea mai buna din lume? Iar in 88, cand au jucat finala CCE cu Milan, au luat 4 fara nici un fel de emotie. Echipa era buna, dar conjunctura a facut-o sa castige trofeul. La fel in 94, Romania a avut o conjunctura buna. Cu echipele din America ne-a mers contraatacul. Cu europenii(Elvetia si Suedia) am luat-o clar

Mai Remarque, mai... numai prostii debitezi! Poate de vina e ura pe care o nutresti pentru Steaua insa asta nu scuza tampeniile afisate de tine aici...

dubluv
dubluv  •  03 Ianuarie 2021, 14:56
Postat de remarque pe 03 Ianuarie 2021, 12:42

cea mai buna din lume? Pai in editia CCE din 86, nu au participat echipele din Italia si Anglia, care erau crema fotbalului european in acea perioada. Apoi finala cupei intercontinentale a fost pierduta in fata lui Velez. Cum cea mai buna din lume? Iar in 88, cand au jucat finala CCE cu Milan, au luat 4 fara nici un fel de emotie. Echipa era buna, dar conjunctura a facut-o sa castige trofeul. La fel in 94, Romania a avut o conjunctura buna. Cu echipele din America ne-a mers contraatacul. Cu europenii(Elvetia si Suedia) am luat-o clar

ce e cu tine, de unde le scoti? Cum sa nu participe echipele din Italia? A participat Juventus (crede-ma, e echipa din Italia) si a fost eliminata de Barcelona in sferturi. Echipele din Anglia erau chiar slabe atunci, in principal din cauza embargoului la care au fost supuse dupa Heysell. Dupa ce au reintrat in circuit (dupa '90), echipele englezesti au avut nevoie de cativa ani pentru a ajunge la nivelul continental. Dupa 1988 AC Milan a fost cea mai buna din lume, e adevarat, dar eu vorbeam de perioada 1985-1988 cand echipa cu cele mai mari performante in lume a fost Steaua. Meciul de Cupa Intercontinentala e putin mai mult decat un meci amical.

remarque
remarque  •  03 Ianuarie 2021, 12:42
Postat de dubluv pe 03 Ianuarie 2021, 11:19

bati campii, nea Cristescule. Steaua a fost cea mai buna din lume. In fotbal nu exista victorii de circumstanta. Exista doar victorii. Este adevarat, cu exceptia Ucraina si Moldova, suntem tara cu cele mai neinsemnate performante in fotbal la nivel de nationala. Generatia noastra de aur a ratat calificarea la turneele finale din 1986, 1988, 1992 si s-a calificat cu mare noroc in 1994. Tot genaratia noastra de aur (sfertfinalista in 94) a mancat bataie in toate cele 3 meciurile jucate in 1996.

cea mai buna din lume? Pai in editia CCE din 86, nu au participat echipele din Italia si Anglia, care erau crema fotbalului european in acea perioada. Apoi finala cupei intercontinentale a fost pierduta in fata lui Velez. Cum cea mai buna din lume? Iar in 88, cand au jucat finala CCE cu Milan, au luat 4 fara nici un fel de emotie. Echipa era buna, dar conjunctura a facut-o sa castige trofeul. La fel in 94, Romania a avut o conjunctura buna. Cu echipele din America ne-a mers contraatacul. Cu europenii(Elvetia si Suedia) am luat-o clar

dubluv
dubluv  •  03 Ianuarie 2021, 11:19
Postat de Cristescu Radu pe 03 Ianuarie 2021, 07:00

Nu-mi place de Hagi. Imi plac artistii balonului gen Titus Ozon, Nicolae Dobrin, nu tunarii. Dar apreciez optiunea lui Hagi, de a deveni cel mai bun din lume. Ca sa devina cel mai bun antrenor din lume trebuie sa antreneze o echipa care sa ajunga cea mai buna din lume. Steaua lui Jenei n-a ajuns cea mai buna din lume si nici nu va ajunge. Cat despre FCSB, nici atat. Ungaria a fost finalista in 1954 si ea cam tot atat. Victoriile fotbalistice ale vecinilor mentionate de un comentator au fost de circumstanta. Si cu Steaua a fost la fel. Prietenii stiu de ce.

bati campii, nea Cristescule. Steaua a fost cea mai buna din lume. In fotbal nu exista victorii de circumstanta. Exista doar victorii. Este adevarat, cu exceptia Ucraina si Moldova, suntem tara cu cele mai neinsemnate performante in fotbal la nivel de nationala. Generatia noastra de aur a ratat calificarea la turneele finale din 1986, 1988, 1992 si s-a calificat cu mare noroc in 1994. Tot genaratia noastra de aur (sfertfinalista in 94) a mancat bataie in toate cele 3 meciurile jucate in 1996.

pescarul.amator
pescarul.amator  •  03 Ianuarie 2021, 08:50
Postat de Cristescu Radu pe 03 Ianuarie 2021, 07:26

Bine, unii au ce au cu Ghe. Hagi. Acesta este topicul de fatza. Dar de ce sa arunci cu laturi pe fiul sau sau pe fiica sa ? Mi se pare nemanierat si impardonabil

pentru ca, in stilul binecunoscut al neamului lor, ei sunt cei mai buni, cei mai frumosi, cei mai destepti etc. pentru ca atat el, cat si trompetele lor platite - vezi ghesepe- promoveaza cu nerusinare *** - ianix ( fotbalist submediocru) sau kira -cica e actrita!!! de aia

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

706409849468094
Radu Vernescu  •  03 Ianuarie 2021, 07:26

Ba nu ti-e rusine ? ai uitat scorurile cu care te -ai facut de ras in Europa ? ti-ai luat 5 de la echipe de duzina asa ca ***. Nu mai ai simtul ratiunii, pacat sa apui asa. Trezeste-te Gica ca ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10204687314457599
Cristescu Radu  •  03 Ianuarie 2021, 07:26

Bine, unii au ce au cu Ghe. Hagi. Acesta este topicul de fatza. Dar de ce sa arunci cu laturi pe fiul sau sau pe fiica sa ? Mi se pare nemanierat si impardonabil

10204687314457599
Cristescu Radu  •  03 Ianuarie 2021, 07:16
Postat de Michele Marinela pe 02 Ianuarie 2021, 19:53

Ti-ai pierdut simtul ratiunii. Traiesti intr-o lume pe care ti-ai creat-o singur. Esti un al 2-lea Gigi Becali cand vine vorba de antrenorat. Am vazut cum ai gestionat momentele dificile din viata echipei de seniori. Cand ai simtit ca va fi greu si rau te-ai dat la o parte. Ti-ai sacrificat prietenii. Cum procedezi si in prezent. Ce nu ti-a spus nimeni si nu ai inteles inca, este ca meseria de antrenor nu este ca cea de jucator. Acolo erai cel mai bun datorita talentului extraordinar si depindeai numai de tine, pe cand meseria de antrenor este o meserie pentru un joc practicat de altii. Altfel spus nu mai depinzi doar de tine ci de ce fac altii si anume jucatorii tai. Nu e foarte complicat dar, cand esti ingamfat si arogant nu ai cum sa inveti aceste lucruri. Ramane sa demonstrezi ca vei fi cel mai mare antrenor. Deocamdata uita-te la Olaroiu, Razvan Lucescu sau Sumudica. Ei sunt mari acum, chiar foarte mari, ei fac lucruri extraordinare, nu tu care stai la Ovidiu si pregatesti strategia pe urmatorii 10 ani. Mai bine pleaca in strainatate si demonstreaza cat de mare esti. Ca antrenor.

Nici la fotbal, ca jucator, nu depinzi numai de tine. Depinzi de coechipieri, depinzi de antrenor, depinzi de mass-media, depinzi de spectatori, depinzi chiar si de finantator(i) gen Jiji.

10204687314457599
Cristescu Radu  •  03 Ianuarie 2021, 07:00

Nu-mi place de Hagi. Imi plac artistii balonului gen Titus Ozon, Nicolae Dobrin, nu tunarii. Dar apreciez optiunea lui Hagi, de a deveni cel mai bun din lume. Ca sa devina cel mai bun antrenor din lume trebuie sa antreneze o echipa care sa ajunga cea mai buna din lume. Steaua lui Jenei n-a ajuns cea mai buna din lume si nici nu va ajunge. Cat despre FCSB, nici atat. Ungaria a fost finalista in 1954 si ea cam tot atat. Victoriile fotbalistice ale vecinilor mentionate de un comentator au fost de circumstanta. Si cu Steaua a fost la fel. Prietenii stiu de ce.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează