EXCLUSIV » Gigi Becali a dezvăluit rezultatul procesului cu Armata: "Cam atâția bani ar trebui să le dau"

Postat de comedy.central pe 07 Martie 2018, 15:45

A expertizat el datoria lui la fo' 2 kile de mere către steaua! Daca justitia ii da dreptate trebuie sa fugim cu toţii in Congo! Evident nu si gigistiidioti de pe-aici.... Ei taman instaul!

Deci cand da justitia marca lui Talpan, justitia e buna ? Dar cand da prejudiciu zero , e nasoala ? :)) Explica tu, ca esti dashtept, de ce Armata de cand are marca de trei ani nu face nici macar 1 euro ? De ce nu face 37.000.000 Armata ? :))) Pentru ca nici in urmatorii 10 ani Armata nu o sa faca 1 euro, de-aia, ca nu marca plateste jucatorii ca sa ii aduca la echipa :))

indolentu • 07 Martie 2018, 16:04

Îmi place

Postat de John Milne pe 07 Martie 2018, 15:57

7 Martie hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha

vad ca deja tot ce scrii se rezuma la doar 3 astericsuri :)))))))

indolentu • 07 Martie 2018, 16:02

Îmi place

Postat de John Milne pe 07 Martie 2018, 15:56

***

:)))))))) vedem pilnie vedem makayule iti dai seama ce dezastru ar fi pentru voi sa faca si gesepeu ca digi cu butonu block?ati vorbi intre voi stupid man

demolarii • 07 Martie 2018, 16:00

Îmi place

Postat de marianghencea pe 07 Martie 2018, 15:47

Pentru toti frustratii, egoistii, puturosii si neputinciosii (in general antistelistii): uitati-va in oglinda, chiar daca nu veti recunoaste nimic, asa arata raspunzatorii pentru dezastrul total in care se afla Romania! Ca e vorba de fotbal, politica, economie, cultura, etc., aceeasi idioti care nu gandesc nici cat un animal (???), nu pot fi uniti sub un tel comun, sa lupte pentru aceeasi cauza! Nu ma intereseaza Becali si, mai ales, cum si-a facut averea, ma intereseaza echipa Steaua! Ascultati aici, hahalerelor: de ce nu s-a sesizat armata atunci cand Steaua a fost vanduta si cumparata? Nu conteaza de catre cine! Acesti umflati si imbuibati cu aur pe epoleti si fara nici un gram de gandire sau patriotism (asa cum pretinde orice uniforma pe care o porti, oriunde in lume) s-au gandit atunci, ca si astazi, numai la profitul personal. Nu conteaza ca a fost Becali, indiferent cine ar fi cumparat Steaua atunci, ca ar fi platit 1€ sau 100 de milioane (asa cum au vandut bolsevicii toata industria tarii) era proprietar de drept. Si daca omul a cumparat ce-a cumparat daca nu echipa de fotbal Steaua, cu palmares, istorie, etc? Sau o fi cumparat doar tricourile de la ultimul meci? Numai in Romania condusa de mafioti pe fata e posibil sa vinzi acelasi produs pe bucati, fiindca de asta se ocupa procurorii, avocatii si judecatorii corupti. De ce armata n-a raportat atunci ilegalitatea? Daca eu l-as fi aparat pe Becali in acest litigiu n-ar fi trebuit sa renunte la nimic nici pentru o zi!

Daca ție îți fura cineva ceva, știi in secunda a 2-a? Nu fi ipocrit să accepți o astfel de explicație. La Dinamo e aceași problema, clubul ajungând pe mana unor oportuniști, conduși de " Gloria" Cornel Dinu. Plus că la MAI nu exista un Talpan " Catani". Și se vede....unde sunt Fcsb și Dinamo în 2018 fata de Dinamo și Steaua din anii 60, 70 și mai ales 80....că să nu spun de restul echipelor!!!!!! Pai se compara FC Botoșani cu Sticla Arieșul Turda? Sau Pandurii cu FC Maramureș sau Corvinul ? Ori CFR cu FC Argeș, UTA, Petrolul sau Craiova??? Doar întrebări retorice!!!!!

John Milne • 07 Martie 2018, 15:57

Îmi place

Postat de indolentu pe 07 Martie 2018, 15:52

birjarenu uita proverbu romanesc cu cine ride la urma moldovene deja nu mai produci nici macar un parai pe zi vezi ca vine pastele nu uita de congelata coform traditiei plus sixu de bere

7 Martie hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha

John Milne • 07 Martie 2018, 15:56

Îmi place

Postat de indolentu pe 07 Martie 2018, 15:52

birjarenu uita proverbu romanesc cu cine ride la urma moldovene deja nu mai produci nici macar un parai pe zi vezi ca vine pastele nu uita de congelata coform traditiei plus sixu de bere

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

John Milne • 07 Martie 2018, 15:54

Îmi place

Postat de demolarii pe 07 Martie 2018, 15:50

1.Este o argumentație tipică, cu care ne-a obișnuit în timpul procesului "Valiza". Cine își mai amintește cum au motivat FRF și LPF faptul că nu au luat măsuri, cum ar fi retrogradarea? Motivația a fost că e o echipa de tradiție, precizandu-se că e vorba de fosta câștigătoare a Cupei Campionilor.....doar 30000 euro a fost miza? Prezenta in prima liga și în cupele europene costa doar 30000 de euro. 2. Cu nici o săptămână în urmă Stoica Mihai, ironicul, părăsind Facebook-ul apostrofa un moderator că a utilizat denumirea de Fcsb in loc de Steaua. Chipciu declara in mod repetat că a jucat la Steaua, deși echipa se numește Fcsb. Gnohere vorbește de Steaua, Stanciu, Rădoi, Dică etc, vorbesc de Steaua , nu Fcsb. Cat s-a încasat pe acești jucători care au jucat la Steaua? Pentru 20000 euro diferența. 3. Ofertele de colaborare trimise de V Argaseala in numele clubului Fcsb, publicate de ProSport anul trecut, oferă colaborarea cu echipa Steaua. Pentru 20000 de euro diferența. 4.G Becali a candidat la președenția Romaniei,mizând pe suporterii steliști.Pentru 20000 euro diferența. Concluzie.Daca Armata are un teren cu 3 pruni, pe care îl iei cu japca și îl vinzi cu 2 milioane euro unui supermarket,paguba nu e costul celor 3 pruni.E valoarea pe care tu o obții,deoarece și Armata putea să vândă cu 2 milioane,alegerea de a avea 3 pruni fiind o expresie a libertății de a alege in virtutea dreptului de proprietate....afacerile cu bunurile altcuiva se numește FURT. Talpan e caz

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

indolentu • 07 Martie 2018, 15:52

Îmi place

Postat de John Milne pe 07 Martie 2018, 15:49

Prost esti ba . Da , prost rau .Hahahaha

birjarenu uita proverbu romanesc cu cine ride la urma moldovene deja nu mai produci nici macar un parai pe zi vezi ca vine pastele nu uita de congelata coform traditiei plus sixu de bere

demolarii • 07 Martie 2018, 15:50

Îmi place

1.Este o argumentație tipică, cu care ne-a obișnuit în timpul procesului "Valiza". Cine își mai amintește cum au motivat FRF și LPF faptul că nu au luat măsuri, cum ar fi retrogradarea? Motivația a fost că e o echipa de tradiție, precizandu-se că e vorba de fosta câștigătoare a Cupei Campionilor.....doar 30000 euro a fost miza? Prezenta in prima liga și în cupele europene costa doar 30000 de euro. 2. Cu nici o săptămână în urmă Stoica Mihai, ironicul, părăsind Facebook-ul apostrofa un moderator că a utilizat denumirea de Fcsb in loc de Steaua. Chipciu declara in mod repetat că a jucat la Steaua, deși echipa se numește Fcsb. Gnohere vorbește de Steaua, Stanciu, Rădoi, Dică etc, vorbesc de Steaua , nu Fcsb. Cat s-a încasat pe acești jucători care au jucat la Steaua? Pentru 20000 euro diferența. 3. Ofertele de colaborare trimise de V Argaseala in numele clubului Fcsb, publicate de ProSport anul trecut, oferă colaborarea cu echipa Steaua. Pentru 20000 de euro diferența. 4.G Becali a candidat la președenția Romaniei,mizând pe suporterii steliști.Pentru 20000 euro diferența. Concluzie.Daca Armata are un teren cu 3 pruni, pe care îl iei cu japca și îl vinzi cu 2 milioane euro unui supermarket,paguba nu e costul celor 3 pruni.E valoarea pe care tu o obții,deoarece și Armata putea să vândă cu 2 milioane,alegerea de a avea 3 pruni fiind o expresie a libertății de a alege in virtutea dreptului de proprietate....afacerile cu bunurile altcuiva se numește FURT. Talpan e caz

John Milne • 07 Martie 2018, 15:49

Îmi place