Comentarii (279)
catalin_cj
catalin_cj  •  03 Februarie 2016, 12:05
Postat de vasglo pe 03 Februarie 2016, 12:01

Ai inceput sa dai in balbaiala! Ti-ai pierdut controlul! Deci, ICCJ care a determinat un prejudiciu de numai 900.000 EURO e formata din PROSTI! Du-te si spunele lor astea!!... Pana atunci ramai ***!...-:)

nu are rost cu tine, esti prost. m-ai intrebat ce a castigat becali de pe urma tranzactiei cu armata. raspuns simplu 49 mil euro

883135188391540
Popa Corneliu  •  03 Februarie 2016, 12:03
Postat de Popa Corneliu pe 03 Februarie 2016, 11:56

becali, vezi ca iar te-ai inselat! Chiar daca nu mai sunt "la pacanele" Ponta si Oprea tot te "fac"! Mass-media "cainele de paza al democratiei" vegheaza! Cum ajung astfej de documente de la Guvern in presa, daca nu pentru a arata "pisica" oierului si sa lase clubul butosilor de generali! Dupa ce ai stat ca fraierul la parnaie tu vrei sa te pui cu mafia din politica si fotbal? Gandestete bine cum ajung in presa aceste Documente? Si cu ce scop? Proprietatea privata nu este aparata de STUL ROMAN!! Se incearca o restauratie sau mai pe sleau o nationalizare! Presa executa o comanda politica!! Capisci?

Stimate domn, dar Hotararea CSAT, care a aprobat schimbul de terenuri de nu a fost luata in calcul de judecatori!! AAAAAAAAAAAAAa, ca era clasificata!! Pri ea se demonstraa c Babiuc a facut oferta si MApN-ul AVEA NEVOIE DE SCHIB!!! Becali a riscat iar Justitia a :executat un ordin politic"

vasglo
vasglo  •  03 Februarie 2016, 12:01
Postat de catalin_cj pe 03 Februarie 2016, 11:53

Vasglo ești pur și simplu imbecil. Întâi mă întrebi ce a câștigat becali de pe urma tranzacției ilegale cu armata. Acum mă iei ca el ar fi făcut o investiție deșteaptă. Investiție ilegala. El a dat la schimb un teren fără valoare. Dacă tu ești așa de tâmp încât sa crezi ca nu știa ca acel teren e mult mai valoros nu este vina mea. Acel teren a fost obținut fraudulos printr-un schimb în care nu s-a ținut cont decât de cantitate nu și de valoare. Teren vândut cu 50 mil eur. Adică tu chiar ești atât de prost ca sa crezi ceea ce scrii?

Ai inceput sa dai in balbaiala! Ti-ai pierdut controlul! Deci, ICCJ care a determinat un prejudiciu de numai 900.000 EURO e formata din PROSTI! Du-te si spunele lor astea!!... Pana atunci ramai ***!...-:)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  03 Februarie 2016, 11:58
Postat de vasglo pe 03 Februarie 2016, 11:34

Cu alte cuvinte judecatorii de la Inalta Curte sunt mai prosti decat tine si au stabilit un prejudiciu de numai 900.000, cand de fapt , dashteptul de catalin din cluj zice ca e de 50 de ori mai mare!! Tu stii ce spui?? Daca ai avea bani si ai cumpara acum un apartament gandindu-te ca mai creste pretul si o sa castigi daca-l vinzi cu un pret mai mare, inseamna ca l-ai "furat/delapidat" pe cumparatorul tau, sau i-ai creat un prejudiciu? Calmeaza-te!.....

Lasa-l ca e suparat . TAS-ul si Becali sunt de vina .:))))))))))))))))

883135188391540
Popa Corneliu  •  03 Februarie 2016, 11:56

becali, vezi ca iar te-ai inselat! Chiar daca nu mai sunt "la pacanele" Ponta si Oprea tot te "fac"! Mass-media "cainele de paza al democratiei" vegheaza! Cum ajung astfej de documente de la Guvern in presa, daca nu pentru a arata "pisica" oierului si sa lase clubul butosilor de generali! Dupa ce ai stat ca fraierul la parnaie tu vrei sa te pui cu mafia din politica si fotbal? Gandestete bine cum ajung in presa aceste Documente? Si cu ce scop? Proprietatea privata nu este aparata de STUL ROMAN!! Se incearca o restauratie sau mai pe sleau o nationalizare! Presa executa o comanda politica!! Capisci?

1425838917717550
John Milne  •  03 Februarie 2016, 11:55
Postat de ottobraun pe 03 Februarie 2016, 11:41

***

Ai vrut sa zici ceva ?

catalin_cj
catalin_cj  •  03 Februarie 2016, 11:53

Vasglo ești pur și simplu imbecil. Întâi mă întrebi ce a câștigat becali de pe urma tranzacției ilegale cu armata. Acum mă iei ca el ar fi făcut o investiție deșteaptă. Investiție ilegala. El a dat la schimb un teren fără valoare. Dacă tu ești așa de tâmp încât sa crezi ca nu știa ca acel teren e mult mai valoros nu este vina mea. Acel teren a fost obținut fraudulos printr-un schimb în care nu s-a ținut cont decât de cantitate nu și de valoare. Teren vândut cu 50 mil eur. Adică tu chiar ești atât de prost ca sa crezi ceea ce scrii?

catalynn
catalynn  •  03 Februarie 2016, 11:46

Faptul in sine, de a cumpara drepturi litigioase si apoi a face profit daca câștigi in instanța, poate ca nu e moral dar nu e sigur ilegal. Ce e ilegal, este sa cumperi aceste drepturi si apoi prin intermediul unora ca Bica sa obții o supraevaluare care n-are nicio legătura cu realitatea si apoi sa primești banii peste rând. Daca nu ma înșel Ponta dăduse o OUG prin care impozita profitul pe asa ceva cu 90% ...

ottobraun
ottobraun  •  03 Februarie 2016, 11:41

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ottobraun
ottobraun  •  03 Februarie 2016, 11:39
Postat de ando89 pe 03 Februarie 2016, 11:27

Plus ca suspectul este unul Geambazi, n-are nicio legătură cu jiji și firma, doar apare fictiv la Registrul Comerțului, nu știe nimic saracu:))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 28
Comentează