Comentarii (199)
andyandrei2015
andyandrei2015  •  19 Octombrie 2015, 13:20

incredibil,in sfarsit se vorbeste despre furtul facut de rusinea Europei fcdb,blatistii Romaniei,trebuie sa platim noi toti,pt mizeriile facute de ei ,rusine baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa fcdb rusinea tarii trebuie desfiintata urgent,nimeni nu e deacord sa plateasca bani din buzunar pt aceasta dej ectie numita fc dinamo

zizu
zizu  •  19 Octombrie 2015, 13:12
Postat de raducioiu80 pe 19 Octombrie 2015, 12:33

n am zis nimic de negoita si nici nu ma intereseaza subiectul. din partea mea, sa i ia tot ce are si sa l lase dezbracat in mijlocul strazii. crezi ca mi da mie negoita vreun ban daca zic ceva de bine de el? sau tie? stai linistit, de la un mort mai vezi o basina, de la astia... nu ma adresam decat acestui limbric care la toate subiectele are ceva de comentat. tocmai el, intruchiparea nesimtirii si a ipocriziei, unul care si dadea prietenii in gat pe aici, unul care a nimerit din ''coincidenta'' intr un bloc plin de securisti ne da noua lectii despre moralitate, hai ca asta i buna! revenind la subiect, dinamoo a profitat de sistemul oferit, cum au profitat si alte echipe. numai dinamo e in insolventa? nu cred. ca doar dinamo a reusit pana acum sa iasa asta e alta treaba, nu e dinamo de vina ca moraru sau altii nu baga bani sa scoata echipele la liman. problema unora dintre voi nu e ca dinamo a fentat statul cu 5, 10 sau 100 de milioane, ci ca nu a fost retrogradata. simplu!

corect.....mereu se gasesc sa dea lectii exact cei care ar trebuii sa taca

mariuss72
mariuss72  •  19 Octombrie 2015, 12:36
Postat de bogat pe 19 Octombrie 2015, 12:34

mda, aceeasi mantra cu 'tzeapa' data de Dinamo la stat. de fapt totul a fost facut conform legii insolventei, Negoita fiind creditorul majoritar care a acceptat rata de returnare a datoriei de 5%. Doi la mana, datoriile la ANAF erau mult mai mari decat cele reale pentru ca se acumulasera penalizari pentru neplata. Reesalonarea de plati si scutirea de plata unor dobanzi e o practica normala atunci cand vrei totusi sa mai recuperezi ceva. Altfel ANAF lua zero lei prin falimentul clubului de fotbal Dinamo pentru ca acesta nu prea are active de valorificat. Asa ca a fost bine inclusiv pentru ANAF in conditiile date. Trei la mana, ANAF a lasat sa se acumuleze datorii amar de ani, cand era normal si mai simplu sa ia masuri inca de la inceput. In felul asta datoriile ar fi fost cu siguranta platite si nu mai aveam acum cazuri de insolventa. Asta e valabil nu numai pentru cluburile de fotbal ci si pentru sumedenie de companii romanesti. De aceea spun ca printre principalii vinovati ai acumularii de datorii este chiar ANAF. Patru la mana nu Dinamo 'a dat tzeapa la ANAF' ci fostii actionari care au sifonat clubul. In mod normal ei trebuiau sa plateasca gaura. Dar dupa cum stim, nimeni nu le-a cerut nimic, ei platesc acum pentru o furaciune punctuala aka dosarul trasnferurilor. Dupa cativa ani la inchisoare in conditii bune, vor fi liberi sa-si cheltuie agoniseala facuta prin falimentarea clubului Dinamo. Deci gaura la stat e data de altii si nu de club. Vezi si Adamescu la

Bravo domnule, extrem de bine argumentat raspuns...desi nu va fi niciodata deajuns pentru hateri.

bogat
bogat  •  19 Octombrie 2015, 12:34

mda, aceeasi mantra cu 'tzeapa' data de Dinamo la stat. de fapt totul a fost facut conform legii insolventei, Negoita fiind creditorul majoritar care a acceptat rata de returnare a datoriei de 5%. Doi la mana, datoriile la ANAF erau mult mai mari decat cele reale pentru ca se acumulasera penalizari pentru neplata. Reesalonarea de plati si scutirea de plata unor dobanzi e o practica normala atunci cand vrei totusi sa mai recuperezi ceva. Altfel ANAF lua zero lei prin falimentul clubului de fotbal Dinamo pentru ca acesta nu prea are active de valorificat. Asa ca a fost bine inclusiv pentru ANAF in conditiile date. Trei la mana, ANAF a lasat sa se acumuleze datorii amar de ani, cand era normal si mai simplu sa ia masuri inca de la inceput. In felul asta datoriile ar fi fost cu siguranta platite si nu mai aveam acum cazuri de insolventa. Asta e valabil nu numai pentru cluburile de fotbal ci si pentru sumedenie de companii romanesti. De aceea spun ca printre principalii vinovati ai acumularii de datorii este chiar ANAF. Patru la mana nu Dinamo 'a dat tzeapa la ANAF' ci fostii actionari care au sifonat clubul. In mod normal ei trebuiau sa plateasca gaura. Dar dupa cum stim, nimeni nu le-a cerut nimic, ei platesc acum pentru o furaciune punctuala aka dosarul trasnferurilor. Dupa cativa ani la inchisoare in conditii bune, vor fi liberi sa-si cheltuie agoniseala facuta prin falimentarea clubului Dinamo. Deci gaura la stat e data de altii si nu de club. Vezi si Adamescu la

raducioiu80
raducioiu80  •  19 Octombrie 2015, 12:33
Postat de jack_the_stripper pe 19 Octombrie 2015, 12:21

Lasă, bre, dacă el aruncă cu noroi în curatul Negoiță, dă-i tu (tinerel spirt, nu moș senil...) o tulumbă de apă și fă-l gigea, să-l pupe PCH-ul că le-a scos echipa din belea și o pregătește pentru UCL.

n am zis nimic de negoita si nici nu ma intereseaza subiectul. din partea mea, sa i ia tot ce are si sa l lase dezbracat in mijlocul strazii. crezi ca mi da mie negoita vreun ban daca zic ceva de bine de el? sau tie? stai linistit, de la un mort mai vezi o basina, de la astia... nu ma adresam decat acestui limbric care la toate subiectele are ceva de comentat. tocmai el, intruchiparea nesimtirii si a ipocriziei, unul care si dadea prietenii in gat pe aici, unul care a nimerit din ''coincidenta'' intr un bloc plin de securisti ne da noua lectii despre moralitate, hai ca asta i buna! revenind la subiect, dinamoo a profitat de sistemul oferit, cum au profitat si alte echipe. numai dinamo e in insolventa? nu cred. ca doar dinamo a reusit pana acum sa iasa asta e alta treaba, nu e dinamo de vina ca moraru sau altii nu baga bani sa scoata echipele la liman. problema unora dintre voi nu e ca dinamo a fentat statul cu 5, 10 sau 100 de milioane, ci ca nu a fost retrogradata. simplu!

ortega
ortega  •  19 Octombrie 2015, 12:29
Postat de Popa Marcel pe 19 Octombrie 2015, 12:24

Corect, greseala, mea...cel de duminica avea probabil articolul cu Dinamo....ma rog, idea de baza ramane...un ziar penibil...cel putin asta tiparit...

Nici ăsta electronic nu-i mai breaz ...

1011152385585380
Popa Marcel  •  19 Octombrie 2015, 12:24
Postat de Popa Marcel pe 19 Octombrie 2015, 12:22

:)) pai si ziarul de azi cand trebuia sa-l iau...ieri?

Corect, greseala, mea...cel de duminica avea probabil articolul cu Dinamo....ma rog, idea de baza ramane...un ziar penibil...cel putin asta tiparit...

1011152385585380
Popa Marcel  •  19 Octombrie 2015, 12:22
Postat de ortega pe 19 Octombrie 2015, 12:20

Ai cumpărat ziarul de mâine ...

:)) pai si ziarul de azi cand trebuia sa-l iau...ieri?

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  19 Octombrie 2015, 12:21
Postat de raducioiu80 pe 19 Octombrie 2015, 12:13

indiferent cate miliarde ar fi ''furat'' dinamo, crezi ca vei fi altcineva decat ''omul'' care esti acum? tot ultima speta de om ai sa ramai. crezi ca daca stai pe aici 24/7 si arunci cu noroi in toata lumea (in afara de stapanul de la pipera bineinteles) o sa devii ''cineva''? o sa ramai tot acelasi mos senil care face trotuarul TUTUROR ziarelor de sport pentru 2 lei. vai de viata si de zilele tale, trista batranete trebuie sa ai!

Lasă, bre, dacă el aruncă cu noroi în curatul Negoiță, dă-i tu (tinerel spirt, nu moș senil...) o tulumbă de apă și fă-l gigea, să-l pupe PCH-ul că le-a scos echipa din belea și o pregătește pentru UCL.

ortega
ortega  •  19 Octombrie 2015, 12:20
Postat de Popa Marcel pe 19 Octombrie 2015, 12:16

"Află din ziarul de astăzi sau descărcînd ediția tipărită de pe platforma Gazeta Digitală cum a fost posibil să accepte creditorii reorganizarea care i-a lăsat aproape fără toți banii!!" - astzi am luat si eu ziarul...gazeta sporturilor (dupa foarte foarte multi ani de pauza)....pentru jucarioara mai mult ptr micutul meu, si spre uimirea, mea, am descoperit un ziar "FABULOS" de 8 (opt) pagini, dintre care 3 (trei) sunt cu reclame si uimitor, nu era articolul despre Dinamo, asta chiar daca cum se poate observa mai sus in citat, este specificat acest lucru, sau sunt eu foarte chior si nu l-am vazut printre "multitudinea" de subiecte din cele 8 (opt) pagini ale ziarului, care de fapt sunt doar 5 (cinci) ca restul sunt pentru reclame...daca intr-adevar este respectivul articol, imi cer scuze, insa, in legatura cu ziarul...NO COMMENT...penibil...si ne mai miram de ce nu cumpara lumea un ziar...oricum, sigur este ultima oara cand o sa mai cumpar acest ziar... Toate cele bune si tineti-o tot asa....e "super".

Ai cumpărat ziarul de mâine ...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 20
Comentează