EXCLUSIV GSP // Mărturii incredibile ale lui Borcea, în partea a doua a interviului din Gazetă: "Am fost cu 3 milioane de euro cash în vestiar... Atunci era să și mor!"

2018-10-16T09:21:00+03:00

Cristi Borcea (48 de ani), fostul finanțator al lui Dinamo, a acordat Gazetei Sporturilor primul interviu amplu după ce a fost eliberat din detenție. Acesta a vorbit despre actuala situație a echipei, despre condițiile care l-ar determina să se întoarcă la club, povestind și întâmplări din perioada în care dicta în "Ștefan cel Mare".

vlad.dracul • 16 Octombrie 2018, 10:06

Normal că Dinamo-i blestemată, doar nenorociri a făcut de-a lungul timpului... Cu titlurile furate şi jucătorii furaţi Craiovei, cu retrogadările Timişoarei, cu marginalizarea lui Dobrin şi încercarea de furt a titlului Argeşului, cu jucători adverşi ameninţaţi de Miliţie şi Securitate înaintea meciurilor directe, cu blaturi şi Cooperativă... Blestemaţi aţi fost, sunteţi şi veţi rămâne în veci!

adi_stelistul • 16 Octombrie 2018, 13:43

Postat de hai_d1nam0 pe 16 Octombrie 2018, 13:02

Frateeeee, e greu cu capulll, mai bine nu.l mai folosiii. PAI CUM I S.A STERS DATORIA???? A PLATIT.OOOO. Avea datorii la fratii BEEECALII, BORCEA and comp. si sume de mil de euro. Iti fac schema ca sa intelegi. Cu banii primiti de Bucsaru de la uefa pentru participarea directa in grupe si.a platit in pppp mea DATORIAAAA catre aceste personaje. bORCEA, bECALI si restul erau interesati sa.si incaseze banii de la ala nu sa castige CLUBUL DINAMO. bucsaru a fost ajutat sa castige ca altfel nu mai putea sa restituie banii, era un carpaci ivit peste noapte

Deci Borcea avea de luat bani de la Bucsaru. Pentru ca asta nu putea sa ii dea l-a lasat sa castige titlul ca sa-i primeasca inapoi din bonusurile primite de Bucsaru de la UEFA. Desi putea sa castige el direct acei bani. Adica tu ai de luat de la mine 1000 de lei. Ti se ofera ocazia sa castigi 1000 din alta daravera. Preferi sa ma lasi pe mine sa castig acesti 1000 de lei ca sa-ti pot plati datoria. Desi ai putea sa-i castigi direct si sa pastrezi creanta pe care o ai asupra mea. Super!

Lupescu Mihai • 16 Octombrie 2018, 12:58

Îmi place

Eu al bagam in B 400. pe Giovani de la el a plecat ,el sa apucat sa-l imprumute pe Bucsaru ,Iar G.Popescu Filozoful le-a dat arbitru pe Stivi Wander din Spania sa nu vada nimic Prieteni ta-i care i- ai ajutat mult timp !!!!Si ai fost facut Pilaf de omul pe care la -i format Giovani !!!! Mai dai si acum sau i- al sa faca bani !!!!

badeadorian • 16 Octombrie 2018, 14:30

Postat de hai_d1nam0 pe 16 Octombrie 2018, 14:24

bucsaru era singurul actionar la uriceni, pe cand la Dinamo erau si Badea si Savulescu care nu aveau bani de primit de la el. am inteles ca lui giov becali ii datora multi bani precum si lui borcea. omul si.a platit tot din banii de la uefa, drept tv si altele si a falimentat clubul. salutare

Salutare si sunt de acord .... esti simpatic !!!

adi_stelistul • 16 Octombrie 2018, 14:26

Postat de hai_d1nam0 pe 16 Octombrie 2018, 14:15

Unu la mana, nu castiga Borcea banii, ci CLUBUL DINAMO, bani ce erau impozabili si in contabilitatea clubului si doi la mana, stelistule, BUCSAru nu avea de unde sa le mai inapoieze banii pentru ca afacerile ii mergeau pr..st ca si gandirea multor romanasi

Bine, esti simpatic cand insisti... :-)

adi_stelistul • 16 Octombrie 2018, 11:19

Ideea cu blatul in meciul cu Lazio... nu stiu, nu am ce sa spun, dar pot fi sigur ca simpla modificare a jocului dupa pauza, pe care o tot invoca suporterii, nu e deloc o proba. Adica, vezi Doamne, Lazio nu putea invinge pe Dinamo decat cu blat. Dinamo fiind echipa care la 3 saptamani dupa meciul cu Lazio pierdea acasa si cu Elfsborg. Iar la cateva zile dupa meciul cu Lazio pierdea acasa cu Bistrita. Categoric ca in dubla cu Lazio Dinamo si-a depasit conditia in 3 din cele 4 reprize. Dar ideea ca revenirea italienilor din ultima repriza nu ar fi putut avea loc fara acceptul dinamovistilor (blatul, adica) e falsa. Surpriza mare e ce s-a intamplat in primele 3 reprize ale dublei, nu ce s-a intamplat in ultima. Sigur, nu pot spune ca nu a avut loc blatul (desi nu cred, dar pana la urma miza era prea mare pentru Lazio si italienii nu pareau deloc sa se apropie de obiectiv, deci exista mobilul infractiunii), insa simpla schimbare a jocului din repriza a doua de pe National nu e o proba. De asta sunt sigur. Dinamo in toamna lui 2007 a avut suficiente alte caderi de forma cu echipe mult mai slab cotate, nu doar cu Lazio.

Dan Constantin Petre • 16 Octombrie 2018, 10:31

Cristi Borcea, nimic altceva decat un borfas ajuns, in fata caruia ziaristul care ii ia interviul este nevoit sa joace rolul umilului. Prefer sa nu citesc articolul si nimic din panseurile finantatorului de ocazie. Si totusi... Nici Onasis n-a fost mai de soi iar in patul sau s-a strecurat fosta prima doamna a SUA, sotia lui JFK

hai_d1nam0 • 16 Octombrie 2018, 09:58

Îmi place

Eu, unul, nu cred ce zice. Pai si datoria pe care o avea Bucsaru la toti din conducerea clubului Dinamo cum putea fi platita? Decat prin castigarea campionatului. Si cu Lazio a fost blat. Dintr-un joc frumos pana la pauza, incep greselile flagrante ale lui Nastase si apoi jocul moale si fara dorinta. MANIPULAREA nu mai tine la oricine, SPOK

spion_kop • 17 Octombrie 2018, 09:23

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de spion_kop pe 17 Octombrie 2018, 09:22

trist, foarte trist, Gazeta sub obladuirea lui Craitoiu si a gastii lui a ajuns sa faca interviuri-foileton numai cu puscariasi, condamnati penal, se pare ca noua politica editoriala a *** merge numai de la 3 ani in sus cu suspendare plus miros de *** gen. La mai mare ***!!!

fara suspendare, rectific

spion_kop • 17 Octombrie 2018, 09:22

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

trist, foarte trist, Gazeta sub obladuirea lui Craitoiu si a gastii lui a ajuns sa faca interviuri-foileton numai cu puscariasi, condamnati penal, se pare ca noua politica editoriala a *** merge numai de la 3 ani in sus cu suspendare plus miros de *** gen. La mai mare ***!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.