Comentarii (595)
banciuu
banciuu  •  28 Iunie 2013, 22:28
Postat de biruitorul pe 28 Iunie 2013, 22:27

de ce se insista pe atacanti de mana a doua din vest ?

pt ca atacanti romani de valoare romani nu exista.

soarerodion
soarerodion  •  28 Iunie 2013, 22:28

Eu cred ca gisipi si prostsport se vor da in spectacol pana va aparea numele jucatorurlui oficial :))) =)) pe fiecare site gasesti cate un Exclusiv :))

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  28 Iunie 2013, 22:28
Postat de soarerodion pe 28 Iunie 2013, 22:22

Toti francezi care au trecut prin Romania au aratat valoare .... mai ales ca a dat mai multe goluri ca Mutu in prima liga franceza =)) spuneti-o pasta e peste Mutu asta ! E super jucator !

Ce logica ai,ma faci sa rad. Pai daca spuneai ca are mai multe goluri in prima liga decat Mutu in a doua puteai sa afirmi(fara temei) ca este peste Mutu.

adrian84
adrian84  •  28 Iunie 2013, 22:28

La Steaua chiar nu se doreste performanta. Se foloseste meteahna romaneasca " lasa ma ca merge asa", adica daca avem noroc, ne calificam in UCL si vin niste bani ( bani care nu sunt reinvestiti in Steaua, decat o infima parte pentru jucatori din ligile secunde de peste tot) daca nu, mergem in El si vin si de acoolo niste banuti. De ce sa se vrea mai mult?

statham_j
statham_j  •  28 Iunie 2013, 22:28
Postat de nolymyt pe 28 Iunie 2013, 22:24

Nu inteleg de ce s-a renuntat asa usor la Rusescu .. era pe val + a inscris multe goluri - unele chiar spectaculoase .. sincer eu il mai tineam 2-3 ani .. macar cu Rusescu se stia ce-i poate pielea

era greu sa-l tii cand el stia ca are oferta concreta de la Sevilla echipa f buna, contract de 5 ori mai mare, Spania....ce sa faci?....puteai sa-i spui ca are contract, dar iti bateai joc de el

biruitorul
biruitorul  •  28 Iunie 2013, 22:27

de ce se insista pe atacanti de mana a doua din vest ?

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  28 Iunie 2013, 22:26
Postat de superstar20 pe 28 Iunie 2013, 22:17

Sunt total de acord cu Keseru, si eu l-as fi preferat. Insa gresesti cand vorbesti de 29 de ani. 27,28, 29 de ani pentru un atacant este varsta la care joaca cel mai bun fotbal. E greu sa iti dai seama din acel clip. Astept sa il vad in amicalele din Anglia. Daca e adevarat si cred ca e adevarat, ii urez bun venit si mult succes.

In opinia mea varsta cea mai buna pentru un atacant este 24,25,26, maxim 27,sa nu uitam ca un atacant trebuie sa aibe viteza si explozie,ori din moment ce atingi 30 de ani e mai greu(el implineste 30 de ani peste 2 saptamani)

apokalyps
apokalyps  •  28 Iunie 2013, 22:25

asa pune-ti breaking news,stire de importanta continentala:))sincer ma asteptam la ceva mai bun,totusi o sa jucati in UCL.poate ma insel dar prima impresie e...meh

valachorum
valachorum  •  28 Iunie 2013, 22:25

Au vandut atacantul cu cele mai multe goluri ale sezonului si au adus un jucator din Liga a 2-a din Franta, care pe langa faptul ca are niste cifre sa zicem, modeste, nu prea mai poate fi considerat un plan pentru viitor. Scenariul pare 'gen MM', m-as fi asteptat la o alta mutare din partea lui Reghecampf.

randoom..
randoom..  •  28 Iunie 2013, 22:24

NUMAI SA NU FIE NEGRU.

  • 1
  • •••
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
Comentează