EXCLUSIV Lovitura care îngroapă Steaua lui Becali: "Interzis și FCSB"

Postat de vasglo pe 04 Ianuarie 2017, 13:33

Numai dupa mintea zapacita a unui timm o echipa infiintata in 2017 si care va pleca din Liga a 5-a, va putea avea un palmares din 1947?!.....-:)

Stii care e dilema lui Jiji? Sa faca puscarie dand in vileag toata tarasenia cu preluarea, tragand dupa el si "generalii" care acum sunt "calare" pe el sau sa sacrifice echipa. Talapan, poate in necunostiinta de cauza, a deschis un proces fara a avea toate actele la dosar.

ang3ldev1l • 04 Ianuarie 2017, 13:37

Îmi place

Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 13:30

da ma papagalule, fcsb e de vina ca CSA-ul a privatizat sectia de fotbal si a instrainat definitiv activitatea ce a fost preluata intai de Paunescu si cedata apoi lui Becali.)

aici se arata clar in acest act de tranzactie extrajudiciara incheiat in 2003, cine si cat la % detinea din actiunile noii societati comerciale sc fcsb sa, Gigi 54%, AFC detinuta de catre mapn 36%, Paunescu 6%, Piturca 4%, Gigi era majoritar, stapanul inelelor puse in joc de catre toti ceilalti, AFC venea cu sigla si palmaresul, http://s28.postimg.org/6za68o3xp/collage_acte_judi1.jpg

vasglo • 04 Ianuarie 2017, 13:33

Îmi place

Postat de timm pe 04 Ianuarie 2017, 13:26

FRF trece palmaresul 1947-2003 la Steaua si inainteaza o adresa catre UEFA. UEFA modifica pe baza adresei. Sunt acte administrative. Apoi UEFA o ancheteaza pe FCSB pentru folosirea ilegala si ia masuri contra FCSB.

Numai dupa mintea zapacita a unui timm o echipa infiintata in 2017 si care va pleca din Liga a 5-a, va putea avea un palmares din 1947?!.....-:)

Neculaescu Mircea • 04 Ianuarie 2017, 13:31

Îmi place

cine zice asta mananca ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

de_pe_tarnave • 04 Ianuarie 2017, 13:31

Îmi place

Postat de vasglo pe 04 Ianuarie 2017, 13:25

Poate acum domnul timm va intelege, in fine, de ce in Hotararea ICCJ NU SE EXISTA CUVANTUL PALMARES!......Mai cauta baiete, mai cauta!...-:)

Hai ma mai lasa cu "domnul", ca asta chiar o crede!!!

7mai1986 • 04 Ianuarie 2017, 13:28

Îmi place

Postat de ang3ldev1l pe 04 Ianuarie 2017, 13:24

decat pe cale care presupun crime si alte lucruri odioase, insa lucruri legate de sport si de licentieri sportive, la TAS se spanzura toate

Pai aici vorbim de sport ,nu de crime.Ca nu o sa zica Uefa ca daca un jucator este vinovat de crima,nu e adevarat,noi il consideram nevinovat.Vorbim de tot ce tine de sport,aici incluzand contracte,licente,palmares,etc.

timm • 04 Ianuarie 2017, 13:26

Îmi place

Postat de 7mai1986 pe 04 Ianuarie 2017, 13:20

Bai postacule te judeci in romania,dar tu vrei sa joci intr-o competitie,patronata de UEFA,care are legile ei,regulile ei.Si care nu accepta intruziunea politicului in legile ei.Nu am nici chef , nici timp sa caut acum echipele care au fost suspendate pt intruziunea politicului in sport.Uefa nu prea recunoaste sentintele date de tribunalele civile.Dar daca te dai avocat /notar/jurist/ar fi trebuit sa stii asta.

FRF trece palmaresul 1947-2003 la Steaua si inainteaza o adresa catre UEFA. UEFA modifica pe baza adresei. Sunt acte administrative. Apoi UEFA o ancheteaza pe FCSB pentru folosirea ilegala si ia masuri contra FCSB.

vasglo • 04 Ianuarie 2017, 13:25

Îmi place

Postat de vasglo pe 04 Ianuarie 2017, 13:11

"Precizăm în mod special pentru domnul timm, că palmaresul este egal cu lista de premii, titluri sau activitate generală desfăşurată de o persoană. Palmaresul nu este un bun patrimonial şi nu poate face obiectul unei vânzări sau cedări către terţi. Palmaresul însoţeşte persoana juridică a cărei activitate are ca scop obiectul însuşi al acestuia."......-:)

Poate acum domnul timm va intelege, in fine, de ce in Hotararea ICCJ NU SE EXISTA CUVANTUL PALMARES!......Mai cauta baiete, mai cauta!...-:)

7mai1986 • 04 Ianuarie 2017, 13:24

Îmi place

Postat de vasglo pe 04 Ianuarie 2017, 13:11

"Precizăm în mod special pentru domnul timm, că palmaresul este egal cu lista de premii, titluri sau activitate generală desfăşurată de o persoană. Palmaresul nu este un bun patrimonial şi nu poate face obiectul unei vânzări sau cedări către terţi. Palmaresul însoţeşte persoana juridică a cărei activitate are ca scop obiectul însuşi al acestuia."......-:)

Stai ca o sa vina cu textul ca rapidul isi vinde palmaresul.Si iti da citatul din articolul respectiv.II cunosc textele,aproape pe de rost.Nici nu merita sa-l mai bagam in seama.Daca nu mai este bagat in seama o sa vorbeasca singur pe 2 conturi.Pe unul intreaba pe celalat isi raspunde sau se aproba.

ang3ldev1l • 04 Ianuarie 2017, 13:23

Îmi place