EXCLUSIV Oficialii celor de la Venus Bucureşti au ieşit la atac: "Plagiatul se plăteşte într-un mod sau altul"

Postat de stefansb pe 12 Ianuarie 2015, 16:10

Aiurea.E o decizie a instantei,spune clar ca e vroba doar de emblema.Sa spui ca isi pierde identitatea sau palmaresul e o aberatie, in lipsa unei alte decizii care sa stabileasca asta. Deci lucrurile sunt clare:steaua a pierdut irevocabil stema, dar, indierent ce spune oricine, are palmaresul si identitatea.Pt ca nu merge cand iti convine (cazul emblemei)sa spui ca legea e lege, deci nu e nimic de comentat, cand nu (cazul palmaresului care legal e al actualei societati) sa spui ce conteaza legea, a zis X si Y ca nu e asa. SI viceversa e valabila, nimeni nu poate spune ca steaua mai are embelma ca a zis iordanescu sau lacatus. Deci nu e nici o pieredere a identitatii, e pierderea stemei

'E o decizie a instantei,spune clar ca e vroba doar de emblem". Aha, vad ca te pricepi...imi explici si mie de ce noua echipa se numeste FCSB? Parca era vorba doar de emblema, nu-I asa?

krampus • 12 Ianuarie 2015, 16:13

Care Venus ?! Astia au retrocedat si cluburile de fotbal ? Vrea si Venus srl o parte din banii altora ?

stefansb • 12 Ianuarie 2015, 16:10

Postat de altona pe 12 Ianuarie 2015, 16:02

Nu ne legam de emblema, poate sa fie si o poza cu Dolly. Subiectul in discutie este pierderea identitatii, a palmaresului (Jenei a afirmat ca Steaua este echipa armatei care a cistigat CCE), a culorilor, a numelui." Toata lumea stie ca FCSB este Steaua" afirma Rares Enceanu. Afirmatia este corecta astazi. Citi vor avea idee peste 25 de ani cine este FCSB? Citi vor asocia FCSB cu Steaua? Hai, ba, nene, lasa-ne cu istoria si cu lupii albi...ce Steaua, vezi ca te cauta postasul sa-ti dea pensia, eu tin cu FCSB...Asta ne amuza cel mai mult!

Aiurea.E o decizie a instantei,spune clar ca e vroba doar de emblema.Sa spui ca isi pierde identitatea sau palmaresul e o aberatie, in lipsa unei alte decizii care sa stabileasca asta. Deci lucrurile sunt clare:steaua a pierdut irevocabil stema, dar, indierent ce spune oricine, are palmaresul si identitatea.Pt ca nu merge cand iti convine (cazul emblemei)sa spui ca legea e lege, deci nu e nimic de comentat, cand nu (cazul palmaresului care legal e al actualei societati) sa spui ce conteaza legea, a zis X si Y ca nu e asa. SI viceversa e valabila, nimeni nu poate spune ca steaua mai are embelma ca a zis iordanescu sau lacatus. Deci nu e nici o pieredere a identitatii, e pierderea stemei

solomon_i • 12 Ianuarie 2015, 16:09

Îmi place

Postat de luis pe 12 Ianuarie 2015, 15:44

O sa inregistrez conjunctia "si" la OSIM si o sa cer daune morale tuturor celor care o sa o foloseasca in viitor. E atat de absurda tara asta, incat sarmanul Kafka ar juca la juniori.

Haioasa remarca...!

santa_claus • 12 Ianuarie 2015, 16:07

Postat de lord_of_the_drinks pe 12 Ianuarie 2015, 16:02

Pastrati Steaua pe sigla, dar faceti cercul in forma de stema, nu rotunda. In rest e OK. Dinamovistii sunt ultimii care ar trebuii sa comenteze cu stema lor de 2 lei, pardon potai. :)))

" ar trebuii" ... Cred că ar trebui să (mai) pui mâna pe o carte de gramatică!

juliusmad • 12 Ianuarie 2015, 16:06

Postat de altona pe 12 Ianuarie 2015, 16:02

Nu ne legam de emblema, poate sa fie si o poza cu Dolly. Subiectul in discutie este pierderea identitatii, a palmaresului (Jenei a afirmat ca Steaua este echipa armatei care a cistigat CCE), a culorilor, a numelui." Toata lumea stie ca FCSB este Steaua" afirma Rares Enceanu. Afirmatia este corecta astazi. Citi vor avea idee peste 25 de ani cine este FCSB? Citi vor asocia FCSB cu Steaua? Hai, ba, nene, lasa-ne cu istoria si cu lupii albi...ce Steaua, vezi ca te cauta postasul sa-ti dea pensia, eu tin cu FCSB...Asta ne amuza cel mai mult!

cati leaga CCA de Steaua, cati leaga CSCA de Steaua?? toata lumea numai anti-stelistii nu. faptul ca avem asa multi dusmani demonstreaza ca avem valoare. cu rapid nu se mai cearta nimeni, dinamo se voteaza singura de 30 de ori. asa ceva... :))))

qpax • 12 Ianuarie 2015, 16:06

Postat de altona pe 12 Ianuarie 2015, 15:55

Clubul FCSB a propus. OSIM ofera un termen in care cei nemultumiti pot veni cu jalba in protap. Chiar daca OSIM nu are nimic de spus in prima instant, in cazul unei contestatii se schimba lucrurile. Cum amintea si altcineva, acesta este motivul pentru care clubul FCSB a depus trei variante. Cu titlu de parere personala, Armata va sari in sus la celelalte doua modele propuse. Daca vor fi refuzate toate trei...

OSIM-ul face propria verificare a siglelor intregistrate ... rolul lor nu este numai sa-ti inregistreze o sigla, si eventual sa cerceteze daca exista contestatii ... rol pasiv ... ci au un rol activ in toata procedura de inregistrare! Sincer nu vad de ce trebuie sa aveti cate o opinie despre oricare subiect ... indiferent cat de putin sau superficial il stapaniti ...:)) Clubul se numeste FC Steaua Bucuresti 2003 ... FCSB este doar o abreviere ... in caz ca tu crezi acum ca nu se mai numeste Steaua, parte a numelului cu care este intregistrat la registrul comertului.... si nu l-a contestat nimeni pana acum ... deci este fie in eroare, fie in imbecilitate ...:))

xnread • 12 Ianuarie 2015, 16:05

Îmi place

Postat de stefansb pe 12 Ianuarie 2015, 15:34

Prietene....haotic era daca nu mergeau la OSIM. Daca au mers si au primit acordul e perfect legal. Repet, OSIM-ul decide daca o emblema e ok si nu plagiaza o alta deja inregistrata, ca ei stiu ce embleme sunt inregistrate. Daca au zis ca e ok insemana ca e. Tocmai pt ca originalitatea e un concept relativ s-a infiintat OSIM-ul, care sa zica ce e original si ce nu. Ghici ce...au zis ca emblema asta e originala, desi o aveau deja inregistrata si pe cealalta. Caz inchis.

Am onoarea d-le...daca citeati comentariul meu de mai jos ati fi putut constata ca v-am oferit panelul legislativ optional(intern&international) incepand cu sfarsitul secolului al XVIII-lea-Conventia de la Berna iar o aprobare a autoritatii romane[OSIM] ar trebui amendata..;-);-) ..iar pentru onorabilul pseudonim ce face referire la Kafka acest episod, imi aminteste de culegerea de amintiri a celebrului filozof intitulata Nachmittag Palästinafilm[1921] tradus in filmul Sjivat Zion ;-);-)..va multumesc pentru amicitia dvs ;-);-)

altona • 12 Ianuarie 2015, 16:05

Îmi place