Comentarii (136)
sooos1ck
sooos1ck  •  13 Mai 2017, 11:55
Postat de mixmax pe 13 Mai 2017, 11:45

e clar ca regulamentul e facut prost. Atata vreme cat nu se precizeaza clar ca la egalitate de puncte conteaza DOAR rezultatele directe din play-off se poate interpreta f bine si asa cum zice becali. Explicatia si exemplul lpf sunt pur si simplu prostii. La egalitate de puncte campioana se va decide cel mai probabil la TAS.

Normal se da titlul echipei mai bune dintre cele aflate la egalitate...ori Viitorul nu poate fi mai buna, a pierdut de doua ori cu Steaua si a castigat doar o data!

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  13 Mai 2017, 11:52
Postat de gannicus2014 pe 13 Mai 2017, 11:38

regulamentul e ambiguu , cine de la LPF se risca acum sa dea un comunicat trebuie sa-si aleaga vorbele cu mare grija ... probabil ca se va ajunge la TAS , daca romanasii nu sunt capabili sa faca regulamente neinterpretabile .... dar pipereanul spunea ca nu mai are nevoie de titlu , daca nu bate viitorul sau daca pierde cu dinamo

Fac nulitatile din parlament astfel de legi, si sa nu faca no-name-urile de la FRF si LPF?

observator_federal
observator_federal  •  13 Mai 2017, 11:51
Postat de sooos1ck pe 13 Mai 2017, 11:47

Nici tu nu ai inteles nimic, e foarte probabil ca o echipa din play out sa aiba mai mult puncte ca o echipa din play off, pentru ca poate acumula cu 12 puncte mai mult! Dar problema este: e ok sa-i dam titlul Viitorului la egalitate de puncte, desi e clar ca e mai slaba ca Steaua?!

Viitorul a castigat campionatul regular iar in PlayOff (organizat tocmai pentru departajare intre primele 6 clasate) i-a luat FC FCSBului 4 puncte din 6 ... De ce este mai buna echipa lui Gigi decat Viitorul?

daddy
daddy  •  13 Mai 2017, 11:53

Exact, sunt 2 faze. Iar imbecilii de la lpf n-au specificat in regulament "meciurile directe din faza a doua sau din playoff sau cum voiau ei sa o numeasca" ci "meciurile directe" cu caracter general. Daca un articol are caracter general nu il poti restrange din vorbe. Era alta competitie daca se pleca cu 0 pct, dar nu poti sa zici ca sezonul 4egulat e parye a campionatului cand tii cont de pct si ca nu e parte cand e vb de meciurile directe, decat daca specifici negru pe alb asta. Exemplu: preliminarii de CM sau CE si faza finala. Doua echipe se pot intalni si in grupele preliminare si in grupele fazei finale. Doar ca faza finala e alta competitie pt ca se pleaca cu 0 pct.

mixmax
mixmax  •  13 Mai 2017, 11:45

e clar ca regulamentul e facut prost. Atata vreme cat nu se precizeaza clar ca la egalitate de puncte conteaza DOAR rezultatele directe din play-off se poate interpreta f bine si asa cum zice becali. Explicatia si exemplul lpf sunt pur si simplu prostii. La egalitate de puncte campioana se va decide cel mai probabil la TAS.

sooos1ck
sooos1ck  •  13 Mai 2017, 11:47
Postat de dinamo_fan pe 13 Mai 2017, 11:41

pai exact. omul a explicat bine dar n-ai inteles tu. matematic e posibil chiar ca primul loc din playout sa aiba mai multe puncte decat locul 1 din playoff avand in vedere nr. de meciuri si calitatea adversarilor. Regulamentul e destul de clar dar cine vrea sa-l interpreteze poate sa bata campii destul de bine. mai haiosi sunt astia care chiar au pus botul si au inceput sa spere peste noapte :))

Nici tu nu ai inteles nimic, e foarte probabil ca o echipa din play out sa aiba mai mult puncte ca o echipa din play off, pentru ca poate acumula cu 12 puncte mai mult! Dar problema este: e ok sa-i dam titlul Viitorului la egalitate de puncte, desi e clar ca e mai slaba ca Steaua?!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  13 Mai 2017, 11:44
Postat de Alexandru Chis pe 13 Mai 2017, 11:39

LPF este chiar hilara! Auzi tu, "doua faze", adica un campionat - deci o intrecere unica - are doua faze (?) ca asa a stabilit, acum, LPF. Daca vrea sa se faca de ras in Europa, sa-si mentina aceasta pozitie tembela care nu are niciun suport in ROAF. Regulamentul este clar si se refera la competitia in totalitate nu... "pe faze"(?) asa cum lasa sa se inteleaga Liga. In plus acea argumentatie aiuristica ii umle si mai mult de penibil. In mod sigur cazul va ajunge la TAS daca Viitorul si FCSB sunt pe primele doua locuri, cu acelasi numar de puncte, iar LPF ii va dcerna titlul Viitorului. Hai LPF, hai "baietii veseli"!

tu faci parte din aia batuti in cap rau de tot :)). cum dracu nu intelegi ca sunt 2 faze ?? :)) pe ce lume traiesti ? in ce an ?

sooos1ck
sooos1ck  •  13 Mai 2017, 11:42
Postat de Alexandru Chis pe 13 Mai 2017, 11:39

LPF este chiar hilara! Auzi tu, "doua faze", adica un campionat - deci o intrecere unica - are doua faze (?) ca asa a stabilit, acum, LPF. Daca vrea sa se faca de ras in Europa, sa-si mentina aceasta pozitie tembela care nu are niciun suport in ROAF. Regulamentul este clar si se refera la competitia in totalitate nu... "pe faze"(?) asa cum lasa sa se inteleaga Liga. In plus acea argumentatie aiuristica ii umle si mai mult de penibil. In mod sigur cazul va ajunge la TAS daca Viitorul si FCSB sunt pe primele doua locuri, cu acelasi numar de puncte, iar LPF ii va dcerna titlul Viitorului. Hai LPF, hai "baietii veseli"!

Iar ne facem de ras in Europa, ar fi culmea sa castige trofeul o echipa mai slaba!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  13 Mai 2017, 11:41
Postat de gannicus2014 pe 13 Mai 2017, 10:32

bun , Viitorul e campioana , e clar , insa oficialul LPF e prostalaul nr. 1 din fotbal : "Ce s-ar întâmpla dacă la finalul campionatului locul 7 din play-out să zicem Poli Iași ar avea 45 de puncte, același cu cel al ocupantelor locurilor 4 și 5 din play-off, să zicem Dinamo și Craiova? " .... nene oficial , echipele din play-out au 40 de meciuri jucate intr-un sezon , cele din play-off au 36 , sesizezi vreo diferenta ? =)))

pai exact. omul a explicat bine dar n-ai inteles tu. matematic e posibil chiar ca primul loc din playout sa aiba mai multe puncte decat locul 1 din playoff avand in vedere nr. de meciuri si calitatea adversarilor. Regulamentul e destul de clar dar cine vrea sa-l interpreteze poate sa bata campii destul de bine. mai haiosi sunt astia care chiar au pus botul si au inceput sa spere peste noapte :))

cpt.ahab
cpt.ahab  •  13 Mai 2017, 11:39
Postat de iosif_.vs pe 13 Mai 2017, 11:36

Să nu uitam că în aceeași perioadă creditorul JJB, ce nu apare în acte niciunde ca patron al firmei, acționând prin interpuși, a primit trei condamnări penale definitive ce însumau opt ani de închisoare cu executare. Una dintre ele este legata direct de acte de corupție în fotbal, ceea ce în mod normal ar fi trebuit să-i atragă statutul de persona non grata în fenomen. Încarcerat în momentul când se pregătea să fugă din țară în Dubai cu care nu există acord de extrădare, a executat doi ani cu circ și scandal, simulând că este grav bolnav, scriitor prolific precum și că muncește la Academia Hagi. A fost eliberat condiționat și nu dă semne de îndreptare.

Exact. Iar presa asta complet nedemna ni-l vara permanent pe gat, zi de zi, ora de ora. Becali e numele unei famiglii care a gangrenat fenomenul fotbalistic romanesc.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 14
Comentează