Comentarii (117)
teodor.muresan
teodor.muresan  •  04 Decembrie 2014, 10:59

In inima antistelistilor, comentariul tau, mai adauga o picatura de antistelism. Antistelismul a aparut ca o reactie la inganfarea, nesimtirea, marlania si prostia unor stelisti.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  04 Decembrie 2014, 10:57

in mare ... STEAUA,echipa patronata de bigi gecali nu a pierdut nimic ... :)

smdb
smdb  •  04 Decembrie 2014, 10:56
Postat de nebraska pe 04 Decembrie 2014, 05:44

Mare lucru,sa-i schimbe numele in stelebranza sau steloaia oricum lumea asa-i zice.

Limbricii distrusi, fara viata, cu spume la gura si unghia-n gat, cu grave probleme la mansarda NU este egal cu "lumea". Grija mare!

benaflek
benaflek  •  04 Decembrie 2014, 10:43
Postat de irishjoe pe 04 Decembrie 2014, 10:39

este doar primul pas facut de armata romana vom avea surprize mari e doar principiul bulgarelui de zapada se va ajunge la desfiintarea acestei "clone" se va demonstra ca a functionat ilegal de la preluarea echipei iar toate campionatele si vor fi retrase legal!

ce sa desfiinteze ba capsec acum?da caz steaua e clona unde i originalul?tenghurasat5efhut de dobitoch

irishjoe
irishjoe  •  04 Decembrie 2014, 10:39

este doar primul pas facut de armata romana vom avea surprize mari e doar principiul bulgarelui de zapada se va ajunge la desfiintarea acestei "clone" se va demonstra ca a functionat ilegal de la preluarea echipei iar toate campionatele si vor fi retrase legal!

mixmax
mixmax  •  04 Decembrie 2014, 10:36

ce bah mai traieste ciochistul ala de alpin?

benaflek
benaflek  •  04 Decembrie 2014, 10:29

foarte bine;acum generalii phuturosi sa ia frumos sigla si sa si o vare in churul lor pufos si profitor;ei in realitate mai vroiau ceva maruntis de la becali dar e inchis la pravalie;rusine sa le fie ca sportivii de la steaua nu au nici chiloti in chur de ce buni manageri au

i_love_dna
i_love_dna  •  04 Decembrie 2014, 10:25

Daca acum o instanta suprema decide ca Ministerul este posesorul marcii Steaua, nu inseamna ca pana acum cei care au detinut-o, au detinut-o ilegal? Si daca au detinut-o ilegal, nu e nimeni vinovat ca s-a intamplat asta? Si daca e cineva vinovat, nu va suferi consecinte? Si daca va suferi, cand se va intampla? Mai bine de un deceniu de activitate si sute de milioane de euro rulati nu se muta instant, printr-o decizie judecatoreasca, fie ea si irevocabila, de la un birou la altul. Chiar daca ultimul e al Armatei.

apolzancca
apolzancca  •  04 Decembrie 2014, 10:19

Daca s-a redus nr.de militari,in armata romana,generalii CAPUSA,nu mai au de unde SUGE bani,nu mai au "obiectul muncii" si atunci cu ajutorul JUSTITIEI IMPARTIALE o mai pun de cate un proces ca sa-si prelungeasca viata de paraziti pe care o duc......

dash.berlin
dash.berlin  •  04 Decembrie 2014, 10:12
Postat de legendavisinie pe 04 Decembrie 2014, 09:22

Iar nu intelegi. Una este sa-ti modifici sigla pentru ca asa vrei, din proprie initiativa, cu totul altceva este sa NU mai ai sigla. Linisteste-te, o sa va faca Jiji o emblema-surogat si-o sa fiti fericiti :))))

E acelasi lucru tígáne.Degeaba incerci sa faci din asta un capat de tara ca nu reusesti :))) Apropo...de ce ati mai promovat in prima liga?Ca sa aveti motiv de retrogradare?! :))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează