Comentarii (173)
zona_lipscani
zona_lipscani  •  30 Noiembrie 2012, 00:57

Am iesit . Notati ce v-am spus eu la inceputul comentariiilor . Negoita nu va deveni actionar majoritar . NEGOITA VA DEVENI PATRONUL ECHIPEI DINAMO BUCURESTI . Daca se bazeaza pe banii lui atunci e bine . Daca nu atunci ne ingroapa si o sa jucam derbiuri cu rapidul in "B" . Nu pierd timpul sa explic nimicurilor care vorbesc de nimic .In timp ce demagogii dinamovisti cu exceptia profului sau a lui cristi restul criticau ca de ce nu ramine bonetti sau de ce nu vine antrenorul "x" sau "y" !!! Ca de ce nu joaca "x" sau "y" . Ei uite ca am avut dreptate . De ce ? Pentru ca eu am crescut in buricul bucurestiului dar nu noi am ajuns sa conducem roma

ionut.07
ionut.07  •  30 Noiembrie 2012, 00:56
Postat de zona_lipscani pe 30 Noiembrie 2012, 00:47

Salve profule ! Negoita nu va deveni actionar majoritar peste citeva luni ci mult mai devreme sau daca nu atunci va renunta si vom intra in insolventa . Rapidul va intra in insolventa . Nici noi nu suntem departe . CAPITALA A CAZUT !

Legea capitalismului nici nu a existat la Dinamo, cum nici la Steaua nu exista. Mai vorbim noi despre Steaua la sfarsitul returului. Sa vezi atunci plansete. Becali nu pleca, ci se va demonstra doar ca nu mai are bani. Transferurile au fost facute pe axa veriilor sai, asa cum proceda si Borcica odinioara. Pe langa asta, Gigica mai are si alte belele pe cap, doar nu degeaba a emigrat in alt partid. In fine. Nu vorbesc de Steaua, pt ca eu sunt dinamovist, nu antistelist. Pe restul ii invit sa-l aplaude pe Gigi cand se suie pe masina si sa mai vorbeasca cu Stoica pe facebook.

lapusneanul
lapusneanul  •  30 Noiembrie 2012, 00:55

numai smecheri pe aici , am fost pe alt site, zic, intru aici ,poate o fi mai bine, cand ce vad, numai atacuri la persoana,care mai de care baga o asa zisa gluma,dar e rasuflata de mult , adica se vorbeste de toate si despre nimic, de fotbal cand vorbiti?

ionut.07
ionut.07  •  30 Noiembrie 2012, 00:52

Badea nu pleaca pentru ca a girat cu firmele sale la anumite datorii ale clubului. De la Dinamo multi si-au tras seva. Incepand cu Badea si terminand cu cercul vicios Borcea-fratii Becali. Ultimii doi si-au tras seva nu atat prin postura lor de impresari, cat prin manuirea banilorde la club. Faptul ca si acum au anumiti jucatori impresariati nu are nicio importanta. Ei nu mai conduc clubul din umbra. Asta e singura fapta buna ca lui Badea. Cei care investeau la Dinamo, Turcu, respectiv Netoiu, au plecat de ceva vreme.Au plecat tot din cauza ingineriilor financiare facute de Borcea, in special. Il prefer la club pe Negoita care e dispus sa investeasca decat pe Savulescu care, doar, pozeaza.

conecterr
conecterr  •  30 Noiembrie 2012, 00:51

se zvoneste ca jiji becali va prelua pachetul lui savulescu. si astfel cainii vor deveni paznici la oi

zona_lipscani
zona_lipscani  •  30 Noiembrie 2012, 00:47
Postat de ionut.07 pe 30 Noiembrie 2012, 00:40

E un lucru venit de la sine. Savulescu nu a adus niciun ban, cu exceptia achizitonarii actiunilor, de cand a venit la Dinamo. Negoita va deveni in cateva luni actionar majoritar si se va ocupa in continuare de plata darilor fata de stat, asa cum s-a ocupat si pana acum, platind mai mult de jumatate din datoriile avute catre stat. Prin urmare, plecarea lui Savulescu este de bun augur, iar gestionarea financiara corecta este singurul remediu de la Dinamo. In rest...Hai Gigi Becali! Pe ei, pe mama lor! Sus pe masina!)))))))

Salve profule ! Negoita nu va deveni actionar majoritar peste citeva luni ci mult mai devreme sau daca nu atunci va renunta si vom intra in insolventa . Rapidul va intra in insolventa . Nici noi nu suntem departe . CAPITALA A CAZUT !

ionut.07
ionut.07  •  30 Noiembrie 2012, 00:40

E un lucru venit de la sine. Savulescu nu a adus niciun ban, cu exceptia achizitonarii actiunilor, de cand a venit la Dinamo. Negoita va deveni in cateva luni actionar majoritar si se va ocupa in continuare de plata darilor fata de stat, asa cum s-a ocupat si pana acum, platind mai mult de jumatate din datoriile avute catre stat. Prin urmare, plecarea lui Savulescu este de bun augur, iar gestionarea financiara corecta este singurul remediu de la Dinamo. In rest...Hai Gigi Becali! Pe ei, pe mama lor! Sus pe masina!)))))))

spartandinamovist
spartandinamovist  •  30 Noiembrie 2012, 00:40
Postat de spartandinamovist pe 30 Noiembrie 2012, 00:34

vinovatii principali sint badea si borcea , tinem minte ca zicu adus dela rapid a sta pe un salariu de 400 mii de euro 10 luni parca si imediat cind sa refacut a plecat ,ideea e ca sa platit 400 de mii pe un jucator mediu din campionat fluierat de toti,lobont in aceeasi perioada 500mii de euro salariu tot becaliot ,nicolae 350mii de euro si niculescu a lui borcica tot becaliot ,margaritescu cu salarii ce depaseau 150mii FERNANDES 900 DE MII parca .astea sint sume ce tin minte ca se vehiculau prin presa , imediat dupa 2009 au incepout sa se dea salarii maxime de 100 mii si 80 % din lot incepea sa aibe intre 30-50 mii toti tineri , musat,cristea predescu,scarlatache ,blay,radu stefan etnu me

nu tine reconstructia cu tineri e vrajeala sa se traga de timp , cine ia pus sa menegerieze prost badea cu borcea fondurile dinamoviste ,dupa calculele din ziare dinamo in 10 -12 ani decind e cu actionari sau vindut jucatori de 60si ceva demil si investitia a fost de pina la 25-30 mil,borcea dupa ce sa pierdut primavara europeana din 2009-2010 ,a inceput sa-si anunte plecarea la miami si sa anunte ca se retrage ,stia situatia dezastruoasa dela club,turcu sa retras si el imediat si au cooptat pe savulescu crezint ca il pacaleste,acum la dat si pe boneti afara care statea pina ce punea dinamo cu tineret pe picioare incepuse deja si dinamo juca fotbal mai bun ca acum,dorinel e aservit lui dinu

terminatorul2
terminatorul2  •  30 Noiembrie 2012, 00:37
Postat de zona_lipscani pe 30 Noiembrie 2012, 00:25

Ba este vreun bucurestean pe aici sa dialoghez ?

Tu NU ESTI bucurestean !!

spartandinamovist
spartandinamovist  •  30 Noiembrie 2012, 00:34

vinovatii principali sint badea si borcea , tinem minte ca zicu adus dela rapid a sta pe un salariu de 400 mii de euro 10 luni parca si imediat cind sa refacut a plecat ,ideea e ca sa platit 400 de mii pe un jucator mediu din campionat fluierat de toti,lobont in aceeasi perioada 500mii de euro salariu tot becaliot ,nicolae 350mii de euro si niculescu a lui borcica tot becaliot ,margaritescu cu salarii ce depaseau 150mii FERNANDES 900 DE MII parca .astea sint sume ce tin minte ca se vehiculau prin presa , imediat dupa 2009 au incepout sa se dea salarii maxime de 100 mii si 80 % din lot incepea sa aibe intre 30-50 mii toti tineri , musat,cristea predescu,scarlatache ,blay,radu stefan etnu me

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 18
Comentează