EXCLUSIV Steaua în pericol! Campioana riscă interdicţie la transferuri şi depunctarea :O

2014-06-02T00:00:00+03:00

Campioana riscă sancţiuni drastice miercuri, din partea Comisiei de Disciplină a LPF! Este vorba despre cazul Adrian Cristea, fotbalist care nu şi-a primit încă drepturile băneşti deşi au trecut mai bine de 30 de zile de cînd a cîştigat litigiul cu clubul. Fostul mijlocaş stelist revendică bonusul de 120.000 de euro pentru calificarea în grupele Ligii şi a solicitat acum membrilor CD punerea în executare a hotărîrii favorabile obţinute în instanţă în urmă cu mai bine de o lună, mai exact pe 10 aprilie. Ce spune regulamentul în astfel de cazuri: RSTJF - art. 24 lit C. Cluburile: 1. Pentru abaterile prevăzute de art.23 lit. i si j în cazul în care un club nu își execută obligațiile în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii definitive și executorii, acesta va fi sancționat, în ordine, astfel: a) va fi obligat la plata unei penalităţi de 7.000 – 10.000 lei şi i se va acorda un termen de graţie de 5 zile pentru executarea integrală a obligaţiilor de plată;b) i se va interzice dreptul de a transfera și/sau legitima jucători în calitate de club cesionar și i se vor scădea puncte. Scăderea de puncte se aplică asupra celor acumulate în campionat de echipa de categoria cea mai ridicată, urmând ca la fiecare 15 zile calendaristice de întârziere la plată, echipei în cauză să i se scadă câte două puncte.c) Sancțiunile arătate la lit. b se aplică timp de 90 de zile, după care echipa clubului respectiv va fi exclusă din toate competițiile. În cazul în care clubul debitor are mai multe echipe de seniori, toate echipele de seniori ale clubului respectiv vor fi excluse din competiții".Ce aşteaptă Steaua Şefii campioanei nu s-au grăbit să plătească suma iniţială pentru că trag speranţe să mai scadă din banii datoraţi. Ei l-au amendat pe jucător cu 25 la sută din contract, 50.000 de euro, şi acum aşteaptă la Comisii ratificarea sancţiunii. Motivul invocat este că "Prinţul" a apărut în tabloide şi că ar fi încălcat astfel regulamentul de ordine interioară."O sancţiune aberantă, e strigător la cer!"Adrian Cristea susţine însă că steliştii sînt în ofsaid din punct de vedere legal. "E strigător la cer ce încearcă ei să facă, cum vor să se sustragă de la plata datoriilor. În primul rînd, Steaua nu are depus oficial la LPF un regulament de ordine interioară. Apoi, eu nici nu mai aveam contract cu Steaua cînd mi-a fost dată sancţiunea, aşa că aceasta nu poate intra în vigoare. Astea sînt tot felul de scenarii puse la cale de Argăseală şi de finul lui, secretarul LPF Justin Ştefan. Încearcă să obţină un termen de graţie de la Disciplină, dar asta ar fi o premieră la Comisie. Ca şi în cazul Vasluiului, cînd au fost astfel de probleme membrii CD au tăiat direct în carne vie şi au dictat direct depunctare. Sperăm să nu asistăm acum la atlfel de practici şi să se facă dreptate", a declarat fotbalistul pentru GSP.ro. Unde "bate" Cristea Adus de Gino Iorgulescu în locul lui Vali Alexandru, Justin Ştefan a lucrat în trecut şi pentru clubul din Ghencea, fiind avocatul care a întocmit contractul de transfer al lui Cristea la Steaua. În primăvară, Porumboiu l-a atacat pe Justin Ştefan, pe care l-a acuzat că face jocurile Stelei."Am să vă spun ceva, o să rămîneţi îngroziţi! Am descoperit la licenţiere un caz mai mult decît anacronic, e ceva îngrozitor! Un membru al unui Consiliu de Administraţie, pe nume Justin Ştefan, administrator al clubului Steaua, este şi avocatul a şase jucători de la Vaslui pe care îi îndrumă pe căi greşite. O să vă închinaţi cînd o să vedeţi cîţi jucători are acest Ştefan în toată Romania!", a declarat atunci patronul Vasluiului.

ipocritul • 02 Iunie 2014, 19:01

Postat de conasu_boeru pe 02 Iunie 2014, 18:56

Tu nici dupa o jumatate de an nu ai inteles ca acei indivizi din Dosarul Transferurilor au DEFAVORIZAT clubul Dinamo (si altele Galati, Bistrita, etc) ?! Ca Dinamo a pierdut din transferul acelor jucatori in jur de 6 mil de euro, care au intrat in buzunarele celor arestati si nu in club ?! Nu stiu de ce clubul nu s-a constituit parte civila, pentru recuperarea prejudiciului creat ?!!! Asa ca nu mai spune prostii, ca asa cum o spui se intelege altceva !

Nici voi n-ati inteles ca mimi stoica n-are nicio treaba cu STEAUA ?

mbd555 • 02 Iunie 2014, 19:00

Postat de conasu_boeru pe 02 Iunie 2014, 18:56

Tu nici dupa o jumatate de an nu ai inteles ca acei indivizi din Dosarul Transferurilor au DEFAVORIZAT clubul Dinamo (si altele Galati, Bistrita, etc) ?! Ca Dinamo a pierdut din transferul acelor jucatori in jur de 6 mil de euro, care au intrat in buzunarele celor arestati si nu in club ?! Nu stiu de ce clubul nu s-a constituit parte civila, pentru recuperarea prejudiciului creat ?!!! Asa ca nu mai spune prostii, ca asa cum o spui se intelege altceva !

Dar nu Borcea finanta clubul, existau si alte firme sau dadea statul in vreun fel bani la Dinamo? Ma gandesc ca Borcea intepa alti finantatori gen badea cohn sau care au fost atunci nu?

dannicola • 02 Iunie 2014, 18:58

As vrea sa stiu daca banii pentru indeplinirea obiectivului au fost trecuti in contractul dintre jucator si Steaua? Intreb asta deoarece nici un jucator sau membru al stafului nu a primit aceste recompense. Daca este adevarat si nu este o "gluma" a lui Becali, ma intreb de ce nu l-au dat in judecata toti cei care sunt in aceiasi situatie? Mai ales ca unii dintre ei sunt reprezentanti de Ana Maria, printre care si sotul ei care a fost "amendat" cu 500.000 euro (conform contractului)! Este ceva ciudat la Steaua si ma mir ca are licenta?

marius10094 • 02 Iunie 2014, 18:56

Postat de ipocritul pe 02 Iunie 2014, 18:38

Ai traume de la 5-2 din cupa ? 9inamu :))) Cati sunt la puscarie si dosarele lor au legatura cu Steaua si cati de la 9inamu ? :)))

Ce treaba are acel 5-2 din cupa cu contractul acelui jucator??? Contractul este contract si trebuie respectat.

conasu_boeru • 02 Iunie 2014, 18:56

Postat de ipocritul pe 02 Iunie 2014, 18:38

Ai traume de la 5-2 din cupa ? 9inamu :))) Cati sunt la puscarie si dosarele lor au legatura cu Steaua si cati de la 9inamu ? :)))

Tu nici dupa o jumatate de an nu ai inteles ca acei indivizi din Dosarul Transferurilor au DEFAVORIZAT clubul Dinamo (si altele Galati, Bistrita, etc) ?! Ca Dinamo a pierdut din transferul acelor jucatori in jur de 6 mil de euro, care au intrat in buzunarele celor arestati si nu in club ?! Nu stiu de ce clubul nu s-a constituit parte civila, pentru recuperarea prejudiciului creat ?!!! Asa ca nu mai spune prostii, ca asa cum o spui se intelege altceva !

ipocritul • 02 Iunie 2014, 18:56

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de ipocritul pe 02 Iunie 2014, 18:55

Bai cap patrat , in primul rand ciobanul nu e patron si-n al 2-lea rand aia nu era mita proasto. In al 3-lea rand amaratule , mai usor cu catalogarile , in al 4-lea rand in DT apare numele lui dinamo , nu al STELEI , mimi e la inchisoare pentru ce-a FACUT la OTELUL nu la STEAUA , aia 4 sunt la inchisoare pentru ce-a FACUT la dinamo.

ce-au* facut

ipocritul • 02 Iunie 2014, 18:55

Postat de d_3amon pe 02 Iunie 2014, 18:51

care echipa, bai tarane, alea dupa care fuge cu banii prin bucuresti cu televiziunile in spate, sau ai uitat deja? cu fugea ciobanul cu bani fara documente, neimpozitabili dupa jucatorii de la Bistrita? sau cand l-au prins pe teia spotne ala cu faliza la cluj, fara nici un document justificativ pentru bani aia? lasa tu avram moldvoean nespalat, Borcea si restul sunt la puscarie pentru ca au prejudiciat Dinamo si statul romani cu bani. plus ca borcea nu mai are de mult nici o legatura cu Dinamo. in schimb ciobanul e patron la 5toaia si e la bulau, mimi e manajer si era si cand a intra la bulau. daca ti-ai forta putin neuronul ai vedea ca a nu exista similitudini.

Bai cap patrat , in primul rand ciobanul nu e patron si-n al 2-lea rand aia nu era mita proasto. In al 3-lea rand amaratule , mai usor cu catalogarile , in al 4-lea rand in DT apare numele lui dinamo , nu al STELEI , mimi e la inchisoare pentru ce-a FACUT la OTELUL nu la STEAUA , aia 4 sunt la inchisoare pentru ce-a FACUT la dinamo.

elder00 • 02 Iunie 2014, 18:53

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de solomon_i pe 02 Iunie 2014, 18:45

Nu cunoastem ce contine contractul incheiat intre Cristea si Steaua asa ca putem doar sa speculam. Insa am senzatia ca, conducerea Stelei se joaca cu focul si cu atatea probleme nerezolvate sau pe cale de-a fi prost rezolvate o interdictie la transferuri ar fi o curata catastrofa. Macar daca ar fi oprita plecarea de jucatori de la Steaua, dar atunci ar aparea riscul... sa faca infarct chiriasul de la Poarta Alba.

Interdictia la trnsferuri a duce la pierderea Stelei de catre Becali, cred ca I-au copt-o bine.

d_3amon • 02 Iunie 2014, 18:51

Postat de ipocritul pe 02 Iunie 2014, 18:46

E clar , esti prost de puti. A dat mita altor echipe ? Care mita ? Care echipe ? Tu habar n-ai pe ce lume traiesti. De dinamo se leaga DT , cei 4 au facut infractiuni la acel club si sa nu mai vorbim si de cazul mita in fotbal cand avram a fost condamnat si a aparut numele lui borcea.

care echipa, bai tarane, alea dupa care fuge cu banii prin bucuresti cu televiziunile in spate, sau ai uitat deja? cu fugea ciobanul cu bani fara documente, neimpozitabili dupa jucatorii de la Bistrita? sau cand l-au prins pe teia spotne ala cu faliza la cluj, fara nici un document justificativ pentru bani aia? lasa tu avram moldvoean nespalat, Borcea si restul sunt la puscarie pentru ca au prejudiciat Dinamo si statul romani cu bani. plus ca borcea nu mai are de mult nici o legatura cu Dinamo. in schimb ciobanul e patron la 5toaia si e la bulau, mimi e manajer si era si cand a intra la bulau. daca ti-ai forta putin neuronul ai vedea ca a nu exista similitudini.