Comentarii (352)
ticbis
ticbis  •  23 Septembrie 2016, 09:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 19:25

Realizari FCSB Doar 16 ani pamares. Doar 37 de milioane datorie Hai Steaua.

Ai dreptate, esti prostul site-ului!

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 19:25
Respect Raportează Răspunde

Realizari FCSB Doar 16 ani pamares. Doar 37 de milioane datorie Hai Steaua.

ticbis
ticbis  •  22 Septembrie 2016, 12:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 12:18

Realizari FCSB Doar 16 ani pamares. Doar 37 de milioane datorie.

Stai calm si nu te agita; esti prostul site-ului nimeni nu-si doreste sa-ti ocupe locul!

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 12:18
Respect Raportează Răspunde

Realizari FCSB Doar 16 ani pamares. Doar 37 de milioane datorie.

ticbis
ticbis  •  22 Septembrie 2016, 11:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 10:28

Corect are 16 ani de palmares FCSB. Juridic e clara treaba ca de aceea avem justitie. Nu povesti. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

Asa e, esti prostul site-ului! Toata lumea de aici ti-a spus asta!

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 10:28
Respect Raportează Răspunde

Corect are 16 ani de palmares FCSB. Juridic e clara treaba ca de aceea avem justitie. Nu povesti. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

ticbis
ticbis  •  22 Septembrie 2016, 10:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 00:33

Sa vedem ce vrea Becali, bani sau fotbal. Daca nu plateste FCSB inchide portile. Inseamna ca becali vrea bani. Sa speram ca vrea fotbal si plateste. Ar fi pacat sa dispara o echipa care are deja un palmares de 16 ani.

Esti prostul site-ului. Ce vrea Becali o sa vezi cu ochii tai. Are palmaresul recunoscut de UEFA si n-o sa plateasca niciodata *** alora! ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 00:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 21 Septembrie 2016, 23:25

In 2014 Armata si-a recapatat in exclusivitate marca Steaua. Daca in momentul ala ar fi actionat ferm si si-ar fi infiintat o echipa la CSA, chiar si in liga a V-a, daca s-ar fi asociat imediat cu un investitor privat si as fi vazut ca porneste un proiect serios, poate ca i-as fi crezut si poate ca i-as fi sustinut. Se implinesc in curand insa 3 ani de atunci si n-am vazut nimic, doar vorbe si incercari de a-l stoarce de bani pe Becali, nimic mai mult, niciun interes fata de fotbal. Asta spune totul despre intentiile lor, iar cine crede ca Armata are vreo intentie de a crea o echipa de fotbal sub brandul Steaua, este ori naiv ori prost de-a binelea. Iar daca vad si cum se lupta Talpan cu Becali si in ce scop o face, ma apuca o sila imensa. Armata vrea bani, nu vrea fotbal; macar Becali vrea bani dar pentru asta trebuie sa ne ofere si fotbal, cat de cat. Cine pune botul la miseliile pe care le face Armata in numele brandului Steaua este prost de bubuie. In fine, nu pot eu sa decid; vad ca la ora asta toti ultrasii Stelei s-au infratit pe net cu toti haterii dinamovisti, rapidisti, polisti si alte scursuri de teapa lor si a lui Talpan pentru a distruge Steaua. Poate ca vor reusi, le garantez eu insa ca nu vor fi deloc fericiti, dimpotriva!

Sa vedem ce vrea Becali, bani sau fotbal. Daca nu plateste FCSB inchide portile. Inseamna ca becali vrea bani. Sa speram ca vrea fotbal si plateste. Ar fi pacat sa dispara o echipa care are deja un palmares de 16 ani.

adrian008
adrian008  •  22 Septembrie 2016, 00:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 21 Septembrie 2016, 14:41

ai 200 de comm-uri ori 100 de conturi, egal cat?:)) *** ***

Daca imi mai zici un singur cont al meu si o si dovedesti ,nu inventii poate te mai si bag in seama.Pana atunci esti o nulitate aflata la al 30-lea cont pe aici.Hai dispari clona odioasa.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 23:25
Respect Raportează Răspunde

In 2014 Armata si-a recapatat in exclusivitate marca Steaua. Daca in momentul ala ar fi actionat ferm si si-ar fi infiintat o echipa la CSA, chiar si in liga a V-a, daca s-ar fi asociat imediat cu un investitor privat si as fi vazut ca porneste un proiect serios, poate ca i-as fi crezut si poate ca i-as fi sustinut. Se implinesc in curand insa 3 ani de atunci si n-am vazut nimic, doar vorbe si incercari de a-l stoarce de bani pe Becali, nimic mai mult, niciun interes fata de fotbal. Asta spune totul despre intentiile lor, iar cine crede ca Armata are vreo intentie de a crea o echipa de fotbal sub brandul Steaua, este ori naiv ori prost de-a binelea. Iar daca vad si cum se lupta Talpan cu Becali si in ce scop o face, ma apuca o sila imensa. Armata vrea bani, nu vrea fotbal; macar Becali vrea bani dar pentru asta trebuie sa ne ofere si fotbal, cat de cat. Cine pune botul la miseliile pe care le face Armata in numele brandului Steaua este prost de bubuie. In fine, nu pot eu sa decid; vad ca la ora asta toti ultrasii Stelei s-au infratit pe net cu toti haterii dinamovisti, rapidisti, polisti si alte scursuri de teapa lor si a lui Talpan pentru a distruge Steaua. Poate ca vor reusi, le garantez eu insa ca nu vor fi deloc fericiti, dimpotriva!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 36
Comentează