Comentarii (49)
baddog2
baddog2  •  01 Martie 2016, 13:11
Postat de lacatusdinamovistu pe 01 Martie 2016, 12:37

oricum sumudic ain proportie de 99,9 la % va sta pe banca si va termina ca antrenor acest campionat ..exita posibilitatea recursului ,dupa trebuie sa vina motivarea si sumi poate ataca la tas ... pana se parcurg aceste etape trec luni de zile ..pana se judeca recursul trec 6 luni ..dar la noi se poate orice ..sa se intrunesca ad-hoc la exceptional si judaca cazul in 2 min ...sa fim intelesi ,eu nu sunt nici rapidist si nici fan sumudica ..dar daca esti coresct fao cu toata lumea nu preferential ..comisiile frf e condusa de fostul avocat al stelei ...pana a puna argaseala pe fisa .

Te inseli, eu chiar sunt impartial si nu vorbesc doar sa ma aflu in treaba.eu chiar nu imi doream suspendarea lui Sumudica pentru ca e unul dintre cei mai buni antrenori din liga asta amarata a noastra si in plus de asta o suspendare nu da bine la CV lui.Oricum multi dintre voi vreti cu orice pret sa fie spspendat careva de la Steaua(FCSB) ca de e cool sa se intample asta.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  01 Martie 2016, 13:10
Postat de lacatusdinamovistu pe 01 Martie 2016, 12:56

e tot el si ala ..vorbesti cu 10 useri dar,in fapt e unul senilde 65 de ani fost coleg cu anghelache defapt subalternul lui ..anghelache ia ft nevasta se pare si de atunci e contra ..un securist care are pensie nesimtita si manaca banii statului pt atrocitatile care le-a facut in timpurile apuse ..eu zic sa-l sictiresti si sai dai deale gurii ..

nu cred. asta din cand in cand mai rationeaza. alalalt gandeste cat gandeste un calorifer.

dincolodenori
dincolodenori  •  01 Martie 2016, 13:05
Postat de lacatusdinamovistu pe 01 Martie 2016, 12:56

e tot el si ala ..vorbesti cu 10 useri dar,in fapt e unul senilde 65 de ani fost coleg cu anghelache defapt subalternul lui ..anghelache ia ft nevasta se pare si de atunci e contra ..un securist care are pensie nesimtita si manaca banii statului pt atrocitatile care le-a facut in timpurile apuse ..eu zic sa-l sictiresti si sai dai deale gurii ..

Dupa cum spuneam ,la scoala Bubi !

dincolodenori
dincolodenori  •  01 Martie 2016, 12:58
Postat de lacatusdinamovistu pe 01 Martie 2016, 12:56

e tot el si ala ..vorbesti cu 10 useri dar,in fapt e unul senilde 65 de ani fost coleg cu anghelache defapt subalternul lui ..anghelache ia ft nevasta se pare si de atunci e contra ..un securist care are pensie nesimtita si manaca banii statului pt atrocitatile care le-a facut in timpurile apuse ..eu zic sa-l sictiresti si sai dai deale gurii ..

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  01 Martie 2016, 12:56
Postat de dinamo_fan pe 01 Martie 2016, 12:53

fii tu atent. eu nu m-am referit la fundasii Chiajnei ci la ce a spus Tudor. intr-un interviu dat de el Tudor a spus ca nu a mentionat cuvantul "blat" si asta e proba. In raportul meciului nu a scris ca ar fi fost blat - si asta e o proba. Dar baiatul nostru baddog stie ca Tudor a zis blat. Deci ce probe are ? sutn curios. a inventat un cancanist acest subiect si asta a pus botul instant. apoi vorbeste de probe :)

e tot el si ala ..vorbesti cu 10 useri dar,in fapt e unul senilde 65 de ani fost coleg cu anghelache defapt subalternul lui ..anghelache ia ft nevasta se pare si de atunci e contra ..un securist care are pensie nesimtita si manaca banii statului pt atrocitatile care le-a facut in timpurile apuse ..eu zic sa-l sictiresti si sai dai deale gurii ..

dincolodenori
dincolodenori  •  01 Martie 2016, 12:54
Postat de lacatusdinamovistu pe 01 Martie 2016, 12:48

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  01 Martie 2016, 12:53
Postat de dincolodenori pe 01 Martie 2016, 12:44

Pai tocmai ce a spus omul ca nu sunt probe doar vorbe ,cititi si voi mai atenti .

fii tu atent. eu nu m-am referit la fundasii Chiajnei ci la ce a spus Tudor. intr-un interviu dat de el Tudor a spus ca nu a mentionat cuvantul "blat" si asta e proba. In raportul meciului nu a scris ca ar fi fost blat - si asta e o proba. Dar baiatul nostru baddog stie ca Tudor a zis blat. Deci ce probe are ? sutn curios. a inventat un cancanist acest subiect si asta a pus botul instant. apoi vorbeste de probe :)

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  01 Martie 2016, 12:48
Postat de dincolodenori pe 01 Martie 2016, 12:39

Bai luminatule ,ancheta de care vorbesti tu a fost efectuata de federataia si politia germana care au spus, Reghe nevinovat ce te tot invarti ca poasta? il vrei tu vinovat ?asa sa fie ,dar nu ne mai aburii cu bolovanisme deastea.Omul ti-a spus ca nu sunt dovezi ,daca ai tu prezinta-le si fac o reverenta in fata ta ,pana atunci " canta la alta masa"

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dincolodenori
dincolodenori  •  01 Martie 2016, 12:44
Postat de dinamo_fan pe 01 Martie 2016, 12:41

tu de fiecare data cand deschizi gura scoti cate o perla ? care e proba ta ca Tudor s-a dus la Falub sa-i zica de fundasi ca sunt pe blat ? hai ca sunt curios.

Pai tocmai ce a spus omul ca nu sunt probe doar vorbe ,cititi si voi mai atenti .

dinamo_fan
dinamo_fan  •  01 Martie 2016, 12:41
Postat de baddog2 pe 01 Martie 2016, 12:24

O declaratie nu inseamna automat proba prietene.eu nu ii iau apararea lui Reghecamp pentru ca nu are ala nevoie sa ii iau eu apararea dar cand spui ca ai probe trebuie sa fie ceva concret nu doar vorbe.Si Tudor s-a dus la Flaub si i-a spus ca fundasii lui sunt blat exact in emciul cu Dinamo insa asta nu inseamna ca Tudor are probe sa demonstreze asa ceva.

tu de fiecare data cand deschizi gura scoti cate o perla ? care e proba ta ca Tudor s-a dus la Falub sa-i zica de fundasi ca sunt pe blat ? hai ca sunt curios.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează