Comentarii (40)
rusvictor2005
rusvictor2005  •  20 Decembrie 2011, 03:55
Respect Raportează Răspunde

Am 58 ani sant stelist si nu am vazut mai mare circ decat cel facut de CRETINESCU cu cei 2 arbitri.Se vedea clar ca Danciulescu e in cadere inainte de al atinge fundasul. iar la cfr cluj radeau si curcile RENAN a jucat volei nu fotbal in careu iar Ezequas era sal desfigureze pe FATAi .Chiar nu tie RUsine sa ne prostesti pe toti in fata aparand niste smecheri de arbitri care sau imbogatit din meciuri trucate

flo_ax
flo_ax  •  20 Decembrie 2011, 03:37
Respect Raportează Răspunde

articolul e o rusine, o jignire la adresa inteligentei celor care au vazut emisiunea! Du-te, nene si spanzura-te! Sau apuca-te de scris telenovele SF! Daca nu esti in stare sa redai CORECT discutiile, analizele, lasa-ne! Jurnalistul lui Peste minte lumea pe fata

vladutz13
vladutz13  •  20 Decembrie 2011, 03:34
Respect Raportează Răspunde

Sunteti rau voitori!!!! Craciunescu a fost de bun simt, in cazul lui Tudor a gresit cu ceva??? A FOST PENALTY!!! S-a vazut din avion pe reluarea din spatele fazei... a recunoscut ca jucatorii aia trebuiau eliminati la Hategan, ca Tudor a interpretat gresit 2 faulturi.... Mi se pare normal sa apere arbitrii in fata opiniei publice si sa-i pedepseasca intern!!! Si ca sa intelegeti ceva.... tot ce explica acolo Craciunescu, nu e doar ce crede el, ci ce crede intreaga comisie, 5 arbitrii!!!! ei lunea dimineata stau si analizeaza tot.

flo_ax
flo_ax  •  20 Decembrie 2011, 03:34
Respect Raportează Răspunde

ARTICOL SCRIS LA COMANDA! ABSOLUT PENIBIL! De ce nu ai scris si de interventia in direct a lui Porumboiu care a aprobat decizia lui Tudor cu penalty la Danciulescu? Eu sunt de acord ca s-a dat usor, dar oamenii (FOSTI MARI ARBITRI, nu un jurnalist parvenit) au explicat coerenet situatia!

tipsy
tipsy  •  20 Decembrie 2011, 03:33
Respect Raportează Răspunde

vai, dar cum, nu a spus nimic craciunescu despre steaua, ca e furata si e masacrata de arbitrii? ba chiar a indraznit sa constate evidenta si sa dea o palma presei referitor la "furtul" lui dinamo? sunteti socati si disperati hartiilor igienice. gazeta stelei

lollol
lollol  •  20 Decembrie 2011, 03:32
Respect Raportează Răspunde

ochiurile e licenta poetica,zic inainte sa sara toti inaripatii dezavantajati si singuri impotriva tuturor pe mine

lollol
lollol  •  20 Decembrie 2011, 03:31
Respect Raportează Răspunde

arbitrii samsugisti au revenit,cracanescu asta se face de ras cu fiecare emisiune trebuie testat psihologic si psihiatric neaparat,gaseste alibiuri si fante de lumina nevazute de ochiurile muritorilor de rand la fiecare faza controversata

marc_ro
marc_ro  •  20 Decembrie 2011, 02:35
Respect Raportează Răspunde

Incep sa imi fie tot mai clar ca in acceptiunea GSP, Steaua trebuie sa ia campionatul pentru a iesi cu cat mai mult pe plus la vanzari. Ciesc ziarul de cativa ani de 2-3 ori pe saptamana in masina intre intalniri. pe net intru aproape in fiecare seara. GATA! De azi n-o sa mai cumpar ziarul, nici macar cand aveti produse incluse, oricat de interesante ar fi! M-am saturat de party-prix-ul vostru desantat. S-a umplut paharul. Sunt anti-dinamovist convins. Prefer chiar pe Steaua camioana, care si ea e pe lista mea, din cauza lui Becali dar poate si din cauza voastra. Dar sa insinuati ca arbitrul a fost blat e o mare gogomanie! N-am vazut meciul cu CFR si nu ma pronunt.

spivak
spivak  •  20 Decembrie 2011, 02:08
Respect Raportează Răspunde

Bine i-a făcut lui Ilyes, care s-a purtat ca un porc la meciul Brasov - Rapid.

nicudogaru
nicudogaru  •  20 Decembrie 2011, 01:32
Respect Raportează Răspunde

Craciunescu ne-a demosnstrat ca si acum, si in 2010, fazele au fost judecate impotriva Rapidului.(cea mai avantajata echipa :) in acceptiunea gsp) Cea mai buna dovada a faptului ca Rapidul e iubita de arbitrii este pozitia fruntasa ocupata la numarul cartonaselor galbene si rosii primite in ultimii 2 ani!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează