Alte știri din fotbal
Mihai Stoica, concluzie fără echivoc despre Craiova: „ZERO! Eu știu ce înseamnă”
0
Acuzații grave aduse de mama arbitrului minor care a fost bătut la Craiova: „Mi-a spus că a luat bătaie pentru că e prost” » Ce spune tânărul despre incident
1
Mihai Stoica, reproșuri pentru antrenor: „Să nu uite”
0
Ei sunt jucătorii care pleacă de la Dinamo în vară
2
Știri din fotbal internațional
Aston Villa - Freiburg, finala Europa League » Imagini senzaționale din Istanbul + Echipe de start
0
Răsturnare de situație! Sergio Ramos blochează transferul internaționalului român
0
A antrenat-o pe Manchester United și a speriat Steaua, iar acum a ajuns la retrogradata în Liga 4
0
Tatăl jucătorului a pus mâna pe telefon și i-a interzis selecționerului să-l convoace pe fiul lui la Cupa Mondială
0
Lifestyle
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
10
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Laila, iubita-fotomodel a lui Sinner, la momentul mărturisirilor: „Complimentul favorit? Când cineva îmi spune asta”
0
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
Un arhitect explică dezvoltarea haotică și traficul de coșmar din ...
Libertatea
Pericolul ascuns din vacanțele în Egipt. Cazul fetiței care a murit după un ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Ce este gazoductul Puterea Siberiei 2 al cărui construcție ar costa 34 de ...
Libertatea
Vorbești in necunostinta de cauză. 90% din firmele din România practica aceasta metoda...legal.
Nu, pentru ca Negoita nu si-a vandut actiunile la Dinamo ci a vandut firma care detinea actiuni la Dinamo. Actionarii lui Dinamo nu s-au schimbat. Negoita nu aparea ca actionar ci o firma aparea. Tot aceea e si acum. A, ca acea firma are alti actionari e irelevant. A fost "dragut" Negoita, a stiut sa-i imbrobodeasca pe suporteri.
pai de ce Nevoitza, actul si intelegerea era dupa ce se vinde clubul, 7% sa treaca la DDB, aia 7% nu au disparut, a disparut spaniardul, nu procentul...
Cu iz de amenințare? Pe bune? Maine o sa fiți amenințați voi dacă o sa ii nemulțumiți pe acești bătăuși de cartier...tot cu iz.
Vrăjeală ieftină. Dacă acest grup de presiune politica ar fi deținut acțiuni la societate ar fi fost chemati și la notar la semnat acte, nu mai aline tati acest fîs odios...
"Ce doreste" e un fel de a spune. Conform legii, statului societatii si strict in conformitate cu interesele acesteia. Ideea ca isi angajeaza toate neamurile si le plateste salarii care sa anuleze profitul astfel incat ceilalti actionari sa se uite lung la actiuni nu e asa de simpla (ca si asta poate sa insemne "ce doreste"). Exista niste drepturi ale actionarilor minoritari foarte clare si in plus niciun actionar nu are dreptul sa actioneze impotriva intereselor firmei (de exemplu sa-i reduca profitul prin orice mijloc, inclusiv cheltuieli nejustificate). E chiar caz penal. Asa cum daca furi o persoana fizica te ia politia la fel se intampla si cand furi o persoana juridica (nu conteaza ca ai actiuni acolo, nici macar ca esti majoritar). Asta pentru SA-uri. Iar pentru SRL-uri e si mai tare chestia pentru ca orice asociat, chiar si cu 5% din partile sociale, poate bloca orice modificare statutara intrucat la SRL-uri e nevoie de unanimitate in cazul acestora. Deci, "ce doreste" e un fel de a spune. Cat timp e legal, statutar si in interesul firmei, da. De acolo incolo...
E foarte multa confuzie asta cu investitiile. Investitiile se pot face in mod normal din sursele proprii ale firmei (profit) sau din surse atrase (pot fi aport al actionarilor la capital sau imprumuturi - de la orice tip de creditor, inclusiv actionarii). Practic ce spune DDB este ca va veni cu aport la capital in suma de 1 milion de euro anual si ca celalalt actionar, pentru a pastra cota pe care o are din actiuni, trebuie sa vina cu 3.6milioane. E foarte corect si suna bine, dar... prea bine... In ce priveste cele 7.5% actiuni pe care Negoita ar fi "uitat" sa le transfere catre DDB, daca exista un memorandum scris, se poate face plangere penala impotriva lui Negoita. Pentru inselaciune.
:)))
Pana una alta DDB are 20% in acte, deci de 4x mai putin decat spaniolii. Nu cred ca pot impune o dictatura a minoritatii, de tipul "daca noi bagam 1 milion pe an, voi e musai sa bagati 4 milioane pe an". Ar trebui sa existe niste reguli clare de responsabilitati si drepturi ale actionarilor scrise intr-un contract, ca sa functioneze aceasta colaborare. Insa nu este "DDB lives matter" - nu cred ca nicaieri va aparea obligatia spaniolilor sa investeasca cel putin 4x din investitia anuala a DDB.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.