Comentarii (6)
amoniac
amoniac  •  05 Noiembrie 2021, 21:22

Parerea mea, ca pana la urma putem sa ne exprimam pe acest site, e ca sunt 3 certitudini in acest moment: 1. Keseru ar fi fost cel mai potrivit atacant (si nu numai) pt profilul urmatoarelor 2 meciuri. 2. Radoi a fost un mare jucator, dar nu e si selectioner. Nu din cauza faptului ca nu stie sa se apere (doar aici sunt de acord ca nu trebuie sa ne explice filosofia sa), dar nu stie sa faca selectia. Pare facuta de altii si ma mira acest lucru la Radoi. 3. Daca intra Puscas titular, atunci ne meritam soarta. Nu poti pune un asemenea jucator, ca echipa de club, forma si profil in comparatie cu Keseru astazi. Iar la cum il vad pe Puscas, nici pana Keseru iese din circuit. Iar in ceea ce priveste explicatiile selectionerului, trebuie sa fie, astazi toti antrenorii motiveaza actiunile. Cred ca tocmai la acest capitol e un motiv in plus ca el nu are inca stofa asta.

sibelius
sibelius  •  05 Noiembrie 2021, 13:21
Postat de portardelegenda pe 05 Noiembrie 2021, 12:08

Draga Claudiu, un antrenor de echipa nationala are OBLIGATIA MORALA ,de a-si motiva deciziile tocmai ca sa demonstreze ca rezultatele atat pozitive cat si negative sunt REZULTATUL VALORII SALE CA SI SELECTIONER . Suntem iritati de faptul ca arbitrii nu comunica . Dar comunicare este si otivarea deciziilor selectionerului,cu riscul ca unele decizii pot fi invalidate . Deci drgule ,lasa diplimatia asta balcanica ( in traducere duplicitatea) si spune lucrurilor pe nume. Domnul Mirel Stoichița trebuie sa se si justifice cand decide. Sau miroase a compromisuri pe acolo.Nea Mihai stii ceva ?

Un selectioner(antrenor de echipa nationala nu exista) convoaca 23-26 de jucatori din totalul existent. Ar trebui sa le explice tuturor celor neconvocati de ce nu au fost convocati sau doar unora?

portardelegenda
portardelegenda  •  05 Noiembrie 2021, 12:08

Draga Claudiu, un antrenor de echipa nationala are OBLIGATIA MORALA ,de a-si motiva deciziile tocmai ca sa demonstreze ca rezultatele atat pozitive cat si negative sunt REZULTATUL VALORII SALE CA SI SELECTIONER . Suntem iritati de faptul ca arbitrii nu comunica . Dar comunicare este si otivarea deciziilor selectionerului,cu riscul ca unele decizii pot fi invalidate . Deci drgule ,lasa diplimatia asta balcanica ( in traducere duplicitatea) si spune lucrurilor pe nume. Domnul Mirel Stoichița trebuie sa se si justifice cand decide. Sau miroase a compromisuri pe acolo.Nea Mihai stii ceva ?

aurelianionut
aurelianionut  •  05 Noiembrie 2021, 12:06

Cum adica nu trebuie sa isi explice decizia?Pai l-am pus pe Ceausescu antrenor si nu stiu eu?E dictatura la Nationala?Pai bai Radoi..esti selectioner..esti in slujba echipei si a tarii...reprezinti tara...la bine te lauda si la rau te cearta...esti dator sa explici,sa vorbesti...te dai intelectual cu ceas la mana...pacat de tot ce ai...sunt purtate doar de o carcasa cu orgoliul marit...Si marii scriitori si adevaratii intelectuali spun ceva despre orgoliu:)..Dar esti prea mic sa intelegi...Daca nea Ion din Poplaca se supara ca Nationala ia bataie si te intreaba ceva apoi..trebuie sa ii raspunzi,e bun simt..dar na,nu toti sunt Burleanu si Stoichita..sa-si permita sa te ia la intrebari.

sibelius
sibelius  •  05 Noiembrie 2021, 11:53
Postat de dora pe 05 Noiembrie 2021, 10:32

Are dreptate. Keseru este in scadere forma. Dar Alibec este slab de tot in ultima luna. Dupa accidentare nu mai joaca nimic si cand intra in teren face figuratie. A se vedea și cele intamplate aseara. De Puscas nu mai zic nimic. Pulbere si ala !

Intre Alibec, Keseru si Puscas singurul mod de a alege e prin tragere la sorti. La fel de inutili la Nationala toti 3.

dora
dora  •  05 Noiembrie 2021, 10:32

Are dreptate. Keseru este in scadere forma. Dar Alibec este slab de tot in ultima luna. Dupa accidentare nu mai joaca nimic si cand intra in teren face figuratie. A se vedea și cele intamplate aseara. De Puscas nu mai zic nimic. Pulbere si ala !

Comentează