Comentarii (714)
 •  12 Aprilie 2008, 23:47

fault clar la faza penalty-ului,offside clar la golul timisoarei,asta e ,dinamo incepe sa-si revina...

 •  12 Aprilie 2008, 23:46

Bai CAINI naparliti voi va plangeti de arbitraj ?????? VOI care a-ti inventat fanta de lumina??? NU a fost penalty la danciulescu. LUCHIN nu la atins. La golul lui POLI nu a fost OFSAID.A fost reactivata "legea" FANTA DE LUMINA. VOI A-TI INVENTAT-O, CATEILOR,acum de ce nu va convine???

 •  12 Aprilie 2008, 23:46

A fost fault de penalty al lui Moţi la Ganea, la scorul de 1-1, foarte aproape de tuşier. De ce nu băgaţi şi faza aia? Eliminarea lui Brezinky a fost uluitoare. N-am mai văzut aşa ceva. Dar, când jucăm cu dinamo, apar întotdeauna reguli noi, ca celebra fantă de lumină. Club de hoţi forever, chiar dacă a fost inventat de URSS şi acum suntem în UE. dinamo ar trebui să joace în maro.

 •  12 Aprilie 2008, 23:46

CE CAUTA BALAJ SA ARBITREZE DINAMO? SE STIE CA ESTE PRO DINAMO. NU?! BALAJ SI-A FACUT DATORIA. NU CRED CA PUTEA FACE MAI MULT. A ELIMINAT DOI PLUS A DAT UN 11. CE PORCARIE! DELEGARILE ASTEA CHIAR SUNT FACUTE CU TUPEU. PANA CAND? PANA VA MURI CINEVA. DINAMO & FRF. NORMAL AR FI FOST GALBEN LA DANCIULESCU PTR. SIMULARE / OFSIDE LA GANEA / DOAR UN SINGUR GALBEN LA A DOUA ELIMINARE / SCOR 0-0. DAR BALAJ ..PARDON! DACA NU ERAU DOI ELIMINATI DINAMO O LUA

 •  12 Aprilie 2008, 23:46

la golul lui danciu mie mi s-a parut ca fluierase inainte ... se poate sa fi auzit eu gresit ... dar golul timisoarei a fost dat dupa ce ganea plecase din pozitie afara din joc, si nu e cum ziceti voi ca au fost 2 offsideuri - pt ca a 2-a pase amn2 erau pe linie si ultimul fundas era in spatele lor ... arbitrajul a fost total aiurea ciar si la penalti ... cu toate ca a fost , lui balaj i-au trebuit 2 min pana sa il acorde si acolo era rosu direct , si pt aia i-au mai trebuit 2 min

 •  12 Aprilie 2008, 23:46

cred ca nu i se poate imputa arbitrului penalty, a fost al limita, deci ... corect acordat; cat despre golul lui Poli, a fost valabil, nu a fost offside, se vedea mai bine din ultima reluare, dar nu a fost suficient. Insa eliminarile inutile acordate, mai ales ultima, pentru ... ce? Citesti de multe ori pe buzele jucatorilor "injurii" si nu mai face nimeni nimic, eventual isi astupa urechile, dar ... pentru "aplauze" chiar si ironice, a fost exces de zel inutil. tusierul a ca

 •  12 Aprilie 2008, 23:45

CE CAUTA BALAJ SA ARBITREZE DINAMO? SE STIE CA ESTE PRO DINAMO. NU?! BALAJ SI-A FACUT DATORIA. NU CRED CA PUTEA FACE MAI MULT. A ELIMINAT DOI PLUS A DAT UN 11. CE PORCARIE! DELEGARILE ASTEA CHIAR SUNT FACUTE CU TUPEU. PANA CAND? PANA VA MURI CINEVA. DINAMO & FRF. NORMAL AR FI FOST GALBEN LA DANCIULESCU PTR. SIMULARE / OFSIDE LA GANEA / DOAR UN SINGUR GALBEN LA A DOUA ELIMINARE / SCOR 0-0. DAR BALAJ ..PARDON! DACA NU ERAU DOI ELIMINATI DINAMO O LUA

 •  12 Aprilie 2008, 23:45

Tocmai am revazut golul Timisoarei...nu este offside clar la nici una din pase, ambele momente sunt f la limita.

 •  12 Aprilie 2008, 23:44

"Raul" Nu stiu ce ai vazut tu, dar ptr. mine Dinamo a fost performera meciului , sincer, mie mi-au placut, au jucat bine.Ati egalat dintr-un offside de poveste, chiar as vrea sa vad reluarile unei televiziuni adevarate:)))

 •  12 Aprilie 2008, 23:44

Se pare ca nici macar cu ajutorul arbitrului si cu Poli in 9 oameni Dinamo nu a reusit sa invinga!!!! "Dinamo echipa tare"..... Dinamo nu poate castiga NICIODATA un meci impotriva lui Poli fara ajutorul arbitrilor. HAI POLI!!!!!! FORTZA POLITEHNICA TIMISOARA!!!!!

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • •••
  • 72
Comentează